案情簡介

某晚，王某在劉某經(jīng)營的蓄電池專賣店購買電瓶和充電器，共花費(fèi)1200元。次日傍晚，王某將電瓶放置于家門口附近充電時，電瓶發(fā)生爆炸、起火，致使王某13歲的女兒被燒傷。后王某女兒被送醫(yī)救治，共支付醫(yī)藥費(fèi)8千余元。經(jīng)司法鑒定，王某女兒構(gòu)成十級傷殘。因就賠償問題未達(dá)成一致意見，王某女兒將該蓄電池專賣店和劉某訴至法院。

法院審理

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法院經(jīng)審理查明，電瓶發(fā)生爆炸系充電器和電瓶搭配錯誤所致。劉某將錯誤適配的電瓶和充電器交付給王某，導(dǎo)致電瓶在充電時發(fā)生爆炸致使王某女兒受傷，其行為存在過錯，專賣店和劉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

另，王某作為完全民事行為能力人，同時作為女兒的監(jiān)護(hù)人，在明知將電瓶放置于室內(nèi)進(jìn)行充電存在安全隱患的情況下，仍將電瓶放置于室內(nèi)充電，疏忽看管被監(jiān)護(hù)人，其行為對損害結(jié)果的發(fā)生亦存有一定的過錯。故法院酌定被告劉某及其經(jīng)營的專賣店承擔(dān)50%賠償責(zé)任，剩余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。后被告提起上訴，二審法院維持原判。目前，判決已生效。

法官提醒

近年來，電瓶起火爆炸事件呈多發(fā)態(tài)勢，給居民日常生活帶來了諸多安全隱患。在此提醒大家，請?jiān)谡?guī)商家購買電瓶及充電器，務(wù)必使用原裝、適配充電器進(jìn)行充電，不要在室內(nèi)或人群聚集處對電瓶進(jìn)行充電。另外，監(jiān)護(hù)人應(yīng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保障未成年人人身安全，為未成年人提供安全的家庭生活環(huán)境，及時排除引發(fā)爆炸、觸電、燙傷等隱患。