李某與朱某原系夫妻關(guān)系，經(jīng)法院調(diào)解后，約定:二人的女兒小李由朱某撫養(yǎng)，每周六上午9時(shí)至每周日晚上20時(shí)李某至朱某處將女兒接出探視。調(diào)解書生效后，朱某并未配合李某探視女兒，長期見不到女兒的李某無奈之下，只能向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，本院執(zhí)行法官依照法律程序向朱某送達(dá)了執(zhí)行文書，但未見被執(zhí)行人朱某回復(fù)。于是執(zhí)行法官主動(dòng)聯(lián)系朱某，在確定是朱某本人后，執(zhí)行法官告知其要按照生效裁判文書履行義務(wù)，并強(qiáng)調(diào)不履行義務(wù)帶來的法律后果，朱某口頭答應(yīng)會(huì)配合李某行使探望權(quán)。第一周周末，執(zhí)行法官陪同李某前往朱某家中，但當(dāng)時(shí)小李嚎啕大哭，不能停歇，故僅讓李某就近探視。第二周周末，執(zhí)行法官又陪同李某前往朱某家中，朱某以小李尚未起床為由拒絕讓李某接走，繼而雙方產(chǎn)生口角，探視作罷。第三周周末，經(jīng)做好雙方思想工作后，執(zhí)行法官再次陪同李某前往朱某家中，此次李某順利接走小李，并按照約定送回。正當(dāng)大家認(rèn)為探視履行成功，皆大歡喜之時(shí)，朱某再次毀約，以傷害母女關(guān)系為由堅(jiān)決拒絕李某探視，案件執(zhí)行再次回到原點(diǎn)。。

為解決雙方的癥結(jié)，執(zhí)行法官組織二人開展了多場面對(duì)面調(diào)解，反復(fù)對(duì)雙方當(dāng)事人做工作，希望雙方能就孩子探望問題達(dá)成有利于各方的協(xié)議，但雙方積怨較深，相互指責(zé)，始終無法達(dá)成一致意見。朱某見法院只是做調(diào)解工作，對(duì)其沒有什么強(qiáng)制力，拒不配合履行約定義務(wù)，同時(shí)，李某認(rèn)為法院執(zhí)行力度不強(qiáng)，未采取有效措施。此種情況下，執(zhí)行法官本著妥善解決家事糾紛和未成年人利益最大化原則，經(jīng)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)研究，決定先向朱某發(fā)出《預(yù)拘留決定》的短信通知，并向朱某釋明，如果其能在通知規(guī)定的期限內(nèi)全面履行調(diào)解義務(wù)，法院將不再進(jìn)行拘留，如果其仍拒不履行，法院將依法對(duì)其進(jìn)行拘留。但是，朱某在規(guī)定期限內(nèi)仍不履行義務(wù)，本院依法對(duì)其進(jìn)行拘留，拘留過程中，執(zhí)行法官依法對(duì)朱某進(jìn)行提審，朱某終于意識(shí)到法律的權(quán)威必須尊重，承諾拘留期限結(jié)束后會(huì)積極協(xié)助李某履行義務(wù)。

“感謝法官，我周六帶女兒去動(dòng)物園玩了，還帶女兒去吃她喜歡吃的了，我們都很開心。”李某欣喜地向執(zhí)行法官道謝。案件雖然結(jié)案，但執(zhí)行法官為確保今后都能順利行使探望權(quán)，又聯(lián)系朱某，告知其不配合探望的法律后果，并叮囑要主動(dòng)和李某化解矛盾，給女兒多一份父愛。