古有“堂前三擊掌”，斷絕父母子女關(guān)系，發(fā)誓從此恩義情斷絕，生死不相干。今有簽“脫離親子關(guān)系協(xié)議書”，子女不再贍養(yǎng)父母，子女不得繼承遺產(chǎn)，但那一紙協(xié)議真的就能切斷骨肉血親關(guān)系嗎？簽訂了斷絕親子關(guān)系協(xié)議書，父母還需承擔(dān)對子女的贍養(yǎng)義務(wù)嗎？近日，啟東法院審理了這樣一起案件。

基本案情

2023年6月，張某（男）與謝某（女）因感情不合協(xié)議離婚，約定婚生女兒隨謝某共同生活，張某配合謝某辦理女兒謝某某的更名改姓手續(xù)，同日，雙方又簽訂了一份《協(xié)議》，約定女兒的撫養(yǎng)權(quán)歸謝某，張某不支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)，并承諾放棄對女兒的探視權(quán)，不得打擾女兒的生活，同時在張某年老體衰，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難時，女兒有權(quán)拒絕贍養(yǎng)、照顧張某等斷絕與女兒親子關(guān)系的事項(xiàng)。但近日，女兒謝某某訴至法院，要求張某給付撫養(yǎng)費(fèi)。

法院審理

啟東法院經(jīng)審理后認(rèn)為，父母離婚后，對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。父母雙方在離婚時簽訂的斷絕親子關(guān)系的協(xié)議有違法律規(guī)定和社會公序良俗，系無效協(xié)議，不予支持。同時，張某享有探望謝某某的權(quán)利。對此，根據(jù)謝某某的實(shí)際生活所需、張某的負(fù)擔(dān)能力及當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩?，酌情支持張某承?dān)謝某某撫養(yǎng)費(fèi)。

法官說法

敬老慈幼，孝親敬長是社會倫理道德的核心支撐，亦是構(gòu)建和諧社會、樹立核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。在我國，父母與子女的身份關(guān)系可分為兩種：一種是基于血緣產(chǎn)生的親子關(guān)系，自子女出生即產(chǎn)生，無法通過人為協(xié)議等方式予以解除；另一種是法律擬制的親子關(guān)系，包括因收養(yǎng)形成的養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的親子關(guān)系和因父母一方再婚形成的繼父母與繼子女之間的親子關(guān)系，其中，收養(yǎng)關(guān)系可通過合法途徑予以解除。對親子關(guān)系有異議并且提供必要證據(jù)的，父母任意一方可向法院起訴請求確認(rèn)或否認(rèn)親子關(guān)系，成年子女可向法院起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。父母對于未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)?；谟H子關(guān)系的特殊情感鏈接，父母對子女的撫養(yǎng)及子女對父母的贍養(yǎng)是法定的，強(qiáng)制性的，不得附加任何條件。顯然，本案中，謝某某系張某與謝某的婚生子女，父母雙方在離婚時訂立的協(xié)議違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，違背了尊老愛幼的公序良俗，侵害了未成年人的合法權(quán)益，其協(xié)議是無效的民事法律行為，對雙方均不具有法律約束力，故此，無法律效力的斷絕親子關(guān)系協(xié)議無法免除父母的撫養(yǎng)義務(wù)。

少時您育我成人，大時我為您養(yǎng)老，親情是世間最美的承諾，也是愛的輪回！