【基本案情】

劉某某因拒不支付房屋租金、拒不騰退并交還房屋等多起房屋租賃合同糾紛被訴至常熟市人民法院。法院分別于2022年5月、7月判決其限期支付租金、騰退并交還房屋，同時支付相應(yīng)使用費等。因劉某某到期未履行生效判決義務(wù)，分別于2022年7月、11月被申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法院向劉某某發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等，劉某某仍拒不履行。2023年2月8日，因劉某某拒不騰退房屋，法院依法決定對其罰款人民幣50000元，后劉某某既未繳納罰款，亦未騰退房屋。另查明，2022年7月以來，劉某某經(jīng)營茶莊收入累計39000余元，但拒不向法院申報財產(chǎn)。因劉某某拒不履行法院生效判決，法院將相關(guān)犯罪線索移交公安機(jī)關(guān)。劉某某被依法刑事拘留后，其妻子配合法院騰退、交還上述房屋，并支付了使用費等款項。

常熟市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉某某拒不執(zhí)行人民法院的判決、裁定，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，應(yīng)依法予以懲處。鑒于劉某某有前科劣跡，應(yīng)從重處罰情節(jié)。最終法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，對其判處有期徒刑八個月。

【典型意義】

基于不動產(chǎn)物權(quán)產(chǎn)生的排除妨害糾紛、探望權(quán)等非金錢給付請求權(quán)的執(zhí)行往往比金錢給付請求權(quán)的執(zhí)行更為復(fù)雜，也更容易耗費有限的司法資源，此類案件必然成為拒執(zhí)罪的重點打擊對象。本案中當(dāng)事人在收到法院罰款決定書后仍拒不騰退房屋，最終被以拒執(zhí)罪判處實刑。該案對無視生效裁判文書、藐視司法權(quán)威、浪費司法資源的被執(zhí)行人敲響了警鐘。