開(kāi)庭時(shí)隱瞞實(shí)情，敗訴后上訴卻又拿出新證據(jù)，這會(huì)造成怎樣的法律后果？近日，南通崇川法院就遇到這樣一起案件。

2021年8月的一天，張某駕駛汽車行駛在沈海高速上，因違法變更車道，所駕車輛碰撞到前方車輛，發(fā)生交通事故。張某汽車副駕駛位上的王某因事故受傷，兩車受損。交警部門(mén)認(rèn)定，張某負(fù)事故全部責(zé)任。

經(jīng)鑒定，王某因事故受傷，構(gòu)成九級(jí)傷殘。此后，王某向崇川法院提起訴訟，要求張某賠償30余萬(wàn)元。案件審理中，王某提到他們一行是去安裝空調(diào)，法官詢問(wèn)張某是否存在職務(wù)行為，張某沉默沒(méi)有回答。法院經(jīng)審理，一審判決張某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

看似毫無(wú)爭(zhēng)議的結(jié)果，張某卻提起上訴。在二審審理過(guò)程中，張某提出事發(fā)時(shí)其系南通某貿(mào)易公司指派至鹽城安裝空調(diào)，并提交了雇主責(zé)任險(xiǎn)保單、電子工作證、微信群聊天記錄等佐證其主張。因出現(xiàn)新證據(jù)，二審發(fā)回重審。

近日，南通崇川法院在重審過(guò)程中，依法追加貿(mào)易公司為共同被告，經(jīng)重審后認(rèn)定張某駕車是履行貿(mào)易公司的職務(wù)行為，并判決貿(mào)易公司向王某承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于張某在原一審中故意不提供證據(jù)，故意逾期舉證，法院在作出判決的同時(shí)，還對(duì)張某作出了罰款5000元的決定。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉解釋》第一百零二條規(guī)定：“當(dāng)事人因故意或者重大過(guò)失逾期提供的證據(jù)，人民法院不予采納。但該證據(jù)與案件基本事實(shí)有關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)采納，并依照民事訴訟法第六十八條、第一百一十八條第一款的規(guī)定予以訓(xùn)誡、罰款。”

本案中，張某故意逾期舉證，該證據(jù)的采信與否直接關(guān)系到裁判結(jié)果。張某在訴訟中進(jìn)行證據(jù)“突襲”，有違誠(chéng)實(shí)信用原則，影響人民法院對(duì)案件事實(shí)的查明，造成司法資源的浪費(fèi)，不僅損害對(duì)方當(dāng)事人的合法權(quán)益，也干擾了正常的司法秩序。法院在采納張某抗辯主張的同時(shí)對(duì)其司法制裁，有利于引導(dǎo)當(dāng)事人及社會(huì)公眾樹(shù)立“誠(chéng)信訴訟”“及時(shí)舉證”的規(guī)則意識(shí)。