“沒想到，法院這么快就幫我們把事情解決了，太感謝了！”沈某某等數(shù)十位當(dāng)事人感慨道。

近日，如東法院立案庭通過“調(diào)-審-執(zhí)”聯(lián)動，采用“訴前調(diào)解＋司法確認(rèn)”多元解紛集中化解了某公司多起債務(wù)糾紛系列案件。

今年6月，沈某某等數(shù)十名當(dāng)事人手持欠條來到法院訴訟服務(wù)中心，稱某公司結(jié)欠他們勞務(wù)費(fèi)、運(yùn)費(fèi)、貨款、借款等諸多款項(xiàng)，該公司廠房已被法院拍賣，請求法院立即立案處理。

訴訟服務(wù)中心工作人員仔細(xì)聆聽案件相關(guān)情況后，與被訴公司執(zhí)行案件法官取得了聯(lián)系。原來，該公司因未清償?shù)狡趥鶆?wù)而被執(zhí)行。案件執(zhí)行過程中，因公司無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院依法將公司廠房進(jìn)行拍賣，所得拍賣價款將依法進(jìn)行分配。為更好地保障債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)，工作人員將該系列案件訴訟情況與執(zhí)行法官進(jìn)行了充分溝通?？紤]到該系列案件涉案人數(shù)眾多，事實(shí)相對清楚，被訴公司有執(zhí)行案件在法院。為減輕當(dāng)事人訴訟成本，有效節(jié)約司法資源，經(jīng)過反復(fù)釋明，當(dāng)事人同意選擇訴前調(diào)解方式化解糾紛。

案件調(diào)解工作交由資深退休法官王政紅負(fù)責(zé)。由于一方當(dāng)事人眾多、法律關(guān)系復(fù)雜，被訴公司確實(shí)存在較大的實(shí)際困難，調(diào)解工作異常困難。調(diào)解員一方面仔細(xì)了解了各個案件的來龍去脈，向當(dāng)事人征求意見，傾聽他們的訴求，幫助他們理清法律關(guān)系；另一方面積極與被訴公司溝通，反復(fù)釋明法理，從維護(hù)社會穩(wěn)定的角度出發(fā)，希望被訴公司能承擔(dān)起社會責(zé)任，克服困難積極履行應(yīng)盡的義務(wù)。經(jīng)過調(diào)解員長時間的溝通協(xié)調(diào)，不斷完善調(diào)解方案，最后雙方達(dá)成了一致意見。考慮到協(xié)議的實(shí)質(zhì)履行，調(diào)解員向當(dāng)事人釋明司法確認(rèn)的必要性后，當(dāng)場指導(dǎo)當(dāng)事人向法院提起司法確認(rèn)申請。立案庭法官當(dāng)天即對所有案件進(jìn)行了司法確認(rèn)審查并出具了司法確認(rèn)裁定書，依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效。屆時若該公司未按期履行，將直接進(jìn)入執(zhí)行程序，進(jìn)行相應(yīng)分配。至此，該系列案得以告一段落，糾紛在訴前得以完滿解決。