4月24日上午九點，吳艷法官在綜治中速裁法庭化解了一起十四名農(nóng)民工勞務合同糾紛案件。

這原本是一起推送至司法局調(diào)解的案件，由于案件調(diào)解無果，遂立案通過速裁開庭審理。

案件緣起于去年2022年2月至2022年8月，原告李某跟隨被告單某在睢寧某項目工地承包的項目做瓦工，雙方約定320元一天，每月支付生活費年底結(jié)清工資，而到結(jié)清工資時，單某因沒錢支付工資向李某出具拖欠13876工資欠條一張，后李某多次催要未果，遂訴至睢寧法院。

受理案件后，承辦法官了解情況后得知，單某不僅欠李某一個人工資，還欠其他13名農(nóng)民工的工資。因單某在外地，承辦法官多次電話聯(lián)系單某了解情況，單某稱，因承包的工程虧錢，承辦商沒有給自己工程款，現(xiàn)在正在想辦法貸款發(fā)放農(nóng)民工工資，但是款一直沒有貸下來。

因其他13名農(nóng)民工作與李某情況和案情基本相同，承辦法官決定對案件排期開庭進行示范性訴訟，為后續(xù)化解其他13名農(nóng)民工工資奠定基礎。然而，在開庭當天，其他十三名農(nóng)民工作知道李某案件開庭，一同拿著欠條到法庭。

看到債權(quán)和債務人都到法庭，承辦法官決定對案件進行調(diào)解。雙方爭議大，調(diào)解場面一度混亂，防止激烈沖撞現(xiàn)象發(fā)生,承辦法官多次強調(diào)紀律和注意事項才得以控制。

農(nóng)民工們情緒激動，認為包工頭侵吞了他們的血汗錢，他們辛辛苦苦的干活，卻沒有拿到錢。被告則堅持稱因為疫情的關系，自己承包的工程虧錢了，自己也沒有拿到錢，現(xiàn)在正在想辦法貸款還錢。法官一方面穩(wěn)定農(nóng)民工的情緒，引導他們求同存異，厘清訴求，同時積極和接受勞務一方釋明，嚴肅指出其拖欠薪酬的行為導致的法律后果，力促接受勞務一方接受調(diào)解。

最終，在承辦法官法律法規(guī)釋明和以情感人、以理服人的調(diào)解下，經(jīng)過兩個多小時的努力，十四名農(nóng)民工工資問題全部化解，并約定66582元工資將分兩次全部付清，雙方握手和言，并表示以后還會跟隨單某干活。