1.jpg

近日，興化法院執(zhí)行局組織干警依法對(duì)一處廠(chǎng)房進(jìn)行強(qiáng)制騰讓?zhuān)辛ΡＵ狭松暾?qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，維護(hù)了法律權(quán)威。

在申請(qǐng)執(zhí)行人朱某與被執(zhí)行人戴某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案中，經(jīng)法院審理判決戴某應(yīng)騰空讓出廠(chǎng)房并交付朱某。判決生效后戴某拒不履行法院生效判決，朱某隨即向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦法官依法向被執(zhí)行人戴某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)，并多次責(zé)令其盡快履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù)，張貼執(zhí)行公告要求限期騰讓?zhuān)髂骋恢币愿鞣N理由拒不履行義務(wù)。為保障當(dāng)事人的勝訴權(quán)益，興化法院組織了專(zhuān)項(xiàng)強(qiáng)制騰房執(zhí)行行動(dòng)。

在執(zhí)行法官的帶領(lǐng)下，十余名干警集結(jié)出發(fā)，奔赴執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，有十多名向戴某追索債務(wù)的案外人聚集在現(xiàn)場(chǎng)，起初他們認(rèn)為法院強(qiáng)制執(zhí)行會(huì)損害到他們的權(quán)益，并給本次執(zhí)行行動(dòng)帶來(lái)巨大阻力。

看著情緒激動(dòng)的案外人，執(zhí)行法官高陽(yáng)靈機(jī)一動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)組織起了一場(chǎng)“微普法”課堂。“廠(chǎng)房的騰讓?zhuān)⒉粫?huì)消除戴某所欠的債務(wù)。”經(jīng)過(guò)執(zhí)行法官耐心地釋法明理，大部分案外人認(rèn)識(shí)到，應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法的途徑維權(quán)，聚在一起吵吵鬧鬧只會(huì)適得其反。但其中一名案外人葉某不聽(tīng)勸阻，阻撓法院強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行法官當(dāng)場(chǎng)依法對(duì)葉某予以訓(xùn)誡，認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤后葉某寫(xiě)下了悔過(guò)書(shū)，鑒于其態(tài)度誠(chéng)懇且未造成惡劣影響，最終決定對(duì)葉某免于處罰。

本次執(zhí)行行動(dòng)全程使用執(zhí)法記錄儀錄音錄像，確保整個(gè)執(zhí)行過(guò)程依法依規(guī)，最終經(jīng)過(guò)干警們2個(gè)多小時(shí)的奮戰(zhàn)順利完成騰讓工作，將涉案廠(chǎng)房當(dāng)場(chǎng)交付申請(qǐng)執(zhí)行人。

執(zhí)行是司法公正的 “最后一公里”，本次強(qiáng)制騰讓廠(chǎng)房集中執(zhí)行行動(dòng)，有效打擊了被執(zhí)行人抗拒執(zhí)行的行為，兌現(xiàn)了申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴權(quán)，維護(hù)了司法公正、司法權(quán)威。