小張借款給小何后因其他行為構(gòu)成犯罪入獄，錯(cuò)過(guò)索款時(shí)間。待其六年后出獄起訴，被告小何表示已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效，拒絕還款，那小張的訴請(qǐng)能否得到支持？近日，海安市人民法院審結(jié)了這起民間借貸糾紛案。法院認(rèn)為，原告于中止時(shí)效的原因消除后六個(gè)月內(nèi)即向被告主張權(quán)利，并未超過(guò)訴訟時(shí)效期間，故被告應(yīng)當(dāng)償還借款及逾期利息。

2016年2月3日，小何因資金周轉(zhuǎn)困難向小張借5萬(wàn)元。雙方在小東的見(jiàn)證下，現(xiàn)金交付，小何向小張出具借條一張，載明“今借到小張5萬(wàn)元整，以現(xiàn)金交付，于2016年4月30日歸還。”見(jiàn)證人小東在借條上簽字。

2016年3月，小張因其他行為被刑事拘留，同年5月被逮捕，于2022年2月10日刑滿釋放。2022年2月16日，小張向法院提起訴訟，要求小何還款。小何在收到傳票后，向小張致電，聲稱(chēng)自己愿意還錢(qián)的，但鬧到法院兩人就沒(méi)啥好說(shuō)的了。只要小張撤訴，自己第二天就還錢(qián)。但當(dāng)小張撤訴后，小何卻推三阻四，并未歸還。同年4月，小張?jiān)俅纹鹪V，追索借款本金5萬(wàn)元及逾期利息。

審理中，被告辯稱(chēng)原告主張權(quán)利已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效期間。

海安法院審理后認(rèn)為，被告向原告出具借條，并在借條中注明出借款項(xiàng)系現(xiàn)金交付，雙方間的借貸關(guān)系成立。被告逾期還款，原告可按有關(guān)規(guī)定主張逾期利息。在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因?qū)е聶?quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的障礙，不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。被告出具借條不久，原告即被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，直至2022年2月10日刑滿釋放，這期間，原告人身自由受到限制，且因疫情原因，通訊聯(lián)系亦受到限制，故在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，訴訟時(shí)效中止。原告于中止時(shí)效的原因消除后六個(gè)月內(nèi)即向被告主張權(quán)利，并未超過(guò)訴訟時(shí)效期間。故被告關(guān)于訴訟時(shí)效的抗辯不能成立。退一步講，即使本案訴訟時(shí)效期間屆滿，被告在電話中同意履行義務(wù)，亦不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯。故被告應(yīng)當(dāng)歸還借款5萬(wàn)元及逾期利息。

【法官說(shuō)法】

民法典第一百九十二條：“訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)?可以提出不履?義務(wù)的抗辯。訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)?同意履?的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯；義務(wù)?已經(jīng)?愿履?的，不得請(qǐng)求返還。”

民法典第一百九十四條：“在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因下列障礙，不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止：1.不可抗力；2.無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒(méi)有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權(quán)；3.繼承開(kāi)始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人；4.權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制；5.其他導(dǎo)致權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的障礙。自中止時(shí)效的原因消除之日起滿六個(gè)月，訴訟時(shí)效期間屆滿。”

一般情況下，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。本案中，借款于2016年到期，而起訴已經(jīng)發(fā)生在2022年，已經(jīng)過(guò)去了六年，按照通常情況，如果一直沒(méi)有主張權(quán)利，確實(shí)已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效。但本案中，原告被限制人身自由，并由于疫情的原因通信不暢，導(dǎo)致權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)，產(chǎn)生了訴訟時(shí)效中止的法律效果。2022年2月10日，原告刑滿釋放，訴訟時(shí)效恢復(fù)，原告在六個(gè)月內(nèi)及時(shí)主張權(quán)利，因此本案并未超過(guò)訴訟時(shí)效期間。另外，即使訴訟時(shí)效已經(jīng)屆滿，義務(wù)人同意履行的，也不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯。本案被告在原告出獄后曾向原告致電，表示愿意還錢(qián)，因此也應(yīng)當(dāng)歸還相應(yīng)借款本息。

在此，也提醒廣大民眾，對(duì)于約定履行期限的債權(quán)，一定要在期限屆滿后及時(shí)主張權(quán)利，并保留相應(yīng)證據(jù)，以免日后維權(quán)受阻。同時(shí)，也希望相關(guān)債務(wù)人誠(chéng)信履約，一諾千金，以信立身。