1.巡回審判.jpg

為發(fā)揮基層法庭品牌力量，探索“人和雉水”解紛驛站新模式，創(chuàng)新為民紓困解難新途徑，自2022年8月29日起，長江法庭的審判人員將走進五個社區(qū)、一個廣場，以“人和雉水”流動解紛驛站的形式，開展為期六天的“情涌大江”巡回審判周活動。

8月29日，第一天，長江法庭將“人和雉水”流動解紛驛站搬進了二案社區(qū)調解室，在這里訴前調解一起祖孫財產(chǎn)分割糾紛并與社區(qū)調解員交流民事糾紛調解心得。

進社區(qū)，破解財產(chǎn)分割僵局

“人和雉水”解紛驛站是開發(fā)區(qū)法庭根據(jù)今年如皋法院“天平向黨 雉水人和”黨建服務品牌創(chuàng)建和直屬機關黨委“紅色黨旗雉水人和 金色天平解紛e路”書記項目兩個方案要求創(chuàng)建的矛盾糾紛訴源治理新陣地，8月1日首先在東陳鎮(zhèn)湯灣村揭牌。考慮到解紛驛站的設立需要相應的基礎設施，不可能也沒有必要將“人和雉水”解紛驛站設立到每個社區(qū)，長江法庭創(chuàng)造性地設立“人和雉水”流動解紛驛站，“解紛根據(jù)需求動，驛站隨著法官走”，既節(jié)約了成本，又提高了效率。本次“情涌大江”巡回審判周，就是長江法庭“人和雉水”流動解紛驛站根據(jù)案件需求走進社區(qū)，集中化解民事糾紛的一次嘗試。

長江鎮(zhèn)二案社區(qū)王老爹的兒子王飛（化名）于兩年前過世。王飛生前與前妻離婚時，將一農(nóng)村自建房贈給了兒子王軍（化名）。后王飛再婚，婚后又生一子王磊（化名），現(xiàn)年七歲。王老爹認為，王飛贈與的自建房是拆除自己的一間半房屋后建造的，建造的土地是自己的宅基地，其應當享有份額。王磊作為王飛的繼承人，現(xiàn)較年幼，為保護未成年人權益，該房屋其亦應當享有份額。故王老爹與王磊二人一紙訴狀將王軍告上法庭，要求判決房屋歸其二人所有。

考慮到本案涉及老人和兒童合法權益的保護問題，為了找準矛盾癥結，切實化解紛爭，流動驛站來到了長江鎮(zhèn)二案社區(qū)。長江法庭庭長吳亞紅聯(lián)合社區(qū)三名調解員，對這起爺孫間的“財產(chǎn)分割戰(zhàn)”進行訴前調解。經(jīng)過一上午的勸解疏導，多方集思廣益，本案形成了初步調解思路，被告方對此表示認可。下一步，將圍繞雙方的訴求差異，與原告進一步溝通，為案件的徹底化解奠定基礎。

“場常講”，交流糾紛調處心得

俗話說，清官難斷家務事。家庭矛盾、鄰里糾紛，看似小事，但如何讓雙方冰釋前嫌，時常讓人頭疼。案件調解結束后，法官助理郝玲麗與社區(qū)三名調解員開展“人和雉水”“場常講”基層法治互動活動。所謂“場常講”，就是“現(xiàn)場講、經(jīng)常講、對面講、相互講”。法官或者法官助理利用“人和雉水”流動解紛驛站到社區(qū)、進網(wǎng)格開庭、調解、調查的機會，與社區(qū)居民、網(wǎng)格員、調解員進行互動，就基層群眾日常生活中遇到的法律問題釋疑解惑，著力培育尊法守法辦事、妥善化解糾紛、弘揚善良風俗的自覺性、認同感。首期“場常講”基層法治互動活動，郝玲麗認真聽取3名人民調解員積累的調解經(jīng)驗和做法，介紹了婚姻家庭中常用的法律法規(guī)，雙方均感覺受益匪淺。

如皋法院分管民事審判的審判委員會專職委員周云表示：“基層法庭作為聯(lián)結黨和人民的橋梁和紐帶，應當避免固守坐堂辦案的慣性思維，要走出法庭，深入社區(qū)網(wǎng)格，主動融入鄉(xiāng)村社會治理。‘人和雉水’流動解紛驛站以黨員為主體，順應人民群眾需求，靈活處置民事糾紛，弘揚優(yōu)良社會風尚，真正實現(xiàn)‘黨務’與‘審務’的深度融合，是傳承‘楓橋經(jīng)驗’、糾紛訴源治理、服務鄉(xiāng)村振興的有益探索。”