戀愛中，因雙方處于熱戀或者出于共同生活、締結(jié)婚姻關(guān)系等各項(xiàng)因素的考量，往往會(huì)產(chǎn)生較多經(jīng)濟(jì)往來(lái)，包括贈(zèng)送禮物、轉(zhuǎn)賬等。作為戀人，男女朋友之間處理金錢往來(lái)一般比較隨意，很少會(huì)要求對(duì)方出具書面的借據(jù)。但是一旦雙方感情破裂導(dǎo)致戀愛關(guān)系結(jié)束，極易引發(fā)財(cái)產(chǎn)糾紛。近日，啟東法院就審結(jié)了這樣一起分手后產(chǎn)生借貸糾紛的案件。

基本案情

張先生與李女士原是情侶關(guān)系，2021年9月始至2022年1月底戀愛期間，張先生通過(guò)支付寶、微信、銀行卡等不同渠道累計(jì)向李女士或商家轉(zhuǎn)賬合計(jì)213154元。后雙方因感情不合而分手，分手后張先生多次向李女士催要錢款，遭到拒絕，張先生遂訴至法院。其中，張先生認(rèn)可贈(zèng)與款項(xiàng)為8744元，其余均為李女士向其借款用于生活零用、買衣服、買包、信用卡還貸等，并提供了部分微信聊天記錄用于證明李女士認(rèn)可同意還錢，李女士則對(duì)部分錢款用途不予認(rèn)可，也提供了部分微信聊天記錄用于證明轉(zhuǎn)賬是張先生贈(zèng)與自己用于生活支出。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告主張的支付款項(xiàng)，被告是否應(yīng)當(dāng)返還。

啟東法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案中，原、被告之間原系情侶關(guān)系，雙方微信聊天中存在不同階段的不同說(shuō)辭，有被告同意歸還，原告認(rèn)為無(wú)需歸還的說(shuō)法，也有原告為安撫父母要求被告出具借條，被告認(rèn)為是贈(zèng)與不同意還款，原告同意先把錢給被告假裝讓其歸還原告父母的說(shuō)法。法院審理后認(rèn)為，雙方戀愛關(guān)系僅持續(xù)4個(gè)月，在此期間原告便支出了21萬(wàn)余元的錢款或物品，該金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了日常交往的花費(fèi)，考慮雙方的收入情況、相處時(shí)間長(zhǎng)短、雙方的經(jīng)濟(jì)往來(lái)、款項(xiàng)用途等因素，法院酌定被告返還款項(xiàng)8萬(wàn)元。

法官說(shuō)法

民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利義務(wù)。一般而言，男女戀愛期間的小額贈(zèng)與或日常消費(fèi)支出應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是雙方為維系感情的必要支出或是雙方的共同消費(fèi)，分手后不應(yīng)當(dāng)要求返還。但本案中，雙方交往時(shí)間較短且金額較大，戀愛中的大額贈(zèng)與往往是一種基于結(jié)婚為目的的附條件贈(zèng)與，當(dāng)雙方無(wú)法締結(jié)婚姻或戀愛關(guān)系解除時(shí)，贈(zèng)與一方的贈(zèng)與目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，可要求對(duì)方適當(dāng)返還。