盲盒是目前市場上熱銷的一種產(chǎn)品形式，所謂盲盒，就是消費者只有打開盒子，才能知道盒子里面有什么。這種驚喜的開盒方式、未知的體驗感，讓盲盒成為各大商店的熱門產(chǎn)品。  

動畫系列片《精靈夢葉羅麗》是目前較受學生群體歡迎的動漫影視作品，其在各大互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站和電視臺連續(xù)播放，深受小朋友喜愛。小商販也瞄準商機，在學校周圍的文具用品店、小商店銷售帶有“葉羅麗”標識的盲盒、玩具等。不過，此種行為極有可能侵害他人注冊商標專用權(quán)，廣大消費者、銷售者均要擦亮雙眼識別，盲盒不可盲買，避免因此產(chǎn)生糾紛。

原告河北某動漫公司是“葉羅麗”系列商標的注冊商標專用權(quán)人，原告自主研發(fā)和銷售的玩具葉羅麗品牌現(xiàn)擁有多項知識產(chǎn)權(quán)，在全國各大省市800多家店面均有銷售。日前經(jīng)其公司取證發(fā)現(xiàn)，被告未經(jīng)原告合法授權(quán)，在其銷售的盲盒外包裝上使用與原告商標相同、近似字樣和“葉羅麗”標志，容易導(dǎo)致消費者混淆與誤認，構(gòu)成商標侵權(quán)。該動漫公司向靖江法院提起訴訟，要求被告立即停止銷售侵害原告 “葉羅麗”注冊商標專用權(quán)的商品的行為，并賠償其經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為所產(chǎn)生的合理費用合計3萬元。

靖江法院認為，被控侵權(quán)產(chǎn)品為盲盒筆，被告未經(jīng)許可在其店內(nèi)銷售的案涉產(chǎn)品上使用的“葉羅麗”標識與原告商標相比，在外觀、字體上相似，案涉產(chǎn)品上使用的“葉羅麗”字樣與原告主張的三個商標在文字、讀音方面相同，因“葉羅麗”為原告動畫作品的人物名稱，具有一定顯著性，易使一般消費者誤以為案涉商品來源于原告或者與原告存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，故該產(chǎn)品系侵害原告注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品。案涉產(chǎn)品上沒有生產(chǎn)信息或授權(quán)信息，被告作為銷售者對此未盡到合理注意義務(wù)，其銷售行為侵犯了原告注冊商標專用權(quán)，應(yīng)當承擔停止侵權(quán)、賠償損失的民事責任。在綜合考慮“葉羅麗”的知名度、被告的經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營時間、侵權(quán)行為性質(zhì)、侵權(quán)持續(xù)時間、侵權(quán)產(chǎn)品價格等因素后，法院判決被告賠償原告公司經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為產(chǎn)生的合理費用合計7500元。