近日，如皋法院分別開(kāi)庭審理并判決了兩起拒執(zhí)罪案件，被告人王某某和被告人張某均因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪分別被判處不同刑罰。

拒不交付車(chē)輛規(guī)避執(zhí)行？判！

2021年年中，彭某向如皋法院遞交了一紙強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)，要求王某某給付拖欠的10萬(wàn)余元款項(xiàng)。執(zhí)行過(guò)程中，經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控發(fā)現(xiàn)王某某名下有一輛小汽車(chē)， 執(zhí)行干警隨即對(duì)該車(chē)輛進(jìn)行了查封并責(zé)令王某某交出該查封車(chē)輛。然而，面對(duì)執(zhí)行干警的多次敦促，王某某均以“車(chē)輛在保養(yǎng)，過(guò)兩天、過(guò)兩天”為由拒不交出。鑒于王某某的“賴(lài)皮”舉措，執(zhí)行干警遂將王某某涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪的線索移送公安機(jī)關(guān)偵查。后檢察院向法院提起公訴。

在法院審理期間，被執(zhí)行人王某某履行了部分執(zhí)行款項(xiàng)并與申請(qǐng)執(zhí)行人彭某達(dá)成了分期還款和解協(xié)議，同時(shí)主動(dòng)交出車(chē)輛由法院處理。考慮其認(rèn)罪認(rèn)罰，履行了部分義務(wù)，并取得了諒解等情節(jié)，法院依法對(duì)其從寬處理，以王某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年九個(gè)月。

挖空心思躲避執(zhí)行？判！

2014年年初，被告張某在明知其有多起生效判決未執(zhí)行的情況下，仍以工程款給付方式從范某處購(gòu)買(mǎi)1輛斯巴魯汽車(chē)、1輛豐田汽車(chē)。同時(shí)，為了轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，逃避執(zhí)行，張某又想了個(gè)“絕佳”的主意。經(jīng)過(guò)幾番折騰，張某通過(guò)冒某某將斯巴魯汽車(chē)過(guò)戶(hù)到許某名下、將豐田汽車(chē)過(guò)戶(hù)到冒某某名下。本以為這樣一波操作后便能“高枕無(wú)憂(yōu)”，但沒(méi)曾想，法網(wǎng)恢恢，終究沒(méi)能逃過(guò)執(zhí)行干警縝密的調(diào)查。執(zhí)行干警果斷將其涉嫌犯罪的線索移送公安機(jī)關(guān)。此外，張某還因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕車(chē)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。

庭審中，被告人張某如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，并表明自愿接受處罰。如皋法院依法作出判決:張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑九個(gè)月；決定執(zhí)行有期徒刑一年三個(gè)月。

法官有話說(shuō)

這兩起案件均是拒不交付車(chē)輛規(guī)避執(zhí)行或拒不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)并轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的典型案件。如皋法院通過(guò)對(duì)此類(lèi)行為的嚴(yán)厲打擊，維護(hù)了司法權(quán)威，震懾了其他抱有僥幸心理的被執(zhí)行人，主動(dòng)履行案件比例逐步上升，努力讓申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴權(quán)變成拿到手中的“真金白銀”。