江砂是長江重要的生態(tài)資源，對(duì)保持江勢(shì)穩(wěn)定，維護(hù)長江生態(tài)環(huán)境有著重要作用。一些犯罪分子在利益的驅(qū)使下，結(jié)伙作案，盜采江砂資源。更有甚者，為保順利，建立起通達(dá)嚴(yán)密的組織網(wǎng)絡(luò)，偽裝非法采砂手段以攝江砂之利，嚴(yán)重危害長江流域自然資源與生態(tài)環(huán)境。

近日，如皋市人民法院長江流域環(huán)境資源第二法庭對(duì)一起非法采礦案件作出一審判決，五名被告人分別被判處有期徒刑三年三個(gè)月至五年三個(gè)月，并處罰金十五萬元至三十萬元。

被告人吳某、楊某與朱某商量著合伙做些生意，交談中，三人找到了在靖江打砂的“新生意”，在利益的誘惑下，三人達(dá)成一致，由楊某主要出資購買、改裝采砂船，吳某部分出資并負(fù)責(zé)聯(lián)系采砂、運(yùn)砂人員王某標(biāo)、魏某祥等人及銷贓人員陸某根、陳某鑄等人，安排日常采砂、運(yùn)砂、銷贓活動(dòng)。在具體采砂過程中，吳某負(fù)責(zé)在現(xiàn)場安排具體采砂活動(dòng)，朱某則使用對(duì)講機(jī)獲取并傳達(dá)吳某的指使，由王某標(biāo)、王某駕駛船只、操作打砂機(jī)器。魏某祥與魏某中等人是運(yùn)砂船船主，負(fù)責(zé)將盜采的江砂運(yùn)至浮吊市場等待銷贓。除此之外，還有三人招來的小工負(fù)責(zé)機(jī)器操作與雜務(wù)。此后，這個(gè)團(tuán)伙就在長江上做起了“生意”，在得到巡查消息后，趁著夜色出發(fā)，在江面上偷偷下錨，意圖瞞天過海，采得之后便運(yùn)至浮吊進(jìn)行交易，獲取暴利。在分成上，吳某、楊某、朱某三人約定，所獲采砂款在除去日常開支外，剩余部分由楊某凱分得50%，朱某兵分得30%，吳某才分得20%。然而，惡行終有盡，2020年12月12日，一行人在汲汲于采砂時(shí)被公安當(dāng)場查獲。據(jù)查，從2020年10月至12月期間，其五人合作在無采礦許可證的情況下盜采江砂37次，共計(jì)66454.28噸，數(shù)量之大對(duì)長江江底生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞。

如皋法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人吳某、楊某、朱某違反《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》的規(guī)定，未取得河道采砂許可證，擅自在長江禁采水域非法采砂，情節(jié)特別嚴(yán)重，均構(gòu)成非法采礦罪。吳某、楊某、朱某與魏某祥、魏某中分別共同故意實(shí)施犯罪，系共同犯罪，且均為主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。

魏某祥、魏某中在主犯中作用相對(duì)較小，在量刑時(shí)酌情予以考慮。結(jié)合各被告人的量刑情節(jié)，法院作出上述判決。

如皋法院分管環(huán)境資源審判工作的顧雪紅副院長認(rèn)為，“盜采江砂破壞河道安全，影響長江生態(tài)環(huán)境，損害長江資源。目前長江全面禁止采砂，打擊非法采砂呈高壓態(tài)勢(shì)。如皋法院也加大對(duì)長江采砂行為的打擊力度，通過審理和裁判，對(duì)各被告人判處較為嚴(yán)厲的刑罰，追繳全部違法所得，并處以高額罰金，有效震懾了非法采砂違法犯罪行為。該案的判決同樣說明，惡行掩飾再好也終有昭彰之日，巧妙偽裝、緊密組織亦或保護(hù)傘的庇護(hù)都無法逃避法律的審判，切勿在違法邊緣試探，合規(guī)采砂、守法作業(yè)才是經(jīng)營之道。”