“請黨放心，強國有我”，青少年是國家的未來、民族的希望，作為審判機關(guān)，徐州市銅山區(qū)人民法院堅持守正創(chuàng)新工作理念，在扎實做好涉青少年司法案件審判基礎(chǔ)上，積極延伸審判職能，上好“校園、家庭、社會”“三堂課”，織密青少年權(quán)益保護網(wǎng)，悉心打造“‘銅’心護童”青少年維權(quán)品牌，為青少年健康成長厚植優(yōu)渥“法治土壤”、撐起廣闊“法治藍(lán)天”。

上好健康成長“校園課”

“現(xiàn)在學(xué)生們的思想都很活躍，容易受到外界影響，王法官的講課很有針對性，讓我們能夠更加精準(zhǔn)做思想工作！”聽完講座，負(fù)責(zé)德育的謝老師如是說。

近日，銅山法院少年及家事審判庭王冰法官走進轄區(qū)某中學(xué)，為學(xué)生們帶來一堂生動有趣的法治課。

課堂上，王冰法官普及了與學(xué)生們密切相關(guān)的基礎(chǔ)法律常識，針對現(xiàn)階段青少年身心生長發(fā)育的情況，選取貼近學(xué)生生活的典型案例，以通俗易懂的語言講解青少年為什么要學(xué)習(xí)法律知識及如何用法律知識保護自身的合法權(quán)益，深入淺出地介紹了面對校園霸凌時，應(yīng)如何快速、有效保護自己，同時告誡同學(xué)們遠(yuǎn)離不良誘惑，提高自我防范意識和自我保護能力。

因疫情防控要求，本次法治課在學(xué)校多媒體教室進行，同學(xué)們通過各自教室中的閉路電視觀看。授課結(jié)束后，教室內(nèi)傳來了陣陣掌聲，授課效果“拉滿”。

銅山法院堅持常態(tài)化、制度化、實質(zhì)化推進“法官進網(wǎng)格”，將其做為服務(wù)大局的有力彰顯、司法為民的生動注腳，其中，“送法進校園”是重要一環(huán)。

2021年9月17日至18日，時值開學(xué)伊始，為提高學(xué)生自我安全保護意識和能力，有效預(yù)防未成年人違法犯罪，銅山法院40余名網(wǎng)格法官分赴轄區(qū)各地中小學(xué)校，開展“‘未’你護航·‘典’亮校園”為主題的送法進校園活動，為學(xué)生們送上一份份豐盛的“法治大禮包”。

兩天的活動中，網(wǎng)格法官們走進轄區(qū)21所中小學(xué)開展普法講座21場次，解答學(xué)生咨詢80余人次，贈送普法書籍400余冊，參與聆聽的中小學(xué)生達(dá)6000余人，一顆顆法治的種子正在生根發(fā)芽。

今年5月1日，由教育部會同最高法、最高檢、公安部、司法部制定《中小學(xué)法治副校長聘任與管理辦法》正式開始施行，標(biāo)志著中小學(xué)法治教育工作的進一步強化和細(xì)化。銅山法院聞令而動，率先出臺《關(guān)于深化“法治副校長”工作的實施意見》。

“法治副校長，有‘位’更要有‘為’，有‘名’更要有‘實’。因此，我們優(yōu)選有能力、有擔(dān)當(dāng)、有愛心的干警擔(dān)任，精心組織多樣活動，當(dāng)好學(xué)生的法治引路人。”審判委員會專職委員張小舟介紹道。

上好依法帶娃“家庭課”

父母之愛子，則為之計深遠(yuǎn)。父母是孩子的第一任老師，家庭教育關(guān)乎未成年人的健康成長。今年1月1日，《中華人民共和國家庭教育促進法》施行，標(biāo)志著家庭教育從“家事”上升到了“國事”，“子不教、父之過”這一傳統(tǒng)道德觀念由此上升為法律層面。

2021年5月，課間休息時，某中學(xué)學(xué)生張某安排陳某用塑料瓶接教室內(nèi)飲水機的熱水后，又安排魏某抓住李某的手，張某掀起李某的衣服，讓陳某將塑料瓶里的熱水倒在李某的身體上，李某并未將該情況告知老師和家長。十余天后，同年7月，李某家人發(fā)現(xiàn)后報警并前往醫(yī)院就診，李某被診斷為急性應(yīng)激反應(yīng)，不得不休學(xué)一年，并花費醫(yī)療費3萬元。李某因此受到身體和精神上的雙重傷害，要求張某等三人賠償損失。

法院審理認(rèn)為，被告張某等三人分工配合將熱水倒入原告身體，造成原告受傷，三被告均有過錯且屬于共同故意實施侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。三被告屬限制民事行為能力人，故父母作為未成年人的監(jiān)護人應(yīng)共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

法官發(fā)現(xiàn)，三被告長期無心學(xué)業(yè)，品行不佳，家庭教育缺失，已然成為“問題少年”。

“校園欺凌雖然發(fā)生在校園，根源卻在家庭教育。作為父母，你們不應(yīng)以‘工作忙’‘管不了’為借口逃避責(zé)任，而是要切實履行監(jiān)護職責(zé)，加強對未成年子女的管教約束，及時進行有效的監(jiān)護干預(yù)，避免類似行為出現(xiàn)。”庭后，主審法官專門對三被告父母進行家庭教育，并責(zé)令其簽署《主動履責(zé)承諾書》。

今年5月9日，在首個全國家庭教育宣傳周到來之際，銅山法院聯(lián)合檢察、公安、教育等部門成立《中華人民共和國家庭教育促進法》實施以來徐州首個“家庭教育指導(dǎo)中心”，并共同簽署《關(guān)于在涉未成年人案件中開展家庭教育指導(dǎo)工作的實施意見》。

據(jù)了解，該中心集家庭教育指導(dǎo)、普法宣傳、法治教育、親情修復(fù)、監(jiān)護評估、心理疏導(dǎo)、幫扶回訪等多項功能為一體，圍繞全面促進家庭教育意識、提升家庭教育水平這一核心目標(biāo)，對監(jiān)護不力的家長開展普適性與針對性并重、普法性與人性化兼具的專業(yè)化家庭教育指導(dǎo)。

今年來，銅山法院發(fā)出《家庭教育指導(dǎo)令》15份，對23名家長進行法律釋明與細(xì)致教育，司法助力青少年成長和家庭和睦的作用盡顯。

上好多元共治“社會課”

季某現(xiàn)年10歲，系某學(xué)校小學(xué)生。其父母共生育三子女。2015年，季某父母協(xié)議離婚，協(xié)議約定父親撫養(yǎng)兩子，母親每月支付撫養(yǎng)費300元，母親撫養(yǎng)一女，父親不承擔(dān)撫養(yǎng)費。但季某父親于2021年2月因病不幸去世，雖季某哥哥已成年，但是季某奶奶和哥哥也無法獨立承擔(dān)季某的撫養(yǎng)費用，季某面臨生活困難乃至輟學(xué)。要求母親支付撫養(yǎng)費被拒后，季某無奈之下將自己的媽媽告上法庭。

銅山法院受理此案后非常重視，一方面，立即聯(lián)系當(dāng)?shù)卣⒋逦瘯瑓f(xié)調(diào)給予季某必要的幫扶；另一方面，積極聯(lián)系季某母親吳某，吳某起初極不配合，向法官傾訴苦水，其已再婚，且又生育一個子女，除了自己家庭開支外，根本無力再承擔(dān)季某的撫養(yǎng)費。

面對雙方的困難，法官邀請當(dāng)?shù)貗D聯(lián)干部和人民調(diào)解員共同“診斷”該案，從保護兒童權(quán)益為出發(fā)點，以維系血濃于水的母子關(guān)系為切入點，對吳某明法析理，耐心開導(dǎo)，并從孩子的外公、外婆入手，一起給吳某說人生道理、法律責(zé)任，使吳某逐漸認(rèn)識到孩子父親去世后，把撫養(yǎng)孩子的責(zé)任甩給孩子的奶奶是違法行為。

吳某最終表態(tài)愿意每月承擔(dān)500元的撫養(yǎng)費用，并承諾會真正關(guān)心孩子。村委會也承諾將季某這樣的家庭納入低保戶，保障其生活穩(wěn)定，更不會讓其輟學(xué)。這起案件在法院和社會各界的共同努力下圓滿了結(jié)。

涉少糾紛化解，是法律問題，更是社會問題。銅山法院推動建立“涉少糾紛化解聯(lián)盟”，法院、檢察、公安、教育、民政等相關(guān)部門定期召開聯(lián)席會議，就家庭糾紛化解、家庭情況調(diào)查、心理測評干預(yù)、家暴受害人庇護、未成年人探視執(zhí)行等方面明確職責(zé)，加強協(xié)作，完善行政力量、司法力量、社會力量相結(jié)合的新型涉少糾紛綜合協(xié)調(diào)解決機制。

該院在原有的家事調(diào)查員、家事調(diào)解員、心理疏導(dǎo)員“三員”基礎(chǔ)上，又面向社會聘任10名未成年人權(quán)益保護代表人。根據(jù)案件需要，他們可以參與涉少案件的調(diào)查、開庭、調(diào)解、執(zhí)行，以未成年人利益最大化為原則，獨立就未成年人重大利益事項發(fā)表意見，維護未成年人的合法權(quán)益。

兩年來，銅山法院涉少民事及家事案件一審調(diào)解撤訴率達(dá)82%，多起案件入選省市法院、婦聯(lián)發(fā)布的典型案例，以潤物細(xì)無聲的法治力量修復(fù)著一個個家庭，守護“少年的你”。