大意開(kāi)車門惹的禍
作者:東臺(tái)市人民法院 江全 張 引 發(fā)布時(shí)間:2022-05-16 瀏覽次數(shù):2558
小王家住農(nóng)村,門前有一條并不寬闊的道路。平時(shí)小王都是駕駛小轎車上下班。2021年的一天,小王下班到家后將小轎車停在自家門口,未觀察后視鏡猛地推開(kāi)車門,這時(shí)正好車后面騎著兩輪電動(dòng)車的趙大叔經(jīng)過(guò),由于事發(fā)突然,加之趙大叔騎車速度較快,根本來(lái)不及剎車,導(dǎo)致兩車相撞,發(fā)生交通事故。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定,小王承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,趙大叔不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后,小王趕緊撥打120將趙大叔送往醫(yī)院住院治療,花去醫(yī)療費(fèi)三四萬(wàn)元。經(jīng)醫(yī)院診斷,事故造成趙大叔身體多處受傷,并且右股骨粗隆間骨折。出院后,醫(yī)生建議趙大叔需要在家休養(yǎng),原本在家務(wù)農(nóng)的趙大叔,好幾個(gè)月沒(méi)有下地干活。因雙方協(xié)商未果,趙大叔遂訴至法院要求小王及保險(xiǎn)公司賠償損失并申請(qǐng)傷殘鑒定。經(jīng)鑒定,趙大叔右股骨粗隆間骨折造成髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失25%以上(未達(dá)50%),構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘。
東臺(tái)法院受理該案后,迅速組織原、被告雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解當(dāng)天,趙大叔、小王、保險(xiǎn)公司代理人小張均到庭。首先,對(duì)趙大叔主張的損失進(jìn)行核算。趙大叔所主張的損失有醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)等共計(jì)十六萬(wàn)多元。其次,與小王進(jìn)行溝通。詢問(wèn)小王是否同意調(diào)解,以及對(duì)于本案的意見(jiàn)。小王認(rèn)為自己確實(shí)存在很大過(guò)錯(cuò),由于自己的一時(shí)大意導(dǎo)致此事故的發(fā)生,使得趙大叔終身殘疾,心里很愧疚,也希望能夠協(xié)商解決此案,并愿意承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。最后,承辦法官詢問(wèn)保險(xiǎn)公司代理人的調(diào)解方案。保險(xiǎn)公司提出要求扣除5%非醫(yī)保用藥及降低誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為趙大叔在家務(wù)農(nóng)且已經(jīng)60多歲,誤工費(fèi)只能在60元至70元之間。經(jīng)過(guò)反復(fù)協(xié)商以及承辦法官的釋法說(shuō)理,最終雙方以十五萬(wàn)多元達(dá)成調(diào)解協(xié)議。(案中人名均是化名)