2021年江蘇法院破產(chǎn)審判典型案例[1]
作者:江蘇省高級(jí)人民法院 發(fā)布時(shí)間:2022-03-25 瀏覽次數(shù):26147
永泰科技投資有限公司等五家公司實(shí)質(zhì)合并重整案
【關(guān)鍵詞】實(shí)質(zhì)合并重整、風(fēng)險(xiǎn)化解
【基本案情】永泰科技投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱永泰公司)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)系大型民營(yíng)企業(yè)集團(tuán),間接控制“永泰能源”、“海德股份”等多家上市公司。近年來(lái),受融資政策縮緊、財(cái)務(wù)成本高企、投融資期限錯(cuò)配等因素影響,集團(tuán)發(fā)生整體債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在先期成立的金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人委員會(huì)支持下,按照“整體化解、分步實(shí)施”的風(fēng)險(xiǎn)化解策略,繼集團(tuán)上市板塊“永泰能源”重整成功后,永泰公司作為集團(tuán)核心控制企業(yè),向南京破產(chǎn)法庭提出重整申請(qǐng)。
2021年7月6日,南京破產(chǎn)法庭依法裁定受理永泰公司重整案。管理人對(duì)永泰公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行全面清產(chǎn)核資后,申請(qǐng)將永泰集團(tuán)有限公司等四家子公司并入永泰公司重整案中進(jìn)行實(shí)質(zhì)合并重整。南京破產(chǎn)法庭經(jīng)審查,認(rèn)定符合法人人格高度混同、區(qū)分財(cái)產(chǎn)成本過(guò)高、合并重整有利于全體債權(quán)人等實(shí)質(zhì)合并條件,于同年9月22日裁定上述五家公司實(shí)質(zhì)合并重整。同年12月16日,裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃,終止重整程序。
【典型意義】本案是人民法院運(yùn)用實(shí)質(zhì)合并重整制度,防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的典型案例。一是高效化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。南京破產(chǎn)法庭合理統(tǒng)籌程序事項(xiàng),緊扣程序節(jié)點(diǎn),從實(shí)質(zhì)合并重整再到裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃,僅耗時(shí)85天,成功化解債務(wù)近600億元。二是審慎適用實(shí)質(zhì)合并重整。本案在對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)全面梳理的基礎(chǔ)上,逐戶量化分析混同程度,嚴(yán)格限定實(shí)質(zhì)合并主體范圍,分別認(rèn)定各主體破產(chǎn)原因,綜合法人人格混同、資產(chǎn)分離困難和債權(quán)人利益保護(hù)等多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范適用實(shí)質(zhì)合并重整制度。三是充分尊重當(dāng)事人意思自治。遵循市場(chǎng)化、法治化原則,在重整申請(qǐng)、管理人指定、重整計(jì)劃草案制定等方面,提高債權(quán)人參與度,調(diào)動(dòng)債務(wù)人自救積極性,有效發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)債委會(huì)、債權(quán)人會(huì)議和管理人職能作用,穩(wěn)妥有序開展重整。四是最大化實(shí)現(xiàn)各方利益。本案創(chuàng)新運(yùn)用財(cái)產(chǎn)型信托,在保障有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)優(yōu)先清償?shù)耐瑫r(shí),最大程度提升普通債權(quán)清償率。整體上,發(fā)揮上市板塊與非上市板塊重整協(xié)同效應(yīng),通過(guò)資本市場(chǎng)將底層資產(chǎn)價(jià)值充分釋放,共享重整收益,最終實(shí)現(xiàn)集團(tuán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)整體化解,有力維護(hù)了廣大中小投資者權(quán)益和金融安全。
(南京破產(chǎn)法庭)
蘇州乾生元食品有限公司破產(chǎn)重整案
【關(guān)鍵詞】中華老字號(hào)、清算轉(zhuǎn)重整、重整價(jià)值識(shí)別
【基本案情】乾生元,始創(chuàng)于1781年,原名“費(fèi)萃泰”,以生產(chǎn)松子棗泥麻餅蜚聲海內(nèi)外,1881年更名為“乾生元”。2000年,由乾生元食品廠轉(zhuǎn)制而來(lái)的民營(yíng)企業(yè)蘇州乾生元食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱乾生元公司)成立,經(jīng)商務(wù)部認(rèn)證為“中華老字號(hào)”企業(yè),其掌握的乾生元棗泥麻餅制作技藝被列為蘇州市第三批非物質(zhì)文化遺產(chǎn),品牌歷史文化價(jià)值頗高。因該公司股東借助資金杠桿對(duì)外投資,債務(wù)規(guī)模急劇擴(kuò)大導(dǎo)致資金鏈斷裂,2018年乾生元公司完全停產(chǎn),機(jī)器設(shè)備及知名商標(biāo)均用于抵債。
2020年11月24日,蘇州市吳中區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱吳中法院)依申請(qǐng)受理乾生元公司破產(chǎn)清算案。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),乾生元公司所具有的獨(dú)特的生產(chǎn)技術(shù)和品牌特色等無(wú)形資產(chǎn),以及在市場(chǎng)中積累的良好口碑和企業(yè)形象,使其具備轉(zhuǎn)入破產(chǎn)重整的基礎(chǔ)條件。另外,還發(fā)現(xiàn)乾生元公司名下的食品類核心商標(biāo)用于抵債后,轉(zhuǎn)讓給了從事互聯(lián)網(wǎng)文化活動(dòng)的某公司,現(xiàn)處于正常經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的商鋪均由該公司依托商標(biāo)所有權(quán)開展運(yùn)行。吳中法院指導(dǎo)管理人積極與該公司溝通,最終,該公司表示愿意作為兜底投資人參與重整,確保了重整計(jì)劃的順利實(shí)施。2021年4月20日,吳中法院裁定對(duì)乾生元公司進(jìn)行重整,啟動(dòng)清算轉(zhuǎn)重整程序。同年5月20日,管理人提交的重整計(jì)劃(草案)經(jīng)分組表決高票通過(guò)。同年6月8日,吳中法院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃并終止重整程序。
【典型意義】本案是人民法院運(yùn)用破產(chǎn)重整制度挽救中華老字號(hào)企業(yè)、助力非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的典型案例。老字號(hào)企業(yè)是中華歷史的一部分,珍藏著鮮明的城市人文情懷和歷史記憶。隨著時(shí)代發(fā)展,一些傳統(tǒng)老字號(hào)企業(yè)未能跟緊時(shí)代步伐,逐漸陷入經(jīng)營(yíng)困境。本案中,吳中法院指導(dǎo)管理人積極與相關(guān)債權(quán)人溝通談判,成功引入互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)作為兜底投資人,充分發(fā)揮投資人擅長(zhǎng)從事互聯(lián)網(wǎng)文化活動(dòng)的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)技藝與現(xiàn)代營(yíng)銷手段的有機(jī)結(jié)合。短短49天,有著厚重歷史積淀的“乾生元”通過(guò)破產(chǎn)重整,實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身,完整保留了屬于“老字號(hào)”的江南傳統(tǒng)文化風(fēng)貌。該案為新時(shí)代運(yùn)用破產(chǎn)重整制度實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化的傳承與發(fā)展開辟了新的路徑,被寫入2021年度江蘇省高級(jí)人民法院工作報(bào)告。
(蘇州市吳中區(qū)人民法院)
南通一建集團(tuán)有限公司破產(chǎn)重整案
【關(guān)鍵詞】建筑企業(yè)、清算型重整
【基本案情】南通一建集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱南通一建)作為江蘇南通本土大型建筑企業(yè),成立于1988年12月,系集房屋建筑、地產(chǎn)開發(fā)、市政建設(shè)、對(duì)外投資于一體的綜合性施工企業(yè),擁有建筑總承包一級(jí)資質(zhì)和7家控股企業(yè),一直是當(dāng)?shù)孛駹I(yíng)企業(yè)中的“納稅大戶”。受多種因素影響,南通一建債務(wù)纏身,被全國(guó)多家法院納入失信名單無(wú)法參加招投標(biāo),徹底失去自我造血解困的能力。2020年4月13日,南通市崇川區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱崇川法院)依法受理了南通一建破產(chǎn)重整案。同年5月27日,確定重整投資人。重整投資人繳納重整投資款,并與兩級(jí)法院、屬地政府及管理人共同制定和完善重整計(jì)劃草案。草案提出,將南通一建100%股權(quán)及對(duì)應(yīng)資產(chǎn)的實(shí)際控制權(quán)(含建筑工程施工總承包一級(jí)資質(zhì)等有價(jià)值資質(zhì))作為“殼資源”從現(xiàn)有資產(chǎn)中剝離,由重整投資人以1800萬(wàn)元競(jìng)得并繼續(xù)經(jīng)營(yíng)南通一建,剩余資產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)由重整后的南通一建設(shè)立專門資債處置公司承繼,完成后續(xù)清算工作,并將1800萬(wàn)元作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。同年9月30日,崇川法院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃并終止破產(chǎn)重整程序,南通一建重整成功。
【典型意義】該案系人民法院服務(wù)保障地方支柱產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展、助推區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的典型案例。南通市建筑業(yè)歷史悠久,被譽(yù)為“建筑之鄉(xiāng)”,建筑業(yè)品牌信譽(yù)、綜合實(shí)力蜚聲海內(nèi)外。近年來(lái),受經(jīng)濟(jì)下行等因素影響,部分在建工程停工爛尾,不僅影響社會(huì)穩(wěn)定,也對(duì)地方產(chǎn)業(yè)形象帶來(lái)較大負(fù)面影響。南通兩級(jí)法院充分發(fā)揮破產(chǎn)重整制度優(yōu)勢(shì),努力實(shí)現(xiàn)企業(yè)破“建”重生。
對(duì)于建筑類企業(yè)而言,資質(zhì)是立身之本,必須獲得資質(zhì)才能正常經(jīng)營(yíng),資質(zhì)價(jià)值更是投資人關(guān)注和青睞的重點(diǎn)。本案中,崇川法院靈活采用分離清算型股權(quán)轉(zhuǎn)讓的重整模式,通過(guò)“資產(chǎn)平移、分離式處置”方式,在不減少清算資產(chǎn)情況下,將最有價(jià)值的企業(yè)資質(zhì)、品牌保留在轄區(qū)內(nèi)繼續(xù)發(fā)揮效用,并獲得較高競(jìng)價(jià)金額供債權(quán)人參與分配,真正實(shí)現(xiàn)“無(wú)害化剝離資債,有效性利用資源,最大化保護(hù)權(quán)益”的重整目的。
(南通市崇川區(qū)人民法院)
常州市美林江南置業(yè)有限公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)重整案
【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn)企業(yè)、清算轉(zhuǎn)重整、重整計(jì)劃監(jiān)管方案
【基本案情】常州市美林江南置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱美林公司)是一家擁有近六百畝土地開發(fā)權(quán)的民營(yíng)房地產(chǎn)企業(yè)。2014年,美林公司資金鏈斷裂導(dǎo)致項(xiàng)目停工,引發(fā)多起債權(quán)人聚眾維權(quán)惡性事件。截至2016年底,公司負(fù)債近50億,嚴(yán)重資不抵債,無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。
2016年7月20日,常州市新北區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱新北法院)依申請(qǐng)裁定受理美林公司破產(chǎn)清算案。隨即與當(dāng)?shù)卣闪㈨?xiàng)目協(xié)調(diào)小組,依法推進(jìn)項(xiàng)目復(fù)工復(fù)建。新北法院指導(dǎo)管理人準(zhǔn)確把握和運(yùn)用破產(chǎn)共益?zhèn)鶆?wù)相關(guān)規(guī)定,在接管公司后借入資金迅速推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè),分別于2018年4月和2019年1月完成1032套高層住宅和342套別墅的建設(shè)并按國(guó)家規(guī)范向購(gòu)房者交付。破產(chǎn)清算過(guò)程中,管理人發(fā)現(xiàn)美林公司尚有可供償債的土地等存量資產(chǎn),具有較高重整價(jià)值,即向法院申請(qǐng)破產(chǎn)重整。新北法院指導(dǎo)管理人與美林公司股東協(xié)商,在無(wú)戰(zhàn)略投資人注資的情況下,通過(guò)股東及其關(guān)聯(lián)公司讓渡債權(quán)清償順位及年限,達(dá)到提高債權(quán)清償比例、縮短債權(quán)清償時(shí)間的方案,實(shí)現(xiàn)了債權(quán)的100%清償,新北法院根據(jù)申請(qǐng)裁定確認(rèn)美林公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)入重整。重整期內(nèi),經(jīng)過(guò)多輪協(xié)商溝通,各債權(quán)表決組均高票通過(guò)了重整計(jì)劃草案。
【典型意義】該案是人民法院依法妥善處理房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)糾紛的典型案例。房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)糾紛中,往往涉及消費(fèi)購(gòu)房者保障、在建工程復(fù)工續(xù)建、實(shí)際施工人權(quán)益維護(hù)、虛假訴訟排查、社會(huì)矛盾化解等多重問(wèn)題,對(duì)破產(chǎn)審判提出了更高要求和更大挑戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),全省剩余3年以上長(zhǎng)期未結(jié)破產(chǎn)案件中,八成左右均為房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)案件。新北法院在該案處理中,一是注重保民生穩(wěn)定,以共益?zhèn)鶆?wù)方式協(xié)調(diào)借款約5億元,在案件受理后一年內(nèi)完成26萬(wàn)多平方米房屋復(fù)工建設(shè)及交付,解決近1000戶購(gòu)房人生存居住以及近200多名職工的再就業(yè)問(wèn)題。二是注重保民企發(fā)展,該案重整計(jì)劃批準(zhǔn)僅半年,債務(wù)人經(jīng)營(yíng)狀況向好,新開工項(xiàng)目取得預(yù)售許可,已清償債權(quán)金額達(dá)7億元。另外,本案注重房地產(chǎn)企業(yè)重整實(shí)效,重整計(jì)劃中創(chuàng)造性地加入了嚴(yán)格的監(jiān)管方案,主要特點(diǎn)為:組成人員全面,建立了以管理人、屬地街道、共益?zhèn)鶆?wù)借款人代表等人員組成的監(jiān)管機(jī)構(gòu);監(jiān)管事務(wù)細(xì)致,分別對(duì)公司印章使用、財(cái)務(wù)收支、工程管理、關(guān)聯(lián)交易等十個(gè)方面進(jìn)行監(jiān)管;匯報(bào)制度健全,制定債務(wù)人財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)情況定期報(bào)告制度,及時(shí)報(bào)告相關(guān)情況;監(jiān)管措施有力,監(jiān)管機(jī)構(gòu)派出人員可全面參與公司經(jīng)營(yíng)管理以及參加股東會(huì)等。
(常州市新北區(qū)人民法院)
無(wú)錫泰寶不銹鋼有限公司破產(chǎn)和解案
【關(guān)鍵詞】破產(chǎn)和解、企業(yè)破產(chǎn)處置協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)、安全生產(chǎn)排查
【基本案情】江蘇東方鋼材城(以下簡(jiǎn)稱鋼材城)是長(zhǎng)三角地區(qū)規(guī)模較大、規(guī)劃完善、功能齊全的不銹鋼專業(yè)批發(fā)市場(chǎng),該市場(chǎng)由匯堅(jiān)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱匯堅(jiān)集團(tuán))投資建設(shè),是無(wú)錫地區(qū)重點(diǎn)專業(yè)市場(chǎng)。2019年6月,鋼材城關(guān)聯(lián)公司之一無(wú)錫泰寶不銹鋼有限公司(以下簡(jiǎn)稱泰寶公司)因不能清償?shù)狡谫J款,被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)。2019年6月28日,無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱錫山法院)裁定受理泰寶公司破產(chǎn)清算案。經(jīng)梳理,泰寶公司負(fù)債達(dá)1.09億元,與匯堅(jiān)集團(tuán)控股的鋼材城內(nèi)其他十余家鋼材公司高度關(guān)聯(lián),各公司間存在互相背書對(duì)外擔(dān)保等情形,集團(tuán)負(fù)債高達(dá)20億元,資金鏈?zhǔn)志o張。若對(duì)泰寶公司進(jìn)行破產(chǎn)清算,可能直接引發(fā)十幾家關(guān)聯(lián)公司同時(shí)進(jìn)入破產(chǎn)程序,嚴(yán)重影響無(wú)錫鋼材市場(chǎng)。另外,鋼材城位于312國(guó)道旁,地處交通要塞,鋼材城內(nèi)有近2000戶商戶,泰寶公司進(jìn)入破產(chǎn)程序已引起商戶恐慌。
經(jīng)全面評(píng)判,錫山法院決定采用破產(chǎn)和解方式化解矛盾。一是發(fā)揮企業(yè)破產(chǎn)處置協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制作用,由區(qū)政府、屬地街道、公安部門等加強(qiáng)聯(lián)動(dòng),確保商戶和市場(chǎng)穩(wěn)定。二是指導(dǎo)管理人及時(shí)與泰寶公司股東即匯堅(jiān)集團(tuán)及債權(quán)人就和解事項(xiàng)進(jìn)行磋商,彌合分歧。三是全面開展安全生產(chǎn)排查工作,對(duì)排查中發(fā)現(xiàn)的消防安全隱患、違規(guī)搭建、安全通道不暢通等問(wèn)題及時(shí)整改。2020年12月31日,錫山法院裁定認(rèn)可泰寶公司和解協(xié)議。2021年4月,泰寶公司已履行完畢和解協(xié)議并恢復(fù)經(jīng)營(yíng)。
【典型意義】本案系人民法院有效盤活市場(chǎng)資源、維護(hù)市場(chǎng)秩序的典型案例。本案中,錫山法院通過(guò)促成泰寶公司破產(chǎn)和解,既避免了因破產(chǎn)清算導(dǎo)致普通債權(quán)人零受償、商鋪承租戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受影響的風(fēng)險(xiǎn),也保證了公司股權(quán)架構(gòu)不發(fā)生變動(dòng),為籌措資金化解債務(wù)危機(jī)提供了時(shí)機(jī)。
(無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院)
輝山乳業(yè)發(fā)展(江蘇)有限公司、輝山牧業(yè)發(fā)展(江蘇)有限公司破產(chǎn)清算案
【關(guān)鍵詞】重整式清算、府院聯(lián)動(dòng)、聯(lián)合管理人
【基本案情】輝山乳業(yè)發(fā)展(江蘇)有限公司、輝山牧業(yè)發(fā)展(江蘇)有限公司(以下統(tǒng)稱輝山公司)是中國(guó)乳業(yè)發(fā)展(香港)有限公司全資子公司,系江蘇招商引進(jìn)的最大良種奶牛繁育和乳品加工產(chǎn)業(yè)集群項(xiàng)目。2017年以來(lái),受母公司債務(wù)危機(jī)影響,輝山公司資金鏈斷裂,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)難以為繼,債權(quán)人紛紛向法院提起訴訟,相關(guān)判決生效后由射陽(yáng)縣人民法院(以下簡(jiǎn)稱射陽(yáng)法院)依法執(zhí)行。2020年5月,根據(jù)債權(quán)人申請(qǐng),射陽(yáng)法院裁定受理輝山公司破產(chǎn)清算申請(qǐng)。2021年10月,射陽(yáng)法院裁定終結(jié)輝山公司破產(chǎn)清算程序,普通債權(quán)清償率分別高達(dá)68%、64%。
本案中,輝山公司資產(chǎn)由光明乳業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱光明乳業(yè)公司)溢價(jià)20%競(jìng)拍成功。光明乳業(yè)公司收購(gòu)資產(chǎn)后,聯(lián)合江蘇銀寶集團(tuán)共建江蘇光明銀寶乳業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱銀寶乳業(yè)公司)、江蘇銀寶光明牧業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱銀寶牧業(yè)公司),江蘇銀寶光明牧場(chǎng)成為長(zhǎng)三角區(qū)域最大娟姍牛奶源基地,依托自營(yíng)牧場(chǎng)和全產(chǎn)鏈發(fā)展模式,引進(jìn)11條自動(dòng)化生產(chǎn)線,年產(chǎn)乳制品18萬(wàn)噸,年產(chǎn)值達(dá)15億元。銀寶乳業(yè)公司、銀寶牧業(yè)公司被評(píng)為鹽城三星級(jí)企業(yè)、鹽城制造突出貢獻(xiàn)先進(jìn)企業(yè)。
【典型意義】本案是人民法院運(yùn)用破產(chǎn)制度保護(hù)企業(yè)優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素的典型案例。一是引入出售式重整理念??紤]到輝山公司核心生產(chǎn)要素具備較高變現(xiàn)價(jià)值,在資產(chǎn)處置階段,射陽(yáng)法院靈活運(yùn)用出售式重整理念,將包括廠房、機(jī)器設(shè)備、原材料及地面附著物在內(nèi)的核心資產(chǎn)整體拍賣,最大限度實(shí)現(xiàn)乳品全產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值,保全了輝山公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)。二是強(qiáng)化府院高效聯(lián)動(dòng)。依托地方政府招商引資平臺(tái),多途徑展示輝山公司核心資產(chǎn)優(yōu)勢(shì),吸引戰(zhàn)略投資人。在光明乳業(yè)公司競(jìng)拍成功后,經(jīng)府院多方協(xié)調(diào),該公司接納了原輝山公司全部228名職工,成功解決了職工安置問(wèn)題。三是推行開源節(jié)流。優(yōu)先選任會(huì)計(jì)師事務(wù)所加律師事務(wù)所的聯(lián)合管理人,減少審計(jì)等額外破產(chǎn)費(fèi)用支出。與金融機(jī)構(gòu)協(xié)議上浮破產(chǎn)企業(yè)資金存款利率,增加可分配財(cái)產(chǎn)達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。根據(jù)債權(quán)人跨省集中分布在沈陽(yáng)、鹽城等地的特點(diǎn),采用主分會(huì)場(chǎng)加線上線下相結(jié)合的方式召開債權(quán)人會(huì)議。
(射陽(yáng)縣人民法院)
江蘇百德惠生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司破產(chǎn)清算案
【關(guān)鍵詞】鄉(xiāng)村振興、資產(chǎn)處置、土地流轉(zhuǎn)、破產(chǎn)法治宣傳
【基本案情】江蘇百德惠生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱百德惠公司)位于靖江市馬橋鎮(zhèn),注冊(cè)資本6000萬(wàn)元,該公司在馬橋鎮(zhèn)等地租賃2600畝土地經(jīng)營(yíng)內(nèi)陸水產(chǎn)養(yǎng)殖及水果種植銷售等涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)。依托靖江市鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略,百德惠公司一度成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)領(lǐng)域龍頭企業(yè)、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)特色馬橋櫻花草莓節(jié)主力。后因管理不善、盲目擴(kuò)張等因素,百德惠公司資金鏈斷裂。2021年3月26日,靖江市人民法院(以下簡(jiǎn)稱靖江法院)將百德惠公司執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查。同年4月20日,靖江法院裁定受理百德惠公司破產(chǎn)清算案。
經(jīng)查,百德惠公司主要財(cái)產(chǎn)為分散在多個(gè)鄉(xiāng)村內(nèi)的魚塘、鋼構(gòu)大棚等,其產(chǎn)業(yè)發(fā)展所依賴的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)系從當(dāng)?shù)剞r(nóng)民手中流轉(zhuǎn)而來(lái),不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),如采用網(wǎng)絡(luò)拍賣方式“一賣了之”,可能使附著于集體土地上的農(nóng)業(yè)設(shè)施價(jià)值大大減損。為最大限度提高附著于集體土地上農(nóng)業(yè)設(shè)施的變現(xiàn)價(jià)格,有效降低魚苗、秧苗以及即將收獲的草莓等因破產(chǎn)處置造成的價(jià)值減損,避免土地閑置,化解破產(chǎn)清算給農(nóng)戶帶來(lái)的恐慌情緒,維護(hù)櫻花草莓節(jié)這一特色品牌,靖江法院加強(qiáng)府院聯(lián)動(dòng),積極爭(zhēng)取各村委會(huì)支持,確保流轉(zhuǎn)土地能夠供資產(chǎn)買受人繼續(xù)使用。2021年12月28日,管理人按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案,對(duì)百德惠公司農(nóng)業(yè)設(shè)施進(jìn)行分類分塊現(xiàn)場(chǎng)公開競(jìng)拍,同時(shí)邀請(qǐng)村委會(huì)在競(jìng)拍現(xiàn)場(chǎng)與資產(chǎn)買受人簽訂新的土地流轉(zhuǎn)協(xié)議。當(dāng)日,所有農(nóng)業(yè)設(shè)施全部現(xiàn)場(chǎng)成交,所有買受人與村委會(huì)均達(dá)成新的土地流轉(zhuǎn)協(xié)議,完成了土地經(jīng)營(yíng)權(quán)從百德惠公司到買受人的順利交接。同年12月30日,靖江法院裁定終結(jié)百德惠公司破產(chǎn)清算程序。
【典型意義】該案是人民法院加強(qiáng)破產(chǎn)審判工作、服務(wù)鄉(xiāng)村振興的典型案例。加強(qiáng)涉農(nóng)企業(yè)破產(chǎn)審判工作,對(duì)于盤活農(nóng)村資產(chǎn)、保障農(nóng)村就業(yè)、穩(wěn)定農(nóng)民收入,具有十分重要的意義。本案中,一是堅(jiān)持最大程度保護(hù)農(nóng)戶利益。靖江法院指導(dǎo)管理人根據(jù)資產(chǎn)實(shí)際情況,進(jìn)行分類分塊打包處置,通過(guò)線下競(jìng)價(jià)方式,而非拘泥于線上拍賣,最大程度提升破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)率和變價(jià)速度,有效降低農(nóng)產(chǎn)品因破產(chǎn)處置造成的價(jià)值減損。二是堅(jiān)持最大程度維護(hù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)特色。充分發(fā)揮府院協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制作用,借助村委會(huì)對(duì)集體事務(wù)的自治權(quán),積極爭(zhēng)取各村委會(huì)的支持,確保流轉(zhuǎn)土地順利交棒給買受人,有力維護(hù)當(dāng)?shù)貦鸦ú葺?jié)這一特色品牌。三是堅(jiān)持廣泛宣傳破產(chǎn)法治觀念??紤]到一些農(nóng)戶對(duì)企業(yè)破產(chǎn)制度認(rèn)識(shí)不深,容易出現(xiàn)恐慌、抵觸情緒,靖江法院主動(dòng)深入農(nóng)戶,認(rèn)真講解企業(yè)破產(chǎn)制度的功能、程序,爭(zhēng)取對(duì)破產(chǎn)制度的認(rèn)識(shí)、理解和支持,有效化解了企業(yè)破產(chǎn)給農(nóng)戶帶來(lái)的恐慌情緒,有力維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。
(靖江市人民法院)
銅山縣利國(guó)鋼鐵有限公司破產(chǎn)清算案
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)能交易、破產(chǎn)不停產(chǎn)
【基本案情】銅山縣利國(guó)鋼鐵有限公司(以下簡(jiǎn)稱“利國(guó)公司”)成立于2000年11月15日,是徐州市一家擁有170萬(wàn)噸粗鋼產(chǎn)能、120萬(wàn)噸生鐵產(chǎn)能的大型鋼鐵企業(yè)。因工藝落后、經(jīng)營(yíng)不善、政策調(diào)整等因素,利國(guó)公司負(fù)債超過(guò)25億元。2019年6月25日,根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng),徐州市銅山區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱銅山法院)裁定受理對(duì)利國(guó)公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。2021年9月30日,銅山法院受理利國(guó)公司六家關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)案件。
2016年2月,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于鋼鐵行業(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展的意見》,要求用5年時(shí)間壓減粗鋼產(chǎn)能1-1.5億噸。2019年4月,省政府出臺(tái)《全省鋼鐵行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)優(yōu)化布局推進(jìn)工作方案》,要求整合徐州等地分散低端產(chǎn)能向牽頭企業(yè)集中,做精做優(yōu)沿江特鋼產(chǎn)業(yè)基地。經(jīng)省發(fā)改委匯報(bào)爭(zhēng)取,國(guó)家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)司同意以“減量置換”的方式壓減粗鋼產(chǎn)能。在此政策背景下,銅山法院精細(xì)研判國(guó)家、省、市去產(chǎn)能文件,綜合考慮國(guó)家去產(chǎn)能任務(wù)年限,經(jīng)與工信部門溝通,利國(guó)公司于2019年12月完成產(chǎn)能公開交易,最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能交易額17.7億元。2021年12月15日,除預(yù)留份額外,利國(guó)公司財(cái)產(chǎn)全部分配完畢,普通債權(quán)清償比例高達(dá)35%。
【典型意義】本案是人民法院處置大型鋼鐵企業(yè)破產(chǎn)糾紛的典型案例。鋼鐵企業(yè)破產(chǎn)清算案件具有企業(yè)有形資產(chǎn)價(jià)值低、職工數(shù)量龐大、權(quán)利主體多元等特點(diǎn),銅山法院多措并舉,有效解決破產(chǎn)處置中遇到的困局。一是堅(jiān)持“破產(chǎn)不停產(chǎn)”,利用生產(chǎn)過(guò)渡期增加破產(chǎn)收入。銅山法院敏銳捕捉過(guò)渡期內(nèi)鋼鐵市場(chǎng)上漲行情,破產(chǎn)受理后即多方協(xié)調(diào)確保爐體處于可生產(chǎn)狀態(tài)。經(jīng)管理人公開招募承租人,引入租賃方租賃破產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),既增加收入,也確保職工繼續(xù)原崗位工作。二是準(zhǔn)確把握政策走向,及時(shí)組織產(chǎn)能拍賣。三是創(chuàng)設(shè)“混同資產(chǎn)價(jià)值比例”評(píng)估方法,掃除實(shí)物資產(chǎn)變現(xiàn)障礙。利國(guó)公司的實(shí)物資產(chǎn)與彭鋼集團(tuán)資產(chǎn)混同,因彭鋼集團(tuán)不同意一并處置資產(chǎn),導(dǎo)致破產(chǎn)進(jìn)度遲滯??紤]到資產(chǎn)隱蔽性、不可分等情況,銅山法院提出結(jié)合抵押清單、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物清單,由評(píng)估公司對(duì)雙方資產(chǎn)比例進(jìn)行評(píng)估,后由管理人統(tǒng)一拍賣并分配拍賣款的解決方式,獲得彭鋼集團(tuán)認(rèn)可,順利實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)拍賣。該案的順利解決,實(shí)現(xiàn)了多方共贏。
(徐州市銅山區(qū)人民法院)
江蘇善俊清潔能源科技有限公司破產(chǎn)重整轉(zhuǎn)清算案
【關(guān)鍵詞】重整轉(zhuǎn)清算、?;诽幹谩⑻蕴浜螽a(chǎn)能
【基本案情】江蘇善俊清潔能源科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱善俊公司)主要經(jīng)營(yíng)范圍為生產(chǎn)與銷售聚丙烯、多元醇及其他一般?;?。因經(jīng)營(yíng)不善、政策調(diào)整、行情變化等原因,導(dǎo)致公司負(fù)債11億余元,無(wú)法清償?shù)狡趥鶆?wù)。2017年11月10日,連云港市贛榆區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱贛榆法院)裁定受理善俊公司破產(chǎn)重整一案,并采取在全國(guó)范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)選任的方式指定管理人。
2018年12月27日,贛榆法院裁定批準(zhǔn)善俊公司重整計(jì)劃,后受政府化工產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整和化工園區(qū)整治政策影響,重整計(jì)劃未能執(zhí)行。2019年4月25日,贛榆法院裁定終止重整計(jì)劃執(zhí)行,宣告善俊公司破產(chǎn)。善俊公司停產(chǎn)后設(shè)備中還留存丙烯、丁醇、催化劑、活化劑等危險(xiǎn)化工原料,為保護(hù)化工設(shè)備安全,防止發(fā)生爆燃事故,贛榆法院監(jiān)督管理人全力做好化工設(shè)備安全維護(hù)工作。同時(shí),積極爭(zhēng)取由政府代為處置危險(xiǎn)源、墊付處置費(fèi)用,確認(rèn)墊付費(fèi)用為共益?zhèn)鶆?wù),從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先清償。最終,善俊公司危險(xiǎn)物料處置工作順利完成并驗(yàn)收合格。后贛榆法院指導(dǎo)管理人通過(guò)采取地上化工設(shè)備與土地廠房分開處置的方式,將破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)全部變現(xiàn)。2021年12月30日,贛榆法院裁定終結(jié)善俊公司的破產(chǎn)程序。
【典型意義】該案是人民法院運(yùn)用破產(chǎn)制度淘汰落后產(chǎn)能、推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)的典型案例。在企業(yè)已不具備重整再生可能的情況下,應(yīng)當(dāng)及時(shí)退出市場(chǎng),避免造成更大資源浪費(fèi)。本案中,一是在大型?;髽I(yè)破產(chǎn)清算中積極爭(zhēng)取由政府代為處置危廢物料,并通過(guò)司法確認(rèn)方式將政府墊付的資金作為共益?zhèn)鶆?wù)在破產(chǎn)程序中優(yōu)先受償,為化工企業(yè)危險(xiǎn)源處置及大型?;O(shè)備拆除工作積累了經(jīng)驗(yàn)。二是通過(guò)破產(chǎn)退出,有效釋放土地資源300余畝,促進(jìn)落后產(chǎn)能清退。另外,善俊公司366名職工全部予以安置補(bǔ)償,有力維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定和民生保障。
(連云港市贛榆區(qū)人民法院)
江蘇智途科技股份有限公司破產(chǎn)重整案
【關(guān)鍵詞】高新技術(shù)企業(yè)、新三板
【基本案情】江蘇智途科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱智途公司)成立于2006年10月25日,為國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè),新三板掛牌股份有限公司。該公司主要業(yè)務(wù)是為相關(guān)單位提供測(cè)繪、勘探及信息處理等服務(wù),系國(guó)家甲級(jí)測(cè)繪資質(zhì)持證單位。2020年初,由于資金鏈問(wèn)題公司無(wú)法正常維系,相關(guān)測(cè)繪項(xiàng)目、技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)停擺。2020年10月,智途公司初步確定采用預(yù)重整方式實(shí)現(xiàn)自救,并向法院尋求支持和指導(dǎo)。在充分了解行業(yè)前景、公司價(jià)值的基礎(chǔ)上,揚(yáng)州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱揚(yáng)州中院)指導(dǎo)智途公司、臨時(shí)管理人共同就公司的財(cái)務(wù)交接與審計(jì)、職工債權(quán)梳理與確認(rèn)、其他債權(quán)申報(bào)與審查、意向投資人接洽與磋商等庭外重組工作進(jìn)行了協(xié)商。
預(yù)重整程序中,揚(yáng)州中院繼續(xù)監(jiān)督指導(dǎo)管理人完成破產(chǎn)程序內(nèi)的債權(quán)審查確認(rèn)、投資人選擇與談判,并充分利用測(cè)繪甲級(jí)資質(zhì)政策調(diào)整“空窗期”,完成重整投資協(xié)議的簽訂。2021年5月24日,召開債權(quán)人會(huì)議預(yù)備會(huì)議,審議并通過(guò)預(yù)重整計(jì)劃草案;同年5月28日,第一次債權(quán)人會(huì)議各組別均高票通過(guò)重整計(jì)劃草案;同年5月31日,揚(yáng)州中院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃。
【典型意義】該案是人民法院加強(qiáng)庭外重整、預(yù)重整、重整程序銜接、最大化發(fā)掘破產(chǎn)企業(yè)價(jià)值的典型案例。本案中,作為高新技術(shù)輕資產(chǎn)企業(yè),智途公司實(shí)物資產(chǎn)價(jià)值幾乎為零,其擁有的甲級(jí)測(cè)繪資質(zhì)價(jià)值則因政策因素存在不確定性。有鑒于此,揚(yáng)州中院指導(dǎo)管理人緊盯政策“空窗期”,精準(zhǔn)把握談判時(shí)機(jī),用一個(gè)半月時(shí)間確定投資人及引入資金金額,讓智途公司甲級(jí)資質(zhì)產(chǎn)生最大經(jīng)濟(jì)價(jià)值,確?!皻ぁ辟Y產(chǎn)價(jià)值最大化,極大增強(qiáng)了企業(yè)的償債能力。同時(shí),揚(yáng)州中院還注重發(fā)揮招商引資的輻射效應(yīng),助力地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本案確定投資人后,揚(yáng)州中院進(jìn)一步指導(dǎo)投資人、債務(wù)人、管理人共同就重整推進(jìn)事宜,與屬地政府保持良性溝通互動(dòng)。在地方政府推介下,重整投資人也通過(guò)參與智途公司重整事項(xiàng),進(jìn)一步與地方政府達(dá)成投資框架協(xié)議,意向投資項(xiàng)目將為地方創(chuàng)造上千個(gè)就業(yè)崗位,并確保新智途公司的核心業(yè)務(wù)仍然繼續(xù)在當(dāng)?shù)匕l(fā)展。
(揚(yáng)州市中級(jí)人民法院)
宿遷美銀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司破產(chǎn)重整案
【關(guān)鍵詞】預(yù)重整、府院聯(lián)動(dòng)
【基本案情】宿遷美銀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱美銀公司)系一家從事房地產(chǎn)開發(fā)、銷售的企業(yè),因其開發(fā)的某樓盤爛尾數(shù)年,且因融資、違約金、施工等問(wèn)題產(chǎn)生大量債務(wù),信用全面受損,企業(yè)面臨巨大生存壓力。后美銀公司在主管部門指導(dǎo)下,積極開展債務(wù)重組,并向宿遷市宿豫區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱宿豫法院)申請(qǐng)啟動(dòng)預(yù)重整。宿豫法院經(jīng)審查后,于2021年2月9日決定對(duì)美銀公司啟動(dòng)預(yù)重整,同時(shí)指定了臨時(shí)管理人。臨時(shí)管理人如期完成資產(chǎn)調(diào)查、營(yíng)業(yè)監(jiān)督、債權(quán)申報(bào)和審查、信息整理和披露、償債能力測(cè)算和分析、投資人引進(jìn)和談判、預(yù)重整方案的論證和制定等工作。在此過(guò)程中,宿豫法院充分利用企業(yè)破產(chǎn)處置協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,積極與相關(guān)職能部門就部分疑難復(fù)雜問(wèn)題進(jìn)行溝通協(xié)調(diào),當(dāng)?shù)卣啻握匍_專題會(huì),研究解決重整過(guò)程中遇到的工程質(zhì)量維修、物業(yè)管理、供水供電、消防驗(yàn)收、商品房買賣合同網(wǎng)簽、產(chǎn)權(quán)證辦理及工程施工許可、規(guī)劃許可、信訪維穩(wěn)等問(wèn)題。
預(yù)重整工作結(jié)束后,臨時(shí)管理人向宿豫法院出具預(yù)重整工作報(bào)告。宿豫法院經(jīng)審查認(rèn)為,通過(guò)前期的預(yù)重整,對(duì)美銀公司進(jìn)行重整具有必要性,于2021年6月4日裁定受理美銀公司的重整申請(qǐng),后于同年10月20日裁定批準(zhǔn)美銀公司重整計(jì)劃草案。重整計(jì)劃草案的執(zhí)行將使債權(quán)人債權(quán)的清償比例由20%提升至債權(quán)本金100%清償。
【典型意義】本案系人民法院通過(guò)預(yù)重整制度挽救危困企業(yè)的典型案例。本案中,債務(wù)人向人民法院申請(qǐng)預(yù)重整,由臨時(shí)管理人對(duì)公司資產(chǎn)進(jìn)行梳理、評(píng)估,并在預(yù)重整過(guò)程中與債權(quán)人、重整投資人等利害關(guān)系人進(jìn)行談判,形成預(yù)重整方案報(bào)請(qǐng)法院審查批準(zhǔn),前期的預(yù)重整工作為最終重整成功奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。針對(duì)房地產(chǎn)重整案件的特殊性,臨時(shí)管理人、管理人在預(yù)重整、重整方案中還嘗試引入重整經(jīng)紀(jì)人,由重整經(jīng)紀(jì)人“帶資金、帶方案、帶團(tuán)隊(duì)”對(duì)美銀公司進(jìn)行“代建、代銷、代運(yùn)營(yíng)”,對(duì)多元化重整模式進(jìn)行了有益探索。另外,美銀公司項(xiàng)目從預(yù)重整到重整,得到了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)破產(chǎn)處置協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制各成員單位的大力支持,是企業(yè)破產(chǎn)處置協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制有效運(yùn)行的生動(dòng)展現(xiàn)。
(宿遷市宿豫區(qū)人民法院)
淮安泰邦節(jié)能建材有限公司破產(chǎn)重整案
【關(guān)鍵詞】爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)處置
【基本案情】淮安泰邦節(jié)能建材有限公司(以下簡(jiǎn)稱泰邦公司)經(jīng)營(yíng)加氣混凝土砌塊、聚氨酯保溫板生產(chǎn)和銷售,具備獨(dú)特的區(qū)位經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),擁有稀缺的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)及獨(dú)立的商標(biāo)權(quán),是當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)建材企業(yè)。后因管理不善,公司欠債1000多萬(wàn)元,且因訴訟纏身,已停止生產(chǎn),大量到期債務(wù)無(wú)法清償。
2020年8月24日,漣水縣人民法院(以下簡(jiǎn)稱漣水法院)依債權(quán)人申請(qǐng)裁定受理泰邦公司破產(chǎn)清算一案。清算過(guò)程中,為保留泰邦公司名下的商業(yè)字號(hào)、經(jīng)營(yíng)資質(zhì)、企業(yè)榮譽(yù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、行政許可等優(yōu)質(zhì)“殼資源”,漣水法院積極探索在破產(chǎn)清算程序中運(yùn)用預(yù)重整功能,指導(dǎo)管理人與債權(quán)人、債務(wù)人、重整意向投資人協(xié)商一致將爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)納入重整資產(chǎn),確定了“反向出售式重整”方案,破解了無(wú)證財(cái)產(chǎn)變價(jià)難題。2021年8月14日,管理人組織對(duì)重整方案進(jìn)行預(yù)表決,各債權(quán)組均高票通過(guò)。后債務(wù)人向法院申請(qǐng)由破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)為重整程序,并根據(jù)重整方案制定重整計(jì)劃草案。2021年9月6日,漣水法院裁定對(duì)泰邦公司進(jìn)行重整。2021年9月28日,法院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃并終止破產(chǎn)重整程序。
【典型意義】本案是人民法院在預(yù)重整程序中推動(dòng)各方加強(qiáng)協(xié)商談判、成功挽救危困企業(yè)的典型案例。本案中,因泰邦公司機(jī)器設(shè)備權(quán)屬存在爭(zhēng)議,如待爭(zhēng)議解決后才確定重整財(cái)產(chǎn)范圍,則案件無(wú)法正常推進(jìn),漣水法院積極運(yùn)用預(yù)重整的協(xié)商功能,為管理人、債權(quán)人與債務(wù)人等搭建對(duì)話平臺(tái),將爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)納入重整資產(chǎn),由管理人在重整資金中預(yù)留相應(yīng)對(duì)價(jià),最終各方同意暫擱爭(zhēng)議,消除重整投資人的顧慮,使債權(quán)人早日獲得分配。漣水法院還指導(dǎo)管理人通過(guò)與債權(quán)人先個(gè)別協(xié)商再分組表決的方式,對(duì)重整方案進(jìn)行預(yù)表決,債權(quán)人對(duì)重整方案的同意視為對(duì)之后重整計(jì)劃草案表決的同意,該案從裁定重整到重整成功僅耗時(shí)22天。
(漣水縣人民法院)
江蘇海納機(jī)電集團(tuán)有限公司破產(chǎn)重整案
【關(guān)鍵詞】府院聯(lián)動(dòng)、信用修復(fù)、恢復(fù)經(jīng)營(yíng)
【基本案情】揚(yáng)中市人民法院(以下簡(jiǎn)稱“揚(yáng)中法院”)于2019年4月19日裁定受理江蘇海納機(jī)電集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“海納公司”)破產(chǎn)清算一案。2020年7月7日,揚(yáng)中法院裁定海納公司進(jìn)行重整。2020年12月29日,揚(yáng)中法院裁定批準(zhǔn)海納公司重整計(jì)劃。雖然海納公司重整成功,但受破產(chǎn)重整負(fù)面效應(yīng)外溢影響,在銀行、稅務(wù)、市場(chǎng)、司法等單位信用等級(jí)降低,對(duì)企業(yè)恢復(fù)經(jīng)營(yíng)、重新融入市場(chǎng)造成較大的障礙。
對(duì)此,揚(yáng)中法院積極協(xié)調(diào)揚(yáng)中市政府及相關(guān)部門,多措并舉、全方位修復(fù)海納公司企業(yè)信用:銀行信用修復(fù)方面,揚(yáng)中市人民銀行及相關(guān)商業(yè)銀行幫助海納公司注銷原掛有債務(wù)的基本賬戶,為其重新開立基本賬戶,保障企業(yè)資金正常使用;稅務(wù)信用修復(fù)方面,在戰(zhàn)略投資人清償稅款后,及時(shí)為海納公司辦理稅務(wù)登記變更手續(xù);市場(chǎng)監(jiān)督部門根據(jù)海納公司管理人的申請(qǐng),及時(shí)屏蔽海納公司處于或已經(jīng)完成破產(chǎn)重整的信息,幫助企業(yè)恢復(fù)市場(chǎng)交易信用;司法信用修復(fù)方面,揚(yáng)中法院積極協(xié)調(diào)涉及海納公司案件的各級(jí)、各地法院,屏蔽海納公司司法信用懲戒信息。在各方共同努力下,海納公司重整計(jì)劃已于2021年12月24日?qǐng)?zhí)行完畢。目前海納公司已經(jīng)通過(guò)隔斷過(guò)往不良信用記錄,重新輕裝上陣,恢復(fù)市場(chǎng)交易信用,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)重新步入正軌。
【典型意義】本案是人民法院加強(qiáng)重整企業(yè)信用修復(fù)的典型案例。企業(yè)破產(chǎn)重整成功,不僅需要切實(shí)發(fā)揮破產(chǎn)審判職能作用的“上半篇”,更需要為破產(chǎn)重整企業(yè)營(yíng)造良好外部環(huán)境的“下半篇”。破產(chǎn)企業(yè)多存在拖欠稅款、經(jīng)營(yíng)異常、貸款逾期等信用問(wèn)題,被納入金融、稅務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管、司法等系統(tǒng)的黑名單,如不能及時(shí)做好信用修復(fù),將會(huì)導(dǎo)致重整企業(yè)在后續(xù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中無(wú)法貸款、參加招投標(biāo)、無(wú)法正常使用銀行賬戶等問(wèn)題,嚴(yán)重影響企業(yè)重整的后續(xù)經(jīng)營(yíng)和健康發(fā)展,降低重整案件的適用率和成功率。人民法院在破產(chǎn)審判中,應(yīng)當(dāng)立足服務(wù)大局、主動(dòng)擔(dān)當(dāng)作為,充分依托企業(yè)破產(chǎn)處置協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,加強(qiáng)與相關(guān)政府部門的溝通協(xié)調(diào)力度,推動(dòng)形成破產(chǎn)重整企業(yè)信用修復(fù)合力,幫助重整企業(yè)信用重建,為重整后的企業(yè)重新融入市場(chǎng)營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境。
(揚(yáng)中市人民法院)