“咚！現(xiàn)在開庭……”隨著法槌聲的響起，一起法定繼承糾紛案件在淮陰區(qū)丁集鎮(zhèn)民強(qiáng)村開庭審理。

坐在原告席上的云某與兩被告丁大、丁二是母子關(guān)系，云某與丈夫于1988年12月在丁集鎮(zhèn)民強(qiáng)村建立房屋六間，后其丈夫去世。期間，原、被告并未就房屋進(jìn)行分割，現(xiàn)因涉案房屋面臨拆遷，原告提起法定繼承訴訟要求分割房屋。

案件承辦法官漁溝法庭庭長(zhǎng)顏從年在了解基本案情后，通過(guò)走訪了解到，涉案房屋現(xiàn)已無(wú)人居住，丁大、丁二在涉案房屋南邊各建有一棟二層小樓，云某一直與丁大一家共同生活。原本一家人和樂(lè)融融，卻因?yàn)榉慨a(chǎn)分割鬧得對(duì)簿公堂。

“在了解案件相關(guān)情況后，我認(rèn)為借由‘法官參與黨群議事會(huì)’活動(dòng)，將法庭搬到村委會(huì)，通過(guò)巡回審判的形式處理此次糾紛，意義將更加不同。”顏從年庭長(zhǎng)說(shuō)道。

巡回審判前，顏從年庭長(zhǎng)來(lái)到涉案房屋所在地，對(duì)涉案房屋數(shù)量、面積、走向及兩被告新蓋樓房進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。由于是家事糾紛，本著能調(diào)則調(diào)的原則，顏庭長(zhǎng)分別與原、被告促膝長(zhǎng)談，尋求雙方都能接受的解決之法。

然而，因案件另牽扯到丁二對(duì)云某的贍養(yǎng)問(wèn)題，多年的矛盾糾紛一時(shí)間難以得到妥善化解。于是，在村民的見證下，展開了一堂別開生面的法律教育課。

庭審前，顏從年庭長(zhǎng)向旁聽的黨員、群眾陳述了基本案情、告知了開庭紀(jì)律、普及了審理程序。庭審中原被告充分表達(dá)了他們的意愿。

“現(xiàn)在休庭！”

“剛才的庭審中，涉及到了有關(guān)宅基地、繼承、贍養(yǎng)等方面的法律問(wèn)題，我給大家詳細(xì)解釋一下……”顏庭長(zhǎng)在庭審結(jié)束后，對(duì)與群眾切身利益相關(guān)的法律知識(shí)、問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)解答。同時(shí)表示希望參與旁聽的村民們共同參與到云某與丁大、丁二糾紛案的調(diào)解工作中。

談及此次巡回審判的意義，顏從年庭長(zhǎng)表示：“巡回審判能夠讓村民們切身感受法庭的威嚴(yán)，通過(guò)身邊人、身邊事，更容易了解法律知識(shí)。旁聽結(jié)束后，村民們了解了案件情況，從親情角度出發(fā)，親身參與到調(diào)解工作中，真正將法律教育課變成了法律實(shí)踐課。同時(shí)，本案當(dāng)事人畢竟是一家人，‘案結(jié)事了’是最圓滿的結(jié)果。”

雖然案件沒(méi)有得以當(dāng)庭調(diào)解，但村民們對(duì)此次巡回審判紛紛豎起了大拇指。“希望法院以后多通過(guò)巡回審判等形式向村民們宣傳法律知識(shí)。這次的‘法官參與黨群議事會(huì)’以巡回審判的形式呈現(xiàn)，切實(shí)實(shí)現(xiàn)了‘審理一案、教育一片的目的’，對(duì)推動(dòng)‘小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交’的矛盾糾紛化解有重要意義。”民強(qiáng)村村干部說(shuō)道。