2020，注定是濃墨重彩的一年。

一瞬回眸，四季已過。果敢堅毅的吳江法院人，用一個個看似單薄的肩膀，負(fù)起沉重的法律責(zé)任和社會責(zé)任，心無旁鶩，一如既往，向上向善，勇爭一流。

2020年，該院受理各類案件39048件，審執(zhí)結(jié)32622件，主要審判質(zhì)效指標(biāo)位居蘇州法院前列。

疫情突襲

堅定前行

“櫻花會開，春天會來！”

“感動，牽掛！”

2月6日，一段記載著吳江法院干警投身戰(zhàn)“疫”一線的視頻，在微信朋友圈被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)。畫面里，寒風(fēng)刺骨的高速路口，口罩和護目鏡遮住了張張專注的臉龐；畫面里，降溫夜晚的雨雪交加，模糊了匆匆拍下忙碌身影的鏡頭。

一幀幀，一幕幕，記錄下來的，是這一群在法院工作的普通人，對人民、對國家的默默守護。

疫情突襲，全國上下緊緊擰成了一股繩。在這樣的緊要關(guān)頭，吳江法院迅速行動，成立青年干警突擊隊，果敢堅定，義無反顧，全力以赴做好疫情防控工作，在春運返程高峰期投身一線，370人次參與一線防控2858小時。

雖然不能像醫(yī)護人員那樣挽救病人的生命，成為最美“逆行者”直接與病毒戰(zhàn)斗，但吳江法院的法官們，也努力在自己的崗位上，書寫著自己的價值。

2月3日，春節(jié)之后的第一個工作日，上午10時，一場特別的庭審在吳江法院第17法庭里悄然進行。這場庭審顯得有些奇怪，高高的法臺上坐著兩位戴著口罩的人民陪審員，法官和原被告的位子上卻都沒有人，而他們的頭像，一起出現(xiàn)在了法庭的大屏幕上。

原來，這起案件的主審法官程鵬遠(yuǎn)在千里之外的老家湖北，因為疫情防控的原因，無法按期返回吳江。“手里頭上百個案件怎么辦呢？”程鵬惦記著自己的工作，于是立即跟院里的信息辦公室聯(lián)系，要求異地在線開庭。

沒有法袍，他便來到當(dāng)?shù)胤ㄔ航枇艘患粵]有法庭，他便在家里整理出了一間安靜整潔的房間。在書記員的配合下，程鵬完成了網(wǎng)上閱卷等工作。

作了充分的庭前準(zhǔn)備工作后，案件如期開庭。整個庭審過程歷時20多分鐘，節(jié)奏緊湊，畫面流暢，十分順利。書記員上傳庭審筆錄后，原被告借助遠(yuǎn)端的庭審筆錄電子簽名等技術(shù)，當(dāng)場簽字確認(rèn)。最終，這起案件作為法官在湖北異地云開庭的全國第一例，獲得了最高院的肯定。

疫情面前，吳江法院立足審判職能，從快從重判決了11起防疫物資詐騙案，妥善審結(jié)了因疫情引發(fā)的合同糾紛、勞資糾紛等152件。為了盡可能降低疫情對審執(zhí)工作的影響，該院快速實現(xiàn)了54個法庭遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)全覆蓋，引入VR技術(shù)推廣無接觸執(zhí)行，先進智慧的技術(shù)大放異彩，2020年該院在線調(diào)解案件1311件、在線開庭1935件、“不見面”執(zhí)行2849次。

向上向善

溫情常在

法官張白帆雖然年紀(jì)輕，但她深知作出每一份判決，都必須有理性，講平衡，重公斷。

2020年，張白帆審結(jié)的“小偷逃逸跳河溺亡案”，被寫入《最高人民法院工作報告》。

這天中午，工地材料保管員倪某和自己兩名工友，正一起追趕偷盜電纜的小偷張某。追趕過程中，張某跳入了工地旁的小河里。張某拒絕上岸，三人水性不好不敢下水施救，只能趕緊報警。警察到來前，張某不顧勸阻，向河水深處游去，最終溺水殞命。事后，張某家屬將倪某三人起訴到法院，要求三人對張某的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。

張白帆在深思熟慮之后，認(rèn)定倪某三人的行為與張某死亡之間不存在直接的因果關(guān)系，其未對張某進行救助并無過錯，判決駁回張某家屬的訴訟請求。

這樣一起小小的案件，宣示的是法不強求正義者的過重注意義務(wù)的大道理。吳江法院堅持通過審判執(zhí)行活動，引導(dǎo)良好社會風(fēng)尚，把社會主義核心價值觀融入司法工作，傳遞向上向善正能量。

2020年，該院嚴(yán)厲查處侵權(quán)盜版行為，推動版權(quán)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，民二庭被國家版權(quán)局評查處重大侵權(quán)盜版案件有功單位；一則申請認(rèn)定財產(chǎn)無主案入選蘇州法院典型案例，弘揚翁婿接力照顧孤老的愛心精神。

法官威嚴(yán)剛正、鐵面無私的背后，是柔軟溫情，心懷社會。他們用自己的行動，詮釋著“讓司法有力量、有是非、有溫度，讓群眾有溫暖、有尊重、有保障。”

“中國人常說，‘人不死債不爛’，但生活總是難以預(yù)料，市場也處處存在風(fēng)險，如果一個誠實守信、樂觀奮進的人，因為生活出現(xiàn)變故或經(jīng)營遭遇風(fēng)險，便要終生抬不起頭、直不起腰，這不是我們希望看到的。”5月12日，周某個人債務(wù)清理案第一次債權(quán)人會議結(jié)束后，該案承辦法官、吳江法院執(zhí)行指揮中心主任、執(zhí)行局副局長章偉這樣說道。

當(dāng)天，債權(quán)人一致表決通過了債務(wù)人周某的債務(wù)清償計劃，這也是江蘇省首例與個人破產(chǎn)制度功能相當(dāng)?shù)膫€人債務(wù)清理案件。周某將在兩年時間分期支付總計13萬元，加上執(zhí)行已分配款項，總清償比例可達(dá)28.26%。兩年信用考驗期屆滿后，周某將恢復(fù)信用。對于不賭博、不揮霍的債務(wù)人周某來說，這無疑是一次“新生”。2020年，吳江法院積極探索個人債務(wù)清理，辦結(jié)個債清理案件8件，提煉總結(jié)“十步法”，受到省院肯定。

過去的一年里，該院對標(biāo)世界銀行“辦理破產(chǎn)”評價標(biāo)準(zhǔn)，加快破產(chǎn)審判專業(yè)化建設(shè)，審結(jié)破產(chǎn)案件140件，清理債務(wù)219.2億元，盤活資產(chǎn)11.02億元，釋放土地43.36萬平方米，安置職工1318人；充分發(fā)揮破產(chǎn)挽救功能，批準(zhǔn)重整計劃3家、和解成功企業(yè)1家，引入意向投資7986萬元；聯(lián)合其他政法部門全國首創(chuàng)破產(chǎn)司法聯(lián)動機制，共同防范金融風(fēng)險；全面引入保險機制，有效分散管理人履職風(fēng)險；擴大破產(chǎn)審判影響，全國首例緊急許可防疫物資破產(chǎn)企業(yè)剛松公司復(fù)工復(fù)產(chǎn)案被最高院民事審判案件紀(jì)實片專題報道，入選首批長三角地區(qū)人民法院典型案例，鑫吳鋼構(gòu)重整案、鑫吳輸電重整案、巨誠噴織執(zhí)轉(zhuǎn)破案紛紛獲獎。

互融共進

大局在心

煙雨西塘，在吳江城區(qū)40公里之外。2020年，對吳江法院汾湖法庭的青年法官陳瑋芝來說，有一種叫緣分的東西，把這個恬靜的古鎮(zhèn)拉扯進了她的生活。

6月3日，同處長三角一體化先行啟動區(qū)的吳江汾湖法庭和嘉善西塘法庭首次運用司法協(xié)作機制，聯(lián)合化解糾紛。陳瑋芝來到西塘，與西塘法庭的法官合力開展調(diào)解工作。然而，這次的邂逅，只是這段美麗情緣的開始。

僅隔四天，因為長三角一體化先行啟動區(qū)四家法庭聯(lián)合簽署了年輕干部掛職交流實施辦法，陳瑋芝被選為第一批掛職人員，再次來到了西塘法庭。在那坐兩層的古樸中式小樓里，陳瑋芝穿梭在法庭、調(diào)解室和辦公室之間，觀察、聆聽、詢問、感悟，學(xué)習(xí)兄弟法院先進工作經(jīng)驗，激發(fā)思想火花。

距離青吳嘉三地法院簽署《服務(wù)保障長三角生態(tài)了綠色一體化建設(shè)司法協(xié)作協(xié)議》，已經(jīng)一年有余。吳江法院始終緊跟“C位長安”政法協(xié)同工作思路，攜手青浦、嘉善兄弟法院，打造融入式“黨建+”新模式，推進年輕干警掛職鍛煉項目，加大生態(tài)保護和智慧建設(shè)協(xié)作，聯(lián)合發(fā)布失信被執(zhí)行人信息，推進執(zhí)行協(xié)作、跨域立案及跨省聯(lián)調(diào)，以高質(zhì)量的司法一體化豐富政法協(xié)同內(nèi)涵，共促示范區(qū)平安法治高質(zhì)量發(fā)展。示范區(qū)法院的積極作為得到中央網(wǎng)信辦“大國小鮮@基層之治”網(wǎng)絡(luò)主題宣傳活動關(guān)注，央視網(wǎng)、新華網(wǎng)等十多家主流媒體進行了集中報道。

“法官，我們前不久剛剛恢復(fù)生產(chǎn)，對方要求保全的機器設(shè)備太多了，價值也遠(yuǎn)超我們之間的債務(wù)金額了。要是這些機器停下來，廠子就沒法正常生產(chǎn)了，這樣我們就更加沒辦法清償債務(wù)了！”這家作為被告的高端光學(xué)鏡頭生產(chǎn)企業(yè)，面對即將到來的查封措施，焦急萬分。

被告企業(yè)本身就內(nèi)部管理不善，再加上疫情影響，陷入了重重糾紛。但它并沒有逃避這些應(yīng)負(fù)的責(zé)任，而是積極主動應(yīng)訴，并提出了分期還款方案。

在全社會經(jīng)濟慢慢恢復(fù)的時刻，“放水養(yǎng)魚”的新路徑，無疑是更加好的選擇。在這家企業(yè)的車間里，法官組織了雙方當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào)，并查看了廠房內(nèi)的生產(chǎn)工作狀況，最終申請人同意僅對兩臺機器設(shè)備采取“活查封”措施。

特殊時期里，文明、善意的司法舉措，意義重大。在審理、執(zhí)行過程中，吳江法院堅持在嚴(yán)格審查的基礎(chǔ)上，在保障申請人合法權(quán)益的情況下，幫助困難企業(yè)“自救”；為助力中小企業(yè)渡過難關(guān)，該院落實司法“護企”15條，印發(fā)復(fù)工指南30條，推出示范區(qū)法院戰(zhàn)“疫”12條，護航民營企業(yè)健康發(fā)展。

解紛多元

智慧相隨

施玉林是個熱心腸，有著33年社區(qū)調(diào)解工作經(jīng)驗。今年4月，施玉林跟另外5名退休人員一起被聘為吳江法院特邀調(diào)解員。幾位經(jīng)驗豐富、親和力強的“老伙伴”，共同上演了一出基層退休干部的“變形記”。

9月4日下午，還在調(diào)解室里忙碌的施玉林收到了一面錦旗，這是一起訴前調(diào)解案件的當(dāng)事人送來的。送錦旗來的這位孫先生，家中剛剛遭遇了一回“水漫金山”。原來，王先生住在孫先生樓上，王先生家的衛(wèi)生間漏水嚴(yán)重，這讓孫先生家遭了秧。孫先生要求王先生賠償，雙方協(xié)商未果，孫先生無奈起訴至法院。

施玉林接受案件后，立刻動身前往現(xiàn)場查看情況。面對情緒都十分激動的孫先生和王先生，施玉林積極與兩人溝通，平復(fù)雙方情緒，耐心細(xì)致地講解相關(guān)法律法規(guī)，并建議樓上業(yè)主及時進行整改。

經(jīng)過四個小時的調(diào)解，孫先生和王先生初步達(dá)成了解決方案。但施玉林的工作到此并沒有結(jié)束。幾天后，他利用周末時間，再次上門了解情況，促進雙方妥善解決糾紛。最終，在施玉林的調(diào)和下，該案圓滿解決。

如今，越來越多的人意識到，訴訟程序并不是解決一些簡單糾紛最快捷、最省力的渠道。

為最大程度滿足人民群眾多層次、多途徑、低成本、高效率的解紛需求，吳江法院重塑解紛體系，加大訴前調(diào)紛，融合司法、律師、人民、行業(yè)“四位一體”調(diào)解力量，吸納優(yōu)秀網(wǎng)格員、警察、村（社區(qū)）干部、心理咨詢師、律師、婦聯(lián)工作人員、保險機構(gòu)工作人員、商會工作人員等社會力量，參與到訴前調(diào)解工作之中。2020年，該院聘請15家特邀調(diào)解組織、173名特邀調(diào)解員，設(shè)立物業(yè)、保險、相鄰關(guān)系、房地產(chǎn)、家事糾紛5個專業(yè)化調(diào)解室，委派調(diào)解糾紛7109件，成功化解2367件。

切實提高法院工作效率，除多元解紛外，智慧法院建設(shè)也不可或缺。

中間庫，一個很新穎的詞匯。如今，它已在吳江法院的審判執(zhí)行過程中嶄露頭角。無紙化辦公的實現(xiàn)，離不開這個看起來有點神秘的“庫”。

自動值守，是中間庫的基本特性。案件立案掃描編目后，正本一律移送中間庫封存，法官辦案全程網(wǎng)上流轉(zhuǎn)。法官需要借用紙質(zhì)卷宗的，必須通過申請。通過這種方式，紙質(zhì)卷宗可以實現(xiàn)安全存放、全程系統(tǒng)留痕，杜絕卷宗材料管理漏洞。而法官在辦案過程中產(chǎn)生的紙質(zhì)材料，也必須及時移送至掃描組，由掃描組集中掃描后入中間庫存檔。

加大智慧法院建設(shè)力度，吳江法院在追趕新技術(shù)的路上，從來沒有放慢過腳步。2020年，該院全面推廣“銳破”案件管理系統(tǒng)，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)債權(quán)人會議，線上表決意見，自動統(tǒng)計結(jié)果，方便管理人在線提出申請、報告工作、遞交材料；研發(fā)“蘇智”辦案輔助平臺，嵌入多類型文書格式模板，支持任意PC端自助立案、實時查詢、發(fā)表意見等，無縫銜接立調(diào)裁審；建成全景語音審委會系統(tǒng)，支持委員在線閱卷、意見隨講隨錄、結(jié)果在線投票；建成法官會議遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)，對內(nèi)連線會議討論，對外連接驛站答疑；研發(fā)“E鍵開庭”系統(tǒng)，一鍵打開庭審設(shè)備，自動抓取信息錄入。

困難面前，有迷茫，有無助；成果背后，有欣慰，有感動。環(huán)環(huán)相扣的記憶，填滿了2020這不平凡的一年。

年年歲歲花相似，歲歲年年共堅守。這群執(zhí)著守護公平正義、真心守護這方水土的法官們，鐵面無私，果敢剛正，心懷善意，滿腹柔情。