親人之間互幫互助是人之常情，但法律的紅線不容觸碰。近日，在一起民間借貸案件中，常熟法院對(duì)涉及虛假訴訟的當(dāng)事人予以司法處罰。

于大哥和于小妹是兄妹關(guān)系。因涉及其他訴訟案件，于大哥的銀行賬戶被法院查封，資金周轉(zhuǎn)困難。為了“幫助”于大哥稀釋執(zhí)行債權(quán)，他們動(dòng)起了歪腦筋：于小妹與丈夫陳某將于大哥及其妻子邱某起訴至常熟法院，要求于大哥及其妻子“歸還借款”一百余萬元及利息。

法院在審理中查明，于小妹、陳某刪減了與于大哥的微信聊天記錄中關(guān)于款項(xiàng)用途的對(duì)話，將不完整的聊天記錄作為證據(jù)提交，并在案件審理過程中虛假陳述，隱瞞雙方真實(shí)交易往來；原被告雙方串通提起訴訟，企圖通過訴訟的方式來確認(rèn)債權(quán)，以達(dá)到參與分配于大哥名下被查封房屋拍賣款的目的。法院認(rèn)為，本案具有虛假民間借貸訴訟情形，判決駁回于小妹及陳某的訴訟請(qǐng)求。于大哥、于小妹及陳某刪減微信聊天記錄、虛構(gòu)債務(wù)、作虛假陳述等行為，占用了司法資源，影響了法院的正常司法活動(dòng)，妨害了案件審理與司法秩序。根據(jù)法律規(guī)定，法院對(duì)于大哥、于小妹、陳某分別作出罰款5萬元、5萬元、2萬元的決定書。

【法官說法】

于大哥、于小妹及其丈夫陳某刪減微信聊天記錄、虛構(gòu)債務(wù)、作虛假陳述等行為，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，侵犯了他人的合法權(quán)益，擾亂了正常的民事訴訟秩序，損害了司法權(quán)威與公信力。針對(duì)虛假訴訟的行為，人民法院將根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責(zé)任。（文中當(dāng)事人均為化名）