本網(wǎng)訊：2007年是最高法院統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)的第一年，也是關(guān)鍵之年。為進(jìn)一步落實(shí)最高院的有關(guān)要求，確保實(shí)現(xiàn)公丕祥院長(zhǎng)提出的我省報(bào)請(qǐng)最高法院復(fù)核案件的核準(zhǔn)率要處于全國(guó)領(lǐng)先位置的目標(biāo)，刑一庭領(lǐng)導(dǎo)研究決定，利用年初一段時(shí)間，分頭赴各市中院進(jìn)行調(diào)研交流，對(duì)以往審理死刑案件中存在的問(wèn)題進(jìn)行深入剖析，共同研究審理死刑案件中應(yīng)注意的問(wèn)題，切實(shí)加強(qiáng)指導(dǎo)，努力夯實(shí)死刑案件質(zhì)量基礎(chǔ)。

近日，刑一庭陳靜芳副庭長(zhǎng)帶領(lǐng)負(fù)責(zé)連云港地區(qū)案件審理的合議庭全體審判人員，到連云港市中院召開(kāi)了由中院刑一庭助審員以上審判人員參加的座談會(huì)，中院分管刑一庭工作副院長(zhǎng)參加了會(huì)議。會(huì)上，陳庭長(zhǎng)通報(bào)了一年來(lái)連云港中院被省院改判、發(fā)回案件具體情況，闡明案件發(fā)、改的原因及應(yīng)當(dāng)吸取的教訓(xùn)。負(fù)責(zé)連云港地區(qū)案件審理的合議庭成員亦將省院在案件審理中發(fā)現(xiàn)的諸如一審審理報(bào)告中對(duì)于發(fā)、破案情況重視不夠，以及一審判決書(shū)中對(duì)于證據(jù)歸納不到位等突出問(wèn)題進(jìn)行了交流。同時(shí)，聽(tīng)取了中院被改判、發(fā)回案件的審判人員對(duì)改、發(fā)案件的意見(jiàn)。陳庭長(zhǎng)還就今后死刑案件審理需要重點(diǎn)注意的五級(jí)把關(guān)制的落實(shí)、交叉閱卷確保合議庭集體負(fù)責(zé)、逐步增加證人、鑒定人出庭，提高訴訟文書(shū)制作質(zhì)量等方面提出了具體要求。

連云港中院刑一庭的同志對(duì)省院在新年伊始就采取座談會(huì)的形式加強(qiáng)上、下級(jí)法院之間的溝通、交流表示歡迎。連云港中院領(lǐng)導(dǎo)表示省院刑一庭領(lǐng)導(dǎo)和合議庭同志指出的中院案件審理中存在的問(wèn)題，要在今后的工作中加以改進(jìn)，堅(jiān)決杜絕類似問(wèn)題的反復(fù)出現(xiàn)，并希望省院經(jīng)常開(kāi)展這種形式的指導(dǎo)、交流。同時(shí)，中院刑一庭也要將省院這種工作方式落實(shí)到對(duì)縣、區(qū)法院的審判指導(dǎo)中去。