南通通州的范某罹患肺癌，其做中醫(yī)的好友黃某好心為其配制中藥。誰知范某吃了中藥不僅沒有好轉(zhuǎn)，卻意外死亡。近日，南通市通州區(qū)人民法院受理了一起因一副中藥而引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛，承辦法官及人民陪審員傾力調(diào)解，最終將該案成功化解。

悲劇：服用中藥后身亡，患者家屬索賠50萬

古稀之年的范某系肺癌晚期患者，從醫(yī)院化療結(jié)束后出院回家。與范某系幾十年好友的退休中醫(yī)黃某前來探望。在范某家人的咨詢下，黃某開具一副處方單，親自抓藥、煎藥，并將煎好的中藥裝在礦泉水瓶中給范某服用。范某服藥的第四天凌晨開始腹瀉，午飯后高熱至40度，家人見狀立即將范某送醫(yī)，后因搶救無效死亡。

范某的突然去世讓家人傷心欲絕。家人認(rèn)為是黃某的中藥導(dǎo)致了范某的直接死亡。事故發(fā)生后，村委會主動進(jìn)行調(diào)解，黃某僅同意返還藥材費(fèi)，對其他損失不予賠償。無奈之下，范某家人一紙?jiān)V狀將黃某訴至法院，要求其給付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)50萬元。

僵局：服藥與死亡，有無因果關(guān)系難斷

范某的遺體已經(jīng)火化，無法通過鑒定來判定服藥與死亡之間是否具有因果關(guān)系，給案件審理帶來了難度。庭審期間，雙方各執(zhí)一詞，展開了激烈爭辯。

原告即范某家人認(rèn)為，被告退休后擅自從事醫(yī)療活動，屬于非法行醫(yī)。此外，被告開具的藥方中包含三十多味中藥，重達(dá)十幾公斤，如此劑量的中藥對剛剛結(jié)束化療的范某造成極大的身體傷害。時(shí)值盛夏，中藥有機(jī)濃度高，存放在沒有密封的礦泉水瓶中極易變質(zhì)，范某正是服用了變質(zhì)的中藥才會嚴(yán)重腹瀉、脫水死亡。

被告黃某辯稱，其具有中醫(yī)師資格證書和醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書，不屬于非法行醫(yī)。其開具的中藥具有消炎殺菌、清熱解毒、提高免疫力的功效，對范某身體沒有任何副作用。范某的死亡是肺部惡性腫瘤帶來的多種并發(fā)癥。此外，范某高燒后，家屬沒有及時(shí)送醫(yī)，延誤了最佳搶救時(shí)間。

破冰：合議庭推心置腹，合力圓滿化解

考慮到原、被告各執(zhí)己見，無論判決結(jié)果如何，必有一方不服，非但不利于矛盾的化解，反而加深兩個(gè)家庭的仇恨。庭審結(jié)束后，審判長與人民陪審員采用“背對背”的調(diào)解方式，分別對原、被告進(jìn)行勸解。

提到亡故的父親，范某的女兒淚光閃爍，哽咽不已。父親的突然離世，給其家庭尤其是年邁的母親沉重的打擊。在審判長的寬慰下，她坦言，她喊黃某一聲伯伯，也知道黃某不是故意傷害其父親的性命，她同意調(diào)解，只希望黃某能給其家人一個(gè)合理的交待。

一杯清茶，一聲“老先生”，幾句貼心的寒暄，人民陪審員很快走進(jìn)了黃某的心中。黃某堅(jiān)持認(rèn)為中藥是無害的，但他對老友的去世深感痛心，同意給范某家屬補(bǔ)償，只是家里內(nèi)部分歧大，他也很為難。另一位陪審員主動與黃某女兒交流，設(shè)身處地站在子女的角度，勸說其作為子女要積極化解糾紛，讓父親安享晚年。這番話讓黃某女兒為之動容。

審判長及兩位陪審員推心置腹，講明利害，經(jīng)過近兩個(gè)小時(shí)的交談化解了橫亙在雙方之間的冰山，黃某同意給付一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，雙方最終達(dá)成和解。一場因服用中藥而引發(fā)的民事糾紛，在法理與情理的平衡下最終得到圓滿化解。

（）