1月26日，新沂法院雙塘法庭，一個(gè)尋常的上午，記者跟隨雙塘法庭法官唐恒濤、書記員張園園開始了一天基層法庭的工作。

好朋友的和解

8點(diǎn)45分，聽說上午要調(diào)解的案件當(dāng)事人提前到了，唐恒濤法官起身帶著卷宗便往調(diào)解室方向走去。“開店的時(shí)候你說不管掙錢還是虧錢，都一起承擔(dān)，現(xiàn)在虧錢了你說是我不上心導(dǎo)致的，那你呢？你上心了么？但凡你能上點(diǎn)心，也不至于這樣。”剛到門外，記者便聽到了里面的爭(zhēng)吵聲。

記者了解到，這個(gè)案件的當(dāng)事人王某和李某是一對(duì)好朋友。2020年9月，他們決定一起創(chuàng)業(yè)，經(jīng)過調(diào)研、考察，兩人決定在鎮(zhèn)小學(xué)附近合作經(jīng)營(yíng)麻辣燙店。租店面、購(gòu)買各種設(shè)備，兩人陸陸續(xù)續(xù)投入了不少資金。然而，開張一段時(shí)間后，生意并沒有當(dāng)初想象中那么好，兩人甚至在生意理念上產(chǎn)生了分歧，有了拆伙的念頭。抱著這種想法，兩人對(duì)生意越來越不上心。同年11月3日，兩人達(dá)成協(xié)議，王某支付李某轉(zhuǎn)讓款23000元，店面由王某獨(dú)自經(jīng)營(yíng)，轉(zhuǎn)讓款一周內(nèi)給清。到期后，經(jīng)多次催要未果，李某起訴到新沂法院。

考慮到雙方之前的關(guān)系，唐恒濤進(jìn)門就從兩人合伙開店的初衷問起。“當(dāng)然是為了一起賺錢，改善生活條件。”“是的。”唐恒濤語(yǔ)重心長(zhǎng)，“合伙創(chuàng)業(yè)，有錢一起賺是好事，但做生意不是一件簡(jiǎn)單的事，有了收益大家都開心，賠了錢就互相怪罪，這不是朋友相處之道，也不是合伙人相處之道。”看到兩人贊同的眼神，唐恒濤繼續(xù)說，“生意不好，各自又有實(shí)際困難，拆伙也正常，但是你們不好好商量，鬧到法庭上，傷了和氣又傷了感情，多不值得。”看到兩人若有所思，唐恒濤開始詳細(xì)詢問兩人生意虧損情況，并仔細(xì)核算了投入成本與收益。

“她也不容易，當(dāng)初開店，各自都付出不少心血和精力，我就要15000吧。”核算完畢后，李某先開口。

“我保證一周內(nèi)把錢湊齊。為了這點(diǎn)錢傷了和氣，丟了朋友，這才是最大的損失。”王某當(dāng)場(chǎng)表態(tài)。

雙方簽字捺印，一案了結(jié)。目送她們走出法庭大門，來不及松口氣，唐恒濤匆匆回到辦公室?guī)е黄鸾】禉?quán)糾紛案件材料與書記員驅(qū)車前往某村村委會(huì)。

無妄之災(zāi)終和解

在路上，記者了解到，這個(gè)案件發(fā)生在2019年11月19日，那一天，村民趙某受村委會(huì)指派開著挖掘機(jī)清理村莊道路，經(jīng)過楊某家門口時(shí)，楊某患有精神四級(jí)殘疾的妻子以為趙某要鏟除她家院墻，突然拿起磚頭將挖掘機(jī)的玻璃砸壞，趙某無論如何解釋，她都聽不進(jìn)去，并趁著四周無人拿起磚頭擊打趙某右面部，致趙某右眼受傷。對(duì)于這起無妄之災(zāi)，趙某感到非常氣憤，當(dāng)場(chǎng)報(bào)警處理，后起訴到法院要求楊家賠償14萬(wàn)元，經(jīng)鑒定，趙某構(gòu)成十級(jí)傷殘。對(duì)于趙某的傷，楊某感到非常抱歉，但是家里實(shí)在困難，拿不出這么多錢賠償，唐恒濤經(jīng)過走訪調(diào)查，并多次與雙方當(dāng)事人溝通，決定追加村委會(huì)為被告進(jìn)行調(diào)解。

唐恒濤帶著書記員來到村部，村委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)同志已經(jīng)在現(xiàn)場(chǎng)等待，楊某及家人再次向趙某致歉：“發(fā)生這樣的事，實(shí)在非常抱歉，該賠的我們一定賠。”村委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為：“楊某妻子確實(shí)有錯(cuò)在先，我們也了解楊家的情況，經(jīng)濟(jì)狀況非常不理想，趙某受雇于村委會(huì)，村委會(huì)同意承擔(dān)部分賠償責(zé)任，但是希望能夠分期付款。”隨后，村委會(huì)給出了分期付款的具體方案，唐恒濤聽完后現(xiàn)場(chǎng)詢問趙某的意見，并補(bǔ)充道:“如果村委會(huì)有任何一期未按時(shí)足額履行支付，趙某有權(quán)就剩余全部款項(xiàng)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行”，至此，三方達(dá)成了和解協(xié)議。

趙某疲憊的臉上浮現(xiàn)出一絲笑容，發(fā)生這件事后，趙某及家人經(jīng)歷了不少波折，唐恒濤為了這個(gè)案子付出的努力他看在眼里，能夠達(dá)成這樣的結(jié)果讓他如釋重負(fù)。

這兩起案件順利調(diào)解，唐恒濤的精力又放在另外一起土地合同糾紛上面，被告將土地以每畝3萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給原告作為場(chǎng)地使用，原告交付土地轉(zhuǎn)讓款后在地塊上栽種樹木，且修建了簡(jiǎn)易彩鋼瓦房和小平房等，被告將原告使用的房屋拆毀、場(chǎng)地翻耕，并強(qiáng)行收回土地，原告多次要求返還土地和賠償損失未果。這起案件也需要進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、勘驗(yàn)，雙方當(dāng)事人也都想努力達(dá)成和解，唐恒濤信心滿滿。

如今，雙塘法庭案件調(diào)解已經(jīng)成為轄區(qū)村民解決矛盾糾紛的一個(gè)重要方式，在今天的調(diào)解中，記者也看到，基層法庭受理案件的當(dāng)事人都是莊里莊親，即使發(fā)生糾紛，也并不想擴(kuò)大矛盾、撕破臉面，法官參與調(diào)解能夠客觀公正地處理問題，為雙方留下緩沖余地，唐恒濤向記者說，“調(diào)解是一個(gè)通過解決問題彌補(bǔ)雙方僵化關(guān)系的過程，很多當(dāng)事人其實(shí)在用實(shí)際行動(dòng)踐行著這個(gè)道理。”

這正是，群眾糾紛不憂心，法官調(diào)解有力量！

（文中當(dāng)事人均為化名）