家庭是社會(huì)的細(xì)胞，和睦、安寧的家庭關(guān)系，不僅是每個(gè)家庭成員人生幸福的重要內(nèi)容，也是建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的基礎(chǔ)之一。家庭暴力是古今中外家庭常見的一種帶有普遍性的丑惡現(xiàn)象，是一個(gè)全球性的問題。所謂家庭暴力，是指發(fā)生在家庭范圍內(nèi)的暴力行為。家庭中的弱者都有可能成為家庭暴力的受害者。家庭暴力不僅破壞了家庭的安寧，侵犯了家庭成員的人身權(quán)利，而且嚴(yán)重地危害了社會(huì)的安定和進(jìn)步，是一個(gè)必須引起全社會(huì)關(guān)注的問題。近年來，我國家庭暴力問題在一些地方比較突出，據(jù)資料顯示，1999年我國涉及家庭暴力的信訪數(shù)量占各地婦聯(lián)婚姻家庭類信訪數(shù)量的六分之一。而據(jù)全國婦聯(lián)的調(diào)查表明，我國30％的家庭存在家庭暴力，絕大部分是丈夫?qū)ζ拮邮┍２⑶壹彝ケ┝Φ氖侄我苍絹碓綒埲蹋纱艘l(fā)的情殺、重傷害等惡性案件逐漸增多。可見，家庭暴力已經(jīng)成為破壞現(xiàn)代婚姻家庭幸福的重要威脅。禁止家庭暴力，保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益，成為了當(dāng)前各國都關(guān)注的社會(huì)問題。因此，各級政府和社會(huì)組織要站在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的高度，充分認(rèn)識(shí)家庭暴力的危害性，預(yù)防、制止和懲治家庭暴力的發(fā)生。
　　一、 家庭暴力的概念
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（一）》的規(guī)定，家庭暴力是指：行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神方面等造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。
　　如果夫妻之間、其他家庭成員之間平時(shí)感情較好，由于一時(shí)一事的原因，引起家庭暴力而且情節(jié)也不嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)批評、教育實(shí)施暴力行為的一方要其向?qū)Ψ匠姓J(rèn)錯(cuò)誤，賠禮道歉，在此基礎(chǔ)上著重調(diào)解和好；如果夫妻之間、其他家庭成員之間平時(shí)感情不好，實(shí)施家庭暴力的行為是一貫的、經(jīng)常的，已嚴(yán)重傷害了夫妻感情，經(jīng)法院調(diào)解，受害方不予原諒，堅(jiān)決要求離婚的，應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚；如果暴力情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成犯罪，還應(yīng)當(dāng)追究暴力者的刑事責(zé)任。
    二、家庭暴力的特征：
　　1、發(fā)生于家庭內(nèi)部，具有一定的隱蔽性。從主體來看，施暴者和受害者之間具用持定的親屬關(guān)系。施暴者一般在家庭中處于強(qiáng)勢地位；受害者一般在家庭中處于弱勢地位；
　　2、家庭暴力侵害的客體主要是受害者的人身權(quán)。如生命健康權(quán)、人身自由權(quán)等等。
　　3、施暴者在主觀上是出于故意的。有的男方為強(qiáng)占財(cái)產(chǎn)毆打妻子或是第三者插足；有的雙方或一方為下崗或無業(yè)人員，生活困難，男方承受不了生活壓力為泄苦悶毆打妻子和孩子等等；
　　三、家庭暴力的產(chǎn)生原因
　　家庭暴力的產(chǎn)生有多方面的因素，包括歷史原因、社會(huì)原因、生理原因、經(jīng)濟(jì)原因等等，簡單的說，主要包括下面幾個(gè)方面：
　　1、傳統(tǒng)男權(quán)文化的影響是產(chǎn)生家庭暴力的重要原因。心理因素是家庭暴力加劇的最重要原因。一方面受害者具有“家丑不可外揚(yáng)”的心態(tài)；另一個(gè)方面，封建傳統(tǒng)觀念是家庭暴力產(chǎn)生的歷史原因。
　　2、家庭成員的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位的差別。處于強(qiáng)勢地位的成員在家庭生活中往往居于主導(dǎo)和支配地位，一旦發(fā)生家庭矛盾，處于弱勢地位的成員通常會(huì)成為發(fā)泄的對象。
　　3、隨著工作和生活節(jié)奏不斷加快，人們面臨的壓力越來越大，心理負(fù)擔(dān)越來越沉重，長期積聚需要得到徹底的發(fā)泄，一旦這種情緒被錯(cuò)誤地帶到家中，就很容易成為家庭暴力的導(dǎo)火索。
　　4、法制觀念淡薄。主要表現(xiàn)為：把家庭暴力簡單地看成是家務(wù)事，認(rèn)為暴力是解決家庭矛盾的最好方法；受害方不知道或不愿意求助于法律來保護(hù)自己，一味忍讓或針鋒相對，最后，使自己成為暴力的直接犧牲品，或走向反面“以暴治暴”成為暴力的間接犧牲品；非法同居、生育，不依法履行贍養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)，采用暴力方法推脫、減輕特定責(zé)任。
　　5、社會(huì)干預(yù)不力，使家庭暴力不能得到有效遏制。 司法的漠然態(tài)度是家庭暴力產(chǎn)生的社會(huì)原因。執(zhí)法不嚴(yán)，使得家庭暴力得不到應(yīng)有的懲罰。我國相關(guān)法規(guī)本來就不完善，再加上執(zhí)法不嚴(yán)，使得對家庭暴力的司法救濟(jì)更加脆弱。司法人員無法擺脫傳統(tǒng)觀念的束縛，“110”出警后得知是夫妻打架掉頭就走；民事法官在處理離婚案件時(shí)認(rèn)為其是家常便飯，卻總是判決不予離婚；刑事法官在處理家庭暴力引起的案件時(shí)，也會(huì)出現(xiàn)對被告人明顯輕判的現(xiàn)象。正是這種“放縱”使法律在家庭暴力面前失去了應(yīng)有的威懾力。
　　6、立法不完備和法律的可操作性不強(qiáng)是家庭暴力產(chǎn)生的法律原因。事實(shí)上，我國對于家庭暴力并非“無法可依”。我國的刑法、民法、繼承法、婦女權(quán)益保障法和治安管理?xiàng)l例等對此都有相關(guān)的處罰規(guī)定，但是并不完善，可操作性差的缺陷，這些都成為了家庭暴力滋長的原因。
　　四、家庭暴力的社會(huì)危害及反家庭暴力的必要性
　　1、家庭暴力侵犯了受害人的人身權(quán)利，具體為身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)和自由權(quán)。遭受暴力的受害者，不僅在肉體上留下了傷痕，在心靈上更留下不可磨滅的創(chuàng)傷，經(jīng)常的暴力可能摧毀她們?nèi)松男拍詈蜕畹男判模茐乃齻兣c人正常交往的心理，扭曲她們的性格，不少受害者在壓抑、焦慮，甚至痛苦中煎熬，精神恍惚，長此以往，有的精神失常或者走上輕生的道路。由于家庭暴力受害人絕大多數(shù)是女性，因此，她們受到的肉體和精神的雙重傷害，只是因身體上的傷害是外在的，較為明顯地吸引了人們更多的注意，精神上的傷害是內(nèi)在的、較為隱蔽的而容易被人所忽視。精神上的創(chuàng)傷往往比身體上的創(chuàng)傷更難愈合。遭受暴力的婦女長期生活在恐怖、緊張的氣氛中,心里充滿了恐懼與悲哀,有的悲痛欲絕,導(dǎo)致心情抑郁或精神分裂。在找不到正當(dāng)?shù)慕饷撏緩降那闆r下,她們只好采取回娘家、出走,甚至自殺等消極反抗方式。當(dāng)虐待超過了她們?nèi)怏w、精神的承受能力時(shí),有些被迫走上了犯罪的道路,從家庭暴力的受害者變成了害人者。有資料表明：我國五成以上的女性犯人是因?yàn)椴豢叭淌芗彝ケ┝Χ呱戏缸锏缆返摹Ｓ纱丝梢姡醇彝ケ┝κ嵌嗝幢匾?BR>　　2、家庭暴力導(dǎo)致婚姻破裂、家庭解體，嚴(yán)重傷害兒童的身心健康。丈夫?qū)ζ拮邮┍蛊拮拥纳硇慕】祰?yán)重受損，同時(shí)也損害了家庭的和睦、夫妻間的感情。妻子面對殘暴的丈夫，心中已無愛意，只有選擇離婚。有統(tǒng)計(jì)表明，60％以上的人在對配偶實(shí)施暴力的同時(shí)，也經(jīng)常對子女實(shí)施暴力。而專家指出，即使沒有受到毆打，見到家庭暴力和受到身體虐待的孩子所受的傷害同樣嚴(yán)重。他們會(huì)性情憂郁，變得懦弱或殘暴，學(xué)習(xí)成績下降，有自殺傾向等，這些影響在成年后仍會(huì)存在。另外，有暴力的家庭，其孩子長大后大多也有家庭暴力行為，違法犯罪的比例也較高。很難想象,在一個(gè)充滿暴力、充斥吵罵、怨恨和悲憤的家庭中,其家庭成員會(huì)是幸福、快樂的。在這樣的家庭中成長起來的子女,深受家庭暴力的影響,其生理、心靈上必然會(huì)受到較大的傷害,也會(huì)給下一代人的心理投下灰暗、悲傷的陰影,在他們長大之后,如果其心理得不到及時(shí)診治,很可能會(huì)成為新的家庭暴力的實(shí)施者,其中有的人甚至?xí)蔀閿骋暽鐣?huì)、報(bào)復(fù)社會(huì)的人,結(jié)果走上違法犯罪的道路。這一點(diǎn),已為社會(huì)上發(fā)生的許多案例所證實(shí)。由此可見，反家庭暴力是多么必要。
　　3、家庭暴力導(dǎo)致以暴制暴，制造社會(huì)不安定因素，嚴(yán)重地危害社會(huì)安定，阻礙了社會(huì)發(fā)展進(jìn)步。有些婦女蒙受家庭暴力后，沒有通過有效的途徑解決問題，來自肉體上和心理上的痛苦，使她們產(chǎn)生以暴制暴的想法，這就是所謂“受虐婦女綜合癥”，已嚴(yán)重地影響著家庭和睦和社會(huì)安定。 家庭暴力在直接損害婦女的身心健康和人格尊嚴(yán)的同時(shí)，帶來了社會(huì)不安定因素，也進(jìn)一步推動(dòng)了性別不平等和暴力等不良文化的傳播。它對生命和資源的巨大傷害表明：家庭暴力的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了家庭的范圍。不論對個(gè)人、家庭還是社會(huì)都有極大的危害，預(yù)防和制止家庭中的暴力行為勢在必行。
　　五、家庭暴力的干預(yù)措施
　　研究犯罪的原因?qū)τ诳茖W(xué)的犯罪預(yù)防具有指導(dǎo)意義。但是，我們必須同時(shí)看到，我國在家庭犯罪原因的研究上還比較薄弱，以此作為指家庭暴力犯罪預(yù)防主要措施的科學(xué)依據(jù)，稍嫌不足。同時(shí)，建立在社會(huì)原因基礎(chǔ)上的社會(huì)預(yù)防的最大困難在于，很難協(xié)調(diào)社會(huì)的基本矛盾 （ 生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的矛盾 ） .盡管古往今來，人們的很多精力都放在這一方面，但是收效甚微。控制犯罪主體的個(gè)體預(yù)防的核心在于控制人的精神世界。而人類發(fā)展到今天，控制人的精神能力遠(yuǎn)不足與控制環(huán)境的能力相比。因此，從社會(huì)功利的角度而言，家庭暴力控制的核心在于通過司法控制，加強(qiáng)對犯罪人的懲罰，從而加強(qiáng)對家庭暴力環(huán)境的控制。在預(yù)防家庭暴力犯罪的策略上，首先是要解決不敢實(shí)施家庭暴力的問題，其次才是通過教育和社會(huì)的變革，使得人們根本上放棄家庭暴力的觀念。筆者認(rèn)為，我國的家庭暴力的預(yù)防模式是以司法控制為核心，建立社會(huì)的預(yù)防網(wǎng)絡(luò)。具體內(nèi)容為：
　　（一）從立法上、政策上預(yù)防家庭暴力
　　1、完善法律制度，推動(dòng)相關(guān)立法，制止和懲罰家庭暴力行為；
　　目前全世界已有40多個(gè)國家和地區(qū)制定了反對家庭暴力的專門法律。聯(lián)合國《消除對婦女的一切歧視公約》已經(jīng)在包括中國在內(nèi)的170多個(gè)國家和地區(qū)獲得批準(zhǔn)。在我國的寧夏、四川、湖南、江西等地已通過了“預(yù)防和制止家庭暴力”的決議，其中山西省人大常委會(huì)于2003年制訂出臺(tái)《關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的決定》，其中規(guī)定了“首問責(zé)任制”。這在全國相應(yīng)的法規(guī)中尚屬首次提出。首問單位和部門應(yīng)當(dāng)認(rèn)真接待遭受家庭暴力的受害人，做好記錄并予以勸阻疏導(dǎo)。因勸阻無效情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)當(dāng)幫助受害人向有關(guān)部門提出訴訟，保證家庭暴力的訴訟得到妥善處理。 在我國新《婚姻法》中明確禁止家庭暴力，最高人民法院的司法解釋進(jìn)一步就什么是法律意義上的家庭暴力做了定義，但還是應(yīng)該有一部針對家庭暴力的專門法律。據(jù)悉由中國法學(xué)會(huì)反家庭暴力項(xiàng)目的法學(xué)家們正在草擬《家庭暴力防治法》建議稿草案，該草案對家庭暴力的定義、社會(huì)救助、行政措施、司法救濟(jì)、法律責(zé)任都做了具體規(guī)定。建議稿完成后將可能通過全國人大代表形成提案等途徑交給全國人大常委會(huì)。草擬這部建議稿的目的在于推動(dòng)相關(guān)立法，制定防治家庭暴力的專門法律，可以為家庭暴力受害者提供最大限度的保護(hù)，預(yù)防暴力的再次發(fā)生。
　　2、公共政策的制定盡量考慮制止家庭暴力的因素
　　國家政策的制定是一個(gè)科學(xué)的決策過程，目標(biāo)是以最小的投入得到最大的產(chǎn)出。這種投入與產(chǎn)出既有經(jīng)濟(jì)的因素也應(yīng)該有社會(huì)的因素。但是目前，國家的決策者總是以經(jīng)濟(jì)的成本和經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出作為標(biāo)準(zhǔn)來制定政策。這對于解決現(xiàn)實(shí)的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題具有重要的意義。但是，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能以忽視社會(huì)問題作為代價(jià)。家庭暴力在中國是一個(gè)普遍、長期和嚴(yán)重的社會(huì)問題，而國家在政策的制定上未能將其放在應(yīng)有的重要地位加以考慮。這首先表現(xiàn)在對這一問題研究的投入上。家庭暴力問題的研究同其他犯罪問題研究的一個(gè)重要區(qū)別在于，它需要大量的實(shí)證數(shù)據(jù)作為政策制定的依據(jù)。而目前我國所有的數(shù)據(jù)基本是各省市的社會(huì)團(tuán)體所作的調(diào)查。這些調(diào)查無論在調(diào)查方法還是在數(shù)據(jù)有效性上都存在一些問題。其次，對于一些涉及到家庭成員利益的公共政策的制定，沒有充分考慮到家庭暴力的因素。社會(huì)壓力因素是影響家庭暴力的一個(gè)重要原因。但是，國家的公共政策對于失業(yè)、下崗人員還沒有建立完全的社會(huì)保障體系。在政策的制定上也沒有考慮到家庭中弱勢群體的利益。比如對于低收入家庭，國家在子女就學(xué)，老人醫(yī)療上并沒有制定特殊的政策。由于這些因素的存在，很多家庭矛盾會(huì)演化成家庭暴力行為。第三，在法律政策的制定上也沒有充分認(rèn)識(shí)到家庭暴力的危害性。雖然我國的新刑法制定了針對家庭暴力的條文，但是受國家政策的影響，司法資源主要集中在嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的暴力犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪的處理，例如當(dāng)前我國集中整頓拐賣婦女兒童問題的政策。但是家庭暴力一直沒有成為防御犯罪政策的重點(diǎn)，我國還沒有專門的針對家庭暴力的防范政策。總之，公共政策的制定對于家庭暴力的犯罪具有根本性的影響。政策的制定一方面要注重中國的國情，不能過于超前，同時(shí)也要認(rèn)識(shí)到家庭暴力的普遍性和它對人權(quán)的嚴(yán)重侵害，從而制定出符合我國實(shí)際的反家庭暴力政策。
　　（二）從司法上依法打擊家庭暴力，保護(hù)受害者的合法權(quán)益。
　　1、司法機(jī)關(guān)要重視和加強(qiáng)對家庭暴力犯罪案件的打擊力度。
　　為了保護(hù)婦女、兒童、老人的身心健康和合法權(quán)益，除加快立法工作外，要重視和加強(qiáng)對施暴者的打擊力度，使婦女、兒童、老人的合法權(quán)益切實(shí)得到保護(hù)。司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法人員直接擔(dān)負(fù)著保護(hù)婦女、兒童、老人的合法權(quán)益的神圣職責(zé)，要轉(zhuǎn)變把家庭暴力行為當(dāng)作“家務(wù)事”、“夫妻間的私事”等觀念，堅(jiān)持有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)。有條件的地方可設(shè)立“維護(hù)婦女、兒童、老人合法權(quán)益法庭”或“家庭暴力案件法庭”，專門審理家庭暴力案件，及時(shí)懲治施暴者。
　　2、司法調(diào)解作用的發(fā)揮。
　　重視司法調(diào)解是中國預(yù)防犯罪的優(yōu)勢。中國歷來具有調(diào)和家庭糾紛的習(xí)慣。對于家庭矛盾的調(diào)解，具有防范犯罪、化解矛盾、節(jié)約司法資源的功能。但同時(shí)，我們也要嚴(yán)格劃清司法調(diào)解和司法懲罰的界限。司法調(diào)解的適用對象主要是不構(gòu)成家庭暴力犯罪的家庭糾紛，從而使家庭暴力能化解在初級的階段，而對于嚴(yán)重的家庭暴力犯罪，必須強(qiáng)調(diào)司法介入，通過司法機(jī)關(guān)的懲罰，使施暴人認(rèn)識(shí)到行為的嚴(yán)重性。
　　3、專門的法律援助機(jī)構(gòu)的建立。
　　目前中國的法律援助機(jī)構(gòu)已經(jīng)初步形成。但是，法律援助的對象主要是刑事審判中因經(jīng)濟(jì)困難而不能聘請律師的被告人。家庭暴力的受害人不屬于法律規(guī)定的法律援助對象。但是，作為很多家庭暴力的受害人，特別是未成年的被害人，在經(jīng)濟(jì)上負(fù)擔(dān)不起法律幫助的費(fèi)用。這需要政府和全社會(huì)都能重視這一問題，建立為受害人提供法律援肋的機(jī)構(gòu)。目前我國已有一些民間組織建立的專門為婦女提供法律幫助的機(jī)構(gòu)，比如婦女權(quán)利法律語音熱線，北大法律服務(wù)與研究中心等。但是這些機(jī)構(gòu)的援助對象不能涵蓋所有生活困難的家庭暴力受害人，同時(shí)援助機(jī)構(gòu)還受資金來源、專業(yè)人員不足的限制。因此我國應(yīng)盡快在政府的支持與指導(dǎo)下，建立各種針對不同受害人的專門法律援助機(jī)構(gòu)，從而更好地維護(hù)家庭暴力受害人的利益。
　　（三）嚴(yán)格執(zhí)法，逐步完善社會(huì)救助、干預(yù)機(jī)制，加強(qiáng)宣傳、教育。
　　1、建立被害人尋求庇護(hù)和物質(zhì)幫助的機(jī)構(gòu)或場所。
　　在很多發(fā)生家庭暴力的家庭里，被害人和施暴人的經(jīng)濟(jì)地位不平等，特別是父母對于子女的家庭暴力，被害人對于施暴人具有經(jīng)濟(jì)依附，應(yīng)多部門建立干預(yù)機(jī)制，對受害者進(jìn)行協(xié)助。因此，為切實(shí)保障家庭中弱者的人身權(quán)益，國家應(yīng)建立物質(zhì)幫助的機(jī)構(gòu)，為受害人尋求法律的幫助和支持，提供必要的物質(zhì)條件。
　　2、多部門建立干預(yù)機(jī)制。家庭暴力是一個(gè)社會(huì)性問題，必須齊抓共管；
　　各級黨委和政府要高度重視，并將它納入社會(huì)治安綜合治理規(guī)劃，制定相配套的行政措施，明確各部門的職責(zé)，綜合各部門的優(yōu)勢，形成長效的工作機(jī)制和組織機(jī)制，做到職能部門各司其職，齊抓共管，遇到問題不推諉，不躲避。
　　3、為被害人提供法律咨詢和進(jìn)行法律宣傳的機(jī)構(gòu)。
　　教育水平低下是家庭暴力產(chǎn)生的重要因素。這一方面是因?yàn)榻逃降拖拢瑢?dǎo)致解決家庭矛盾的手段簡單化，很容易訴諸家庭暴力，另一方面，教育的問題也影響了受害人對于自己合法權(quán)益的認(rèn)識(shí)。很多受害人并不知道刑法關(guān)于家庭暴力的懲罰條款，不知道家庭暴力也是一種犯罪行為。因此國家應(yīng)建立專門的機(jī)構(gòu)，配合新聞媒體，進(jìn)行反對家庭暴力的宣傳。這種宣傳不能流于形式上的發(fā)放法律讀本，進(jìn)行一兩次普法教育。家庭暴力是對大多數(shù)家庭潛在或者現(xiàn)實(shí)的威脅，因此對于反家庭暴力的宣傳，應(yīng)包括尊重公民權(quán)利的意識(shí)、對家庭暴力處罰的案例、國家的相關(guān)政策、重點(diǎn)家庭暴力的報(bào)道、家庭教育的方法等，從而使全社會(huì)都能關(guān)心家庭暴力、關(guān)心家庭暴力的受害者。
　　4、重視和加強(qiáng)對婦女自身素質(zhì)的教育工作，提高其維護(hù)自身合法權(quán)益的意識(shí)，轉(zhuǎn)變婦女的屈從和依附觀念，更重要的是要防止而成為觸犯刑法的罪犯提高婦女自身維權(quán)意識(shí)；
　　《婦女權(quán)益保障法》第 48條規(guī)定：“婦女的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，被侵害人有權(quán)要求主管部門處理，或者依法向人民法院提起訴訟。婦女的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，被侵害人可以向婦女組織投訴，婦女組織應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)部門或者單位查處，保護(hù)被侵害婦女的合法權(quán)益。”因此，各級婦聯(lián)組織要對婦女加強(qiáng)普法宣傳教育，讓保護(hù)婦女的法律規(guī)定深入人心，提高廣大婦女的法制觀念，增強(qiáng)其反家庭暴力的自覺性和斗爭性，這是改變婦女家庭地位、實(shí)現(xiàn)男女平等的重要環(huán)節(jié)。特別是在遭受家庭暴力侵害時(shí)，要提高自我保護(hù)意識(shí)，增強(qiáng)防暴、抗暴能力。當(dāng)自己的力量不足以抵制家庭暴力時(shí)，要及時(shí)求助于鄰居、街道、所在單位組織和各種社會(huì)力量的幫助，扼止家庭暴力的再次發(fā)生。婦女在權(quán)益受到侵害時(shí)應(yīng)選擇法律而不是選擇極端的報(bào)復(fù)手段，要用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。
　　（四）借鑒國外的法律和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
　　家庭暴力并不是我國的特有現(xiàn)象，而是世界各國所共有的社會(huì)現(xiàn)象，因此有必要加強(qiáng)反家庭暴力的國際交流合作，以共同推進(jìn)世界婦女事業(yè)和人權(quán)事業(yè)的發(fā)展。特別值得提出的是挪威有關(guān)懲治家庭暴力在法律改革與司法實(shí)踐方面的經(jīng)驗(yàn)，值得中國反家庭暴力法律改革和政府決策進(jìn)行借鑒。通過研究，我們可以借鑒以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：確立家庭暴力“無條件司法干預(yù)”原則和“家庭暴力只涉及刑法”的原則、加強(qiáng)對家庭暴力被害人司法程序上的保護(hù)、對施暴者實(shí)施限制令、關(guān)注對警察處理家庭暴力的培訓(xùn)工作、開展自上而下和自下而上的反家庭暴力公眾運(yùn)動(dòng)。
　　筆者認(rèn)為，完善的立法能夠?yàn)榧彝ケ┝栴}的解決提供最為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和后盾，完善的司法能夠?yàn)榧彝ケ┝栴}的解決提供最為有力的執(zhí)行力保障；有效的司法干預(yù)機(jī)制能夠用法律為受害人擎起沒有暴力的藍(lán)天。但是“家庭暴力不是一下通過適當(dāng)?shù)姆筛深A(yù)就可以消除的簡單的法律問題，它還是一個(gè)社會(huì)問題，只有通過社會(huì)的根本性變革和對待婦女兒童的根本性變化才能消滅。”因此為受害人擎起沒有暴力的藍(lán)天，我們?nèi)孕枳鲩L期艱苦的努力。從更高的意義上講，加強(qiáng)反家庭暴力的法律研究和司法實(shí)踐，利用法律的武器遏制家庭暴力，維護(hù)家庭的和睦，增進(jìn)兩性成員在家庭內(nèi)部乃至司法上的平等，必將會(huì)對構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用。
　　我們相信：在我們建立和諧社會(huì)口號的感召下，家庭暴力必將最大限度的減少，直至最終消除，取而代之的是文明、和睦、平等的社會(huì)主義家庭。

 


　　參考書目：
　　【1】李秀華著《婦女家庭地位實(shí)證研究》；知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社；2004年12月1日版；
　　【2】王愛民著《婚姻家庭糾紛》；中國方正出版社；2005年1月1日版；
　　【3】楚河著《家庭震蕩》；沈陽遼寧教育出版社；1991年版；
　　【4】藍(lán)瑛波著《家庭暴力根源剖析》；江蘇社會(huì)科學(xué)出版社；1995年4月版；
　　【5】王有佳著《現(xiàn)代化城市生活的一顆毒瘤》；人民日報(bào)出版社；2003年4月3日版；
　　【6】劉中勛著《論婚姻法關(guān)于家庭暴力問題的規(guī)定與解決途徑探析》；載于《理論界》；2003年第5期；
　　【7】闕祥才著《家庭暴力分析》；載于《湖北社會(huì)科學(xué)》；2004年第4期；
　　【8】巫昌禎主編《婚姻與繼承法學(xué)》；中國政法大學(xué)出版社２００１年版；
　　【9】魏平雄主編《犯罪學(xué)教程》；中國政法大學(xué)出版社 1998 年版 ；
　　【10】張晉藩著《中國法律的傳統(tǒng)與近代的轉(zhuǎn)型》；法律出版社 1994 年版；
　　【11】郝艷梅著《重新審視家庭暴力》；載于2001.9.62-63《前沿》；　　　　　　　　　　　　　　　　　　　        【12】馬原著《堅(jiān)決制止和消除對婦女的暴力》；載于1997.93-94人民法院出版社；
　　【13】 參見人民網(wǎng)，法界動(dòng)態(tài)專欄２００２年１１月２４日刊載，《我國重視家庭暴力防治，維護(hù)婦女合法權(quán)益》。