一項最新統(tǒng)計顯示，2010年江蘇區(qū)域創(chuàng)新能力繼續(xù)位居全國第一，專利申請量、授權(quán)量領(lǐng)跑全國，國家知識產(chǎn)權(quán)試點和園區(qū)數(shù)量也位居全國之首，經(jīng)國家工商行政管理認定的馳名商標總數(shù)居全國第三。

　　這一份優(yōu)秀的成績單背后，知識產(chǎn)權(quán)司法保護功不可沒。

　　知識產(chǎn)權(quán)司法保護成招商“王牌”

　　2009年4月之前，吳云亮出國引智從不敢亮出無錫濱湖區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局局長的身份，因為“怕被諷刺”——當時國外很多人對中國知識產(chǎn)權(quán)保護狀況并不認可。

　　可現(xiàn)在，吳云亮不僅在名片上光明正大地印出這個職務，還會很自信地向海外人才介紹：“濱湖區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)保護有工商、科技、公安三駕馬車，2009年4月份又加上了新成立的法院知識產(chǎn)權(quán)庭，3+1絕對大于4。”2009年，濱湖區(qū)引進的海外人才從2008年的50多人躍升至150多人。

　　一名技術(shù)人員說要跳槽到競爭對手公司，向公司“漫天要價”，這讓常州纖紅生物醫(yī)藥公司總經(jīng)理蔣建平感到棘手。常州高新區(qū)法院通過高科技企業(yè)協(xié)會了解情況后，主動派法官赴外地和這名員工溝通，最終促成事件圓滿解決。

　　“一旦被侵權(quán)，上千萬元的前期投入可能就要打水漂。我們對生存環(huán)境非常在意，這件事情讓我對在高新區(qū)發(fā)展很有信心。”蔣建平介紹，今年，“纖紅”計劃把投資上億元的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園和研究院也建到高新區(qū)。

　　常州高新區(qū)黨工委書記戴源說：“知識產(chǎn)權(quán)司法保護，已經(jīng)是我們外出招商的一張‘王牌’。”

　　在蘇州高新區(qū)，法院至今共判決涉及知識產(chǎn)權(quán)民事案件14件，原告都為外地當事人，全部勝訴。廣受關(guān)注的“番茄花園”案宣判后，被美國微軟公司稱為“里程碑式的標志”。

　　法官是“裁判”，也是教練和服務員

　　翻版作品巧遇著作人，蘇州刺繡大師薛金娣就遇到過這樣的事兒。在上海舉辦的一次展覽中，她的刺繡作品《貴妃醉酒》正好被原作者劉令華看到。由于劉令華很欣賞薛金娣的“二次創(chuàng)作”，沒有追究她的侵權(quán)責任。但其他一些繡娘就沒有這么幸運了，前段時間，在北京和上海陸續(xù)發(fā)生了幾起繡娘被訴案件。

　　這引起了蘇州市虎丘區(qū)法院的重視。在法院的建議下，現(xiàn)在薛金娣只要看到一幅喜愛的畫作，都會先聯(lián)系畫家協(xié)會來取得著作人授權(quán)。

　　法院既要當好裁判，也要當好知識產(chǎn)權(quán)保護的教練員和服務員。現(xiàn)在，向66家企業(yè)單位寄送知識產(chǎn)權(quán)案例和信息，舉行公開觀摩庭和案例“通報會”，已成為蘇州市中院每個月的例行公事。

　　在常州高新區(qū)，5個知識產(chǎn)權(quán)巡回法庭，讓企業(yè)“不出大樓就能進法院、抬頭就能見到法官”。法官一個在合同中增加保密協(xié)定的建議，為常州新浩印染有限公司贏得了大批訂單。

　　要不要保密，要則增收1%保密費用。總經(jīng)理蔣拙勤告訴記者，廣州一國內(nèi)知名服裝品牌收到合同后，既驚又喜。之前該客戶主要是和內(nèi)銷發(fā)達的地區(qū)企業(yè)合作，但只要開發(fā)一款新面料，很快就出現(xiàn)“山寨”面料上市，無奈之下公司找到了主要做外銷的江蘇。“本來只是想盡量減少泄密，沒想到你們知識產(chǎn)權(quán)保護工作做得這么好。”客戶隨即追加大量訂單，同時還給介紹了很多新客戶。

　　向?qū)＜医枇Γ?ldquo;山芋”不再燙手

　　最近，我省集成電路布圖設(shè)計第一案入選全國知識產(chǎn)權(quán)保護10大案件。涉案公司華潤微電子的法律顧問王為民說：“集成電路屬于新型知識產(chǎn)權(quán)，懂法律的司法部門不一定懂技術(shù)。案子審理中，對方說我的產(chǎn)品比他的電路布圖小，但版圖模擬部分，修改不了，內(nèi)行一聽就能判斷，但外行很容易就被忽悠了。所以，法官需要掌握相關(guān)知識。”

　　涉及面廣，偵查審判難度大，高科技侵權(quán)案件成為知識產(chǎn)權(quán)案件中的一塊“燙手的山芋”。

　　作為知識產(chǎn)權(quán)保護起步最早的城市，蘇州已建立“知識產(chǎn)權(quán)審判技術(shù)庫”，在全市范圍內(nèi)聘請了32名化學、醫(yī)藥、機械、電子等專業(yè)的“知識產(chǎn)權(quán)審判技術(shù)專家”。除打造專家?guī)焱猓瑹o錫今年計劃向企業(yè)技術(shù)人員借力，從企業(yè)遴選人民陪審員，直接參與知識產(chǎn)權(quán)案件的審判。

　　省高院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長宋健，審理過很多涉及高新技術(shù)的案件。“案件審理完，基本上對相關(guān)領(lǐng)域有了較為深刻的理解，可以達到和專家無障礙地溝通。”她告訴記者，省高院已建立了150多人的技術(shù)專家?guī)欤鼛啄觊_始針對性地招收和培養(yǎng)有理工科背景的法官。

　　宋健說，法院會跟蹤了解植物新品種、云技術(shù)等最新科技，把握技術(shù)和商業(yè)模式發(fā)展的最新動態(tài)，以更好地服務高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展。