南京浦口法院順利執(zhí)結(jié)一起房屋遷讓案件
發(fā)布時間:2005-10-28 瀏覽次數(shù):2109
本網(wǎng)南京訊:10月26日,浦口法院經(jīng)過周密部署順利執(zhí)結(jié)了一起影響浦口區(qū)投資環(huán)境的案件。通過該案的順利執(zhí)行,為企業(yè)發(fā)展解決了遺留問題,鼓舞了該企業(yè)在浦口區(qū)的投資信心,使企業(yè)切實感受到了人民法院為經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航的決心。截至26日下午3點半,被執(zhí)行人所有物品都遷出爭議房屋,申請人順利進(jìn)駐該房屋。南京十余家新聞媒體對本次執(zhí)行給予了跟蹤報道。
永順泰(南京)麥芽有限公司是一家國有獨資有限公司,隸屬于廣東廣控投資有限公司下屬的永順泰集團(tuán)。該企業(yè)于今年5月25日通過股權(quán)交易,成功收購了原美國嘉吉集團(tuán)后進(jìn)駐浦口。該起執(zhí)行案件就是繼承原美國嘉吉集團(tuán)遺留下來的債權(quán)。因企業(yè)房屋一直被執(zhí)行人孫志標(biāo)無故占用。故2005年1月,美國嘉吉集團(tuán)向浦口法院提起訴訟,要求孫志標(biāo)遷出占用的二層樓房及附屬平房,浦口法院在2005年3月判決孫志標(biāo)于判決生效后六十日內(nèi)遷出占用房屋。該案在處理過程中美國嘉吉集團(tuán)并未積極通過法律途徑解決,而是同當(dāng)事人采取交涉的辦法,想通過“私了”解決此事,但直到該公司被收購一直未達(dá)到滿意結(jié)果,被執(zhí)行人一直未遷出上述房屋。本案申請人永順泰(南京)麥芽有限公司在接手本案后調(diào)查得知,收購的美國加集集團(tuán)也是一家很有實力的公司,但是之所以在浦口沒有發(fā)展下去,除了經(jīng)營不善外,和周邊的村子、村民關(guān)系沒有協(xié)調(diào)好也是一個的原因。比如說孫志彪案子當(dāng)時就感到很棘手。所以到浦口來了以后,特別希望有一個穩(wěn)定的環(huán)境,特別是法制環(huán)境。該公司在處理該案時積極尋求法律途徑解決,向浦口法院提出執(zhí)行申請。浦口法院嚴(yán)格按照法律規(guī)定,遵守執(zhí)行程序,于10月26日在各部門的緊密配合下,順利將該案執(zhí)結(jié)。截至26日下午3點半,被執(zhí)行人遷出該房屋,申請人順利入住。
永順泰(南京)麥芽有限公司是一家國有獨資有限公司,隸屬于廣東廣控投資有限公司下屬的永順泰集團(tuán)。該企業(yè)于今年5月25日通過股權(quán)交易,成功收購了原美國嘉吉集團(tuán)后進(jìn)駐浦口。該起執(zhí)行案件就是繼承原美國嘉吉集團(tuán)遺留下來的債權(quán)。因企業(yè)房屋一直被執(zhí)行人孫志標(biāo)無故占用。故2005年1月,美國嘉吉集團(tuán)向浦口法院提起訴訟,要求孫志標(biāo)遷出占用的二層樓房及附屬平房,浦口法院在2005年3月判決孫志標(biāo)于判決生效后六十日內(nèi)遷出占用房屋。該案在處理過程中美國嘉吉集團(tuán)并未積極通過法律途徑解決,而是同當(dāng)事人采取交涉的辦法,想通過“私了”解決此事,但直到該公司被收購一直未達(dá)到滿意結(jié)果,被執(zhí)行人一直未遷出上述房屋。本案申請人永順泰(南京)麥芽有限公司在接手本案后調(diào)查得知,收購的美國加集集團(tuán)也是一家很有實力的公司,但是之所以在浦口沒有發(fā)展下去,除了經(jīng)營不善外,和周邊的村子、村民關(guān)系沒有協(xié)調(diào)好也是一個的原因。比如說孫志彪案子當(dāng)時就感到很棘手。所以到浦口來了以后,特別希望有一個穩(wěn)定的環(huán)境,特別是法制環(huán)境。該公司在處理該案時積極尋求法律途徑解決,向浦口法院提出執(zhí)行申請。浦口法院嚴(yán)格按照法律規(guī)定,遵守執(zhí)行程序,于10月26日在各部門的緊密配合下,順利將該案執(zhí)結(jié)。截至26日下午3點半,被執(zhí)行人遷出該房屋,申請人順利入住。
文章出處:南京市浦口區(qū)人民法院
文章作者:南京市浦口區(qū)人民法院