2020年10月24日上午9時(shí)30分，如皋法院假日廣場(chǎng)法庭在安定廣場(chǎng)如期舉行。搬經(jīng)法庭陳思航法官主審一起租賃合同糾紛案，人大代表應(yīng)邀到庭旁聽，市民自發(fā)前來旁聽。

原告訴稱，2017年被告在其不知情的情況下，將其租賃給杭州工地的部分吊籃及相關(guān)設(shè)備私自轉(zhuǎn)移出工地，至今未返還原告。后雙方私下達(dá)成協(xié)議，被告確認(rèn)私自轉(zhuǎn)移的設(shè)備總價(jià)值45萬元，并承諾將于2017年5月30日前將全部設(shè)備交還原告。因被告未能在約定期限內(nèi)向原告返還設(shè)備，原告訴至法院要求判令被告向原告支付45萬元。

庭審中，原告提供被告書寫的退場(chǎng)單、協(xié)議、保管條等，用于證明案涉吊籃是被告從工地上拉走的，被告承諾2017年5月30日前向原告返還吊籃等設(shè)備。

被告辯稱，1.原告主體不適格；2.被告出具的借條保管手續(xù)是在原告的強(qiáng)迫下所寫，并非本人自愿。雙方圍繞本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，舉證質(zhì)證，通過激烈的辯論，案件事實(shí)逐漸清晰。

庭審結(jié)束后，承辦法官邀請(qǐng)人大代表共同參與調(diào)解，因雙方分歧較大，調(diào)解未果，待合議庭合議后擇日宣判。

庭后，搬經(jīng)法庭法官助理許燕通過一個(gè)個(gè)小案例，向在場(chǎng)市民宣傳講解民法典，讓民法典“活”起來，增強(qiáng)群眾法治意識(shí)，現(xiàn)場(chǎng)群眾反響熱烈。

法庭其他干警向現(xiàn)場(chǎng)群眾發(fā)放民法典宣傳手冊(cè)，耐心為市民提供現(xiàn)場(chǎng)法律咨詢，向群眾普及與民法典相關(guān)的法律知識(shí)，增強(qiáng)群眾對(duì)民法典的理解和認(rèn)知，提高人民群眾學(xué)法、守法、用法意識(shí)，切實(shí)維護(hù)自身合法權(quán)益。