“根據(jù)剛才承辦人匯報，我們對這起貪污案件所查明的案件事實(shí)和罪名確立沒有任何異議，針對合議庭在本案量刑存在極大分歧，我們從本案的偵破過程、被告人的自首情節(jié)、主案犯現(xiàn)在所處的情況以及充分運(yùn)用寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策對本案的政治、社會和法律效果分析，我們提出如下建議請各位審委會委員能給予充分考慮……”這是7月8日下午，睢寧縣人民檢察院檢察長吳為民受邀列席法院審判委員會，對討論案件所發(fā)表檢察建議。

睢寧法院審判委員會委員們圍繞吳檢察長檢察建議，結(jié)合案件審理中所查明的犯罪事實(shí)，主案犯目前狀況、法律適用、被告人的自首情節(jié)及被告人在共同犯罪中所處的作用等各種情況進(jìn)行綜合分析并充分討論，在檢察長退席后進(jìn)行表決，最終采納了吳檢察長的量刑建議。

這是法、檢兩家會簽司法改革意見后，睢寧檢察長首次列席法院審判委員會。根據(jù)意見，法院對于有重大分歧的刑事案件、民事、行政案件，在審判委員會召開前三天，將開會的時間地點(diǎn)及會議內(nèi)容書面通知檢察院，檢察院接到通知后檢察長或其委托的副檢察長應(yīng)當(dāng)列席法院審判委員會，并發(fā)表法律監(jiān)督意見。