本網(wǎng)南通訊:南通城郊一老瓦匠在為一農(nóng)戶裝飾屋面時,由于腳手架搭建違規(guī),從3高的作業(yè)區(qū)腳底踏空跌殘,為賠償問題雇主與戶主扯起了皮。319,江蘇省南通市港閘區(qū)人民法院一審判決被告高某、陳某分別對原告陸某64124.85元的損失承擔(dān)60%、20%的賠償責(zé)任,剩余20%損失由陸某自行承擔(dān)。

去年2月,陳某家興建樓房,工程主體完工后陳某將樓房的內(nèi)外裝飾、裝修活單包給了高某并制作了具體的協(xié)議書。于是高某召集了陸某等人對陳家樓房進行施工。孰料陸某在施工過程中,由于3高的腳手架上僅鋪了一塊木板(按規(guī)定應(yīng)鋪滿兩塊),再加上天晚光線不好,一腳踏空跌落受傷。陸某受傷后,光醫(yī)療費就花了3萬余元,但最終還是落下了9級傷殘。

法院審理后認為,鑒于農(nóng)村自建房屋不屬于我國建設(shè)法律法規(guī)調(diào)整對象,故認定陳某與高某系承攬合同關(guān)系;而陸某系因受雇從事工作,故與高某存在雇傭關(guān)系。陳某由于選擇了無資質(zhì)的高某單包施工故具有選任指示過失,且其系合同受益人,故應(yīng)分擔(dān)陸某20%的損失。高某作為雇主本應(yīng)全額承擔(dān)余下的80%損失,但因陸某在施工過程中明知腳手架存在安全隱患且夜間作業(yè)疏于防范,自身具有一定過錯,故陸某也應(yīng)自行承擔(dān)總損失的20%。