“若待上林花似錦，出門俱是看花人”。陽(yáng)春三月，隨著柳枝吐芽、海棠盛開，外出踏春的人也愈來(lái)愈多，然而美景雖好，但也要注意停車規(guī)范和安全。這不，游客徐某為欣賞美景將車隨意停在路邊，沒(méi)擦沒(méi)碰，卻也成為了交通事故案件的被告。

近日，在一起由違規(guī)停車引發(fā)的交通事故責(zé)任糾紛案中，21名個(gè)人、11家保險(xiǎn)公司被楊某起訴至沛縣人民法院，最終法院判決各被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)420193元。

案情回顧

2021年4月的一個(gè)周末，陽(yáng)光明媚，春風(fēng)漸暖，徐某攜妻帶子驅(qū)車去郊外踏青賞春。行至目的地，見不少人為圖方便將車隨意停在路邊，看著道路偏僻行人較少，徐某也沒(méi)多想便將車停在了非機(jī)動(dòng)車道。

恰逢楊某駕駛電動(dòng)三輪車沿該道路行駛，因非機(jī)動(dòng)車道被徐某等游客的私家車違規(guī)占用，楊某不得不借用機(jī)動(dòng)車道行駛，卻因操作不當(dāng)使電動(dòng)三輪車發(fā)生側(cè)翻并與前方馮某駕駛等待紅綠燈放行的小型轎車發(fā)生碰撞，致楊某受傷，兩車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定楊某負(fù)擔(dān)此事故的主要責(zé)任，馮某無(wú)責(zé)任，徐某等20位占用非機(jī)動(dòng)車道的違停車主承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。后楊某為治療花費(fèi)大量費(fèi)用，而徐某等違停車主則認(rèn)為自家車輛并未與楊某發(fā)生直接碰撞，不愿承擔(dān)賠償責(zé)任，協(xié)商未果后，楊某遂對(duì)馮某、徐某等21人及11家保險(xiǎn)公司提起訴訟。

法院審理

沛縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，楊某因本次交通事故受傷，有權(quán)依法獲得賠償。交警部門認(rèn)定楊某負(fù)事故的主要責(zé)任，徐某等20人因違規(guī)停車妨礙其他車輛通行并造成楊某受傷負(fù)事故次要責(zé)任、馮某無(wú)責(zé)任的責(zé)任劃分合法，對(duì)此責(zé)任認(rèn)定書予以確認(rèn)。因徐某等20位車主皆依法購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，且楊某的各項(xiàng)損失未超過(guò)各車輛所承保的保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)限額之和，故原告損失由各保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，徐某等20位車主本次無(wú)需再承擔(dān)賠償責(zé)任。

法官說(shuō)法

隨著機(jī)動(dòng)車輛的普及，因車輛導(dǎo)致的事故和糾紛也越來(lái)越多。許多駕駛員對(duì)違章停車的危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不到位，認(rèn)為違停帶來(lái)的后果最多是罰款，為圖方便隨意停車的行為屢禁不止，不僅嚴(yán)重影響了道路交通秩序，更成為交通安全的重大隱患。實(shí)際上，即使車輛停在道路上沒(méi)有行使，也是道路交通的參與者。機(jī)動(dòng)車在道路上臨時(shí)停車，應(yīng)當(dāng)遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十六條第二款規(guī)定“在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行”的相關(guān)規(guī)定，如確有特殊情況需要停車，則要開啟相應(yīng)的警示車燈，并設(shè)置相應(yīng)警示標(biāo)志，否則違規(guī)停車不但會(huì)被罰款，一旦引發(fā)交通事故還將承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，造成重大交通事故的甚至需承擔(dān)刑事責(zé)任。

本案中20位車主因違停導(dǎo)致他人身受重傷，自己也成為了被告，雖已由各保險(xiǎn)公司承擔(dān)了全部賠償，但愛(ài)車有了出險(xiǎn)記錄，保費(fèi)也會(huì)大幅增長(zhǎng)。通過(guò)本案，沛縣法院鄭重提醒廣大車主：及時(shí)購(gòu)買保險(xiǎn)，依法停放車輛，保障你我安全，莫存僥幸心理。