6月18日一大早，江蘇省淮安市淮陰區(qū)法院徐溜法庭的副庭長顏從年就和書記員一道，來到位于徐溜鎮(zhèn)涵洞村的淮沭河一段堤壩處，對該原告周某727棵樹苗被砍一案進(jìn)行開庭審理。

開庭前，顏法官和書記員小王首先對案發(fā)現(xiàn)場殘留的樹樁進(jìn)行實地勘驗，他們攜帶卷尺，卷起褲管，深入到河堤深處，清點被砍樹苗的數(shù)目，測量直徑尺寸，并對樹苗的毀壞程度初步進(jìn)行估值。勘驗后，顏法官還向了解同村的村民詳細(xì)案發(fā)當(dāng)日的具體情況，并將眾多目擊者的證言詳細(xì)記錄在案，調(diào)查原被告之間的矛盾由來和日常表現(xiàn)。

經(jīng)過2個多小時的庭前準(zhǔn)備，10點30分，掛起法徽，擺開桌椅，庭審在原被告均認(rèn)可的村支書家門前準(zhǔn)時開始。本案三被告全部應(yīng)訴出庭，現(xiàn)場聚集了多名旁聽群眾。

原來，原告周某于2011年從河湖管理處承包河堤旁的地塊，種植了紀(jì)柳（柳樹的一種），3年的承租合同期滿后，周某僅支付了1年的租金，也沒有按每畝30元的價格對村民進(jìn)行用地補(bǔ)償。在人均耕地面積不足2畝的涵洞村，對村民來說，用地補(bǔ)償款也是他們的生活來源之一。村民多次向周某索要，卻沒有獲得一分錢，三名被告忍不無忍，強(qiáng)行帶人將周某的樹苗砍光，進(jìn)行自我維權(quán)，實施私力救濟(jì)。

庭審中原被告雙方情緒十分激烈。

擁有多年審判經(jīng)驗的顏從年法官，理清了思路和法律關(guān)系，抽絲剝繭出一套可行的調(diào)解方案，找準(zhǔn)“關(guān)鍵點”和“切入點”后，通過擺事實和講道理，促使雙方初步達(dá)成了和解協(xié)議并提出合理補(bǔ)償方案，總算出現(xiàn)握手言和的可能。

法官的努力沒有白費，在村民們幾十雙眼睛的見證下，原告周某同意支付用地補(bǔ)償金，三被告對被毀樹苗的現(xiàn)價損失也沒有異議，愿意賠償。村民趙大爺笑著直言：“還是法官有辦法，沒有你們，這么大矛盾不曉得要鬧到哪一天！”