本網(wǎng)南通訊：近日，如東縣人民法院的法官們運(yùn)用協(xié)調(diào)機(jī)制成功化解并審結(jié)了原告南通五建躍進(jìn)建筑安裝工程有限公司訴被告如東縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局、第三人楊亮亮不服工傷認(rèn)定的行政訴訟案件，從而調(diào)和了行政機(jī)關(guān)與當(dāng)事人之間的關(guān)系，減少了社會(huì)不穩(wěn)定因素，促進(jìn)了社會(huì)和諧發(fā)展。
2005年4月29日，在原告公司見(jiàn)習(xí)的第三人楊亮亮請(qǐng)假回家換褲子，獲準(zhǔn)后遂搭乘原告公司去掘港的小車(chē)回家。但當(dāng)車(chē)行經(jīng)其家旁時(shí)，楊亮亮卻并未按請(qǐng)假事由回家換衣服，而是繼續(xù)隨車(chē)到掘港去與女朋友約會(huì)。當(dāng)天下午五時(shí)多，楊亮亮又乘公司小車(chē)回轉(zhuǎn)，車(chē)剛駛離掘港鎮(zhèn)區(qū)就發(fā)生交通事故，楊亮亮在事故中受傷。被告如東縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局依法認(rèn)定楊亮亮為工傷。原告不服申請(qǐng)重新認(rèn)定，如東縣政府對(duì)被告的認(rèn)定予以維持。原告認(rèn)為，楊亮亮在請(qǐng)假中途未經(jīng)批準(zhǔn)擅自前往掘港，其行為已與請(qǐng)假事由無(wú)任何聯(lián)系，原告要求法院撤銷(xiāo)被告錯(cuò)誤的工傷認(rèn)定決定書(shū)，判令被告重新作出。如東縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)為楊亮亮在途中改變主意隨車(chē)到掘港，不能改變楊亮亮請(qǐng)假后下班的事實(shí)，故認(rèn)為其作出的工傷決定認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，運(yùn)用法律確當(dāng)，請(qǐng)求法院維持該工傷認(rèn)定決定書(shū)。法院受理后，了解到當(dāng)事人之間的對(duì)立情緒很大，決定先在案外積極協(xié)調(diào)，承辦法官親自到第三人楊亮亮家中走訪，了解到第三人家庭困難，為給楊亮亮進(jìn)行治療家中債臺(tái)高筑，但還需要進(jìn)一步地治療。掌握了第一手資料后，承辦法官分別與原告和第三人溝通協(xié)調(diào)，原告方答應(yīng)在原給付三十萬(wàn)的基礎(chǔ)上再給付第三人二十二萬(wàn)五千元，最終使矛盾化解，原告向法院提出撤訴。該案得到圓滿的解決。
