本網(wǎng)南通訊：近日，啟東法院審理了一起返還墊付款糾紛，被告李某抗辯已承擔(dān)了部分合伙債務(wù)，不應(yīng)再承擔(dān)還款責(zé)任的主張被依法駁回。

周某與李某共同承包經(jīng)營(yíng)了一輛客運(yùn)車(chē)輛，后因效益不佳，周、李二人將車(chē)輛經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給了袁某。因周、李二人尚欠前期車(chē)輛營(yíng)運(yùn)規(guī)費(fèi)7020元和車(chē)輛修理費(fèi)459元未交, 袁某為確保車(chē)輛正常營(yíng)運(yùn)而墊付了7479元。李某得知情況后即支付給袁某3700元，承擔(dān)了自己的債務(wù)份額。但袁某多次向周某索要余款未果，于是向法院提起了訴訟。

庭審中，李某辯稱其已經(jīng)履行了自己的還款義務(wù)，不應(yīng)再承擔(dān)責(zé)任。對(duì)此法院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)合伙期間的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，李某雖已合理分擔(dān)了合伙債務(wù)，但對(duì)剩余債務(wù)仍應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任，并據(jù)此作出了一審判決。