本網(wǎng)鹽城訊：近年來，建湖法院緊扣司法調(diào)解服務(wù)和諧社會構(gòu)建這一重大歷史使命，在不違背法律及相關(guān)司法解釋的前提下，積極探索司法調(diào)解新思路，創(chuàng)新構(gòu)建司法調(diào)解“四項制度”，取得了案結(jié)事了的明顯效果。

一是建立必調(diào)制度。該院規(guī)定，調(diào)解是審理所有案件的必經(jīng)程序，不經(jīng)調(diào)解，不得下判。即使是對法律和司法解釋明確規(guī)定不得進(jìn)行調(diào)解的案件，在自愿、合法的前提下，也要進(jìn)行協(xié)調(diào)，對協(xié)調(diào)成功的案件，要用筆錄方式固定當(dāng)事人的和解意見，在裁判文書中要體現(xiàn)和解意見。

二是建立聯(lián)調(diào)制度。根據(jù)個案不同情況，該院要求承辦人員在案件審理中可以邀請具有專門知識、特定社會經(jīng)驗或者與當(dāng)事人有特定關(guān)系的一些單位和個人參與調(diào)解，盡力化解糾紛，形成調(diào)解合力，提高調(diào)解效果。

三是建立委調(diào)制度。在訴訟過程中，對矛盾易激化、當(dāng)事人對立情緒大、社會影響較大、涉及農(nóng)村基層組織及地方政府的案件，委托給縣社會矛盾處理中心協(xié)調(diào)相關(guān)政府機構(gòu)、執(zhí)法部門、社會團(tuán)體、行業(yè)協(xié)會等進(jìn)行必要的說服、教育、調(diào)解工作，擴大調(diào)解解決糾紛的途徑。

四是建立合調(diào)制度。針對承辦人獨自調(diào)解過于單一的實際情況，該院統(tǒng)一整合全院力量，明確合議庭案件必須經(jīng)由審判長調(diào)解，審委會討論案件必須經(jīng)由庭長調(diào)解，人大、政府關(guān)注案件必須經(jīng)由分管院長調(diào)解，對有可能引起群體性上訪的案件必須經(jīng)由院長調(diào)解。