本網(wǎng)南通訊：元旦放假3天，奔波、忙碌了1整年的法院執(zhí)行法官們終于可以好好休息一下。但為了維護好當(dāng)事人的合法權(quán)益，他們卻自愿放棄了國家賦予的休息權(quán)利，在新年的第三天再次重返執(zhí)行征途……

1月3日晚8點左右，正在與妻子、女兒團聚的張建武法官突然接到一個電話，“喂，張法官嗎？王某的汽車找到了，正在一家工廠內(nèi)卸貨，你們趕快來扣車……”，原來是手頭正在辦理的一起交通事故賠償執(zhí)行案的執(zhí)行申請人打來的。“案情就是命令”，張法官顧不得與妻女解釋，立即聯(lián)系其他執(zhí)行法官前往現(xiàn)場。一路上申請人因事故傷殘痛苦的目光不斷在腦海中閃現(xiàn)……

2004年9月，乘坐的拖拉機的申請人曹某與被執(zhí)行人王某所有的安徽牌照大貨車發(fā)生碰撞，造成曹某左下肢十級傷殘、右下肢五級傷殘并被截肢的嚴(yán)重后果。2006年7月，江蘇南通港閘區(qū)人民法院一審判決被告王某、安徽省蕭縣某汽車隊連帶賠償曹某事故損失116340.56元。但判決書生效后，兩被告均未履行法律義務(wù)，曹華西無奈于2006年10月依法向港閘法院申請執(zhí)行。

執(zhí)行初期，曹某曾向法院提供過線索，稱被執(zhí)行人王某的貨車正在一倉庫內(nèi)裝貨，法官獲悉后立即前往現(xiàn)場查證，但因線索不實，車輛并非王某所有，執(zhí)行失敗。“這一次不會再次撲空吧？”，雖然帶著疑問，但為了申請人的切身利益，執(zhí)行法官們沒有怨言。

到達執(zhí)行現(xiàn)場后，果然發(fā)現(xiàn)一輛牌號為皖S30303貨車正停在南通郊區(qū)的工廠內(nèi)。為確保執(zhí)行準(zhǔn)確，通過公安部門查詢確認，貨車確為被執(zhí)行人王某所有。查證屬實后，執(zhí)行干警果斷采取強制措施，卻遭數(shù)人圍阻。汽車駕駛員等人也狡辯稱行駛證車主雖是王某，但車子卻是從他人手中轉(zhuǎn)買所得，為了省錢才未過戶，在揚言絕不放車的同時，有的坐進駕駛室，有的擋在車前，公然阻擋執(zhí)行。面對阻擋，執(zhí)行干警毫不畏懼，沉著應(yīng)戰(zhàn)，在竭力做好阻擋人員思想工作的同時，加大法律宣傳力度，經(jīng)過數(shù)小時的周旋與對峙，終于在深夜11點多鐘，突破層層阻擋，由法院駕駛?cè)藛T將汽車扣回。法官的辛苦和努力終于有了結(jié)果。