本網(wǎng)南通訊：小學(xué)生文文上廁所滑倒，沒(méi)想到因其免疫力、抵抗力等較常人差，竟然經(jīng)搶救無(wú)效死亡，文文家長(zhǎng)將所在學(xué)校告上法庭。12月27日，法院認(rèn)定某小學(xué)無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任，但基于公平責(zé)任，判令該小學(xué)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用22623元。

文文生前就讀于某中心小學(xué)一年級(jí)。2005年10月28日午休課結(jié)束后，文文在上廁所期間跌倒，后被該校學(xué)生和老師所發(fā)現(xiàn)。文文的班主任和其他兩老師在得知后，即刻將文文送至醫(yī)院救治，并通知了家長(zhǎng)。后文文經(jīng)搶救無(wú)效而死亡。經(jīng)鑒定，文文符合胸腺淋巴體質(zhì)，其免疫力、抵抗力和應(yīng)激能力較常人差，在輕微感染和外傷刺激下發(fā)生猝死。

法院審理認(rèn)為，文文因特殊體質(zhì)在輕微感染和外傷等刺激下發(fā)生猝死，均非雙方當(dāng)初所能預(yù)見(jiàn)和防范之范圍。學(xué)校在發(fā)現(xiàn)文文跌倒后及時(shí)采取了送至醫(yī)院搶救等措施，在此過(guò)程中，學(xué)校并無(wú)不當(dāng)之處。現(xiàn)尚無(wú)證據(jù)可證實(shí)學(xué)校應(yīng)對(duì)文文死亡存在法律、法規(guī)等所規(guī)定的過(guò)錯(cuò)之責(zé)，故對(duì)文文家長(zhǎng)要求學(xué)校賠償?shù)脑V請(qǐng)不予支持。但對(duì)學(xué)校已預(yù)付給文文家長(zhǎng)的5000元給予確認(rèn)，本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由學(xué)校承擔(dān)。據(jù)此，法院作出了如上判決。（文文系化名）