本網(wǎng)連云港訊：六旬老人王某騎電瓶車違規(guī)行駛在機動車道，撞傷同在機動車道步行的另一六旬老人潘某，致潘某十級傷殘，雙方就賠償問題爭執(zhí)不下訴至法院。日前，灌云縣法院一審審結此案，判決王某負主要責任，賠償潘某損失24936.78元。

2006年3月1日上午8時許，王某騎三輪助力車載孫女沿灌云縣伊山鎮(zhèn)振興南路由北向南在道路機動車道內行駛，至該路南方機械廠對面路段時，超越該路段同方向在機動車道內步行的潘某時，雙方發(fā)生相撞，致原告潘某受傷，事發(fā)后，王某未報警，也未保護現(xiàn)場，王某以其孫女也受傷為由離開了現(xiàn)場。后潘某家人獲知潘某受傷，送潘某至灌云縣人民醫(yī)院住院治療，3月17日，潘某傷情好轉出院，出院醫(yī)囑為：門診隨診，定期復查，注意休息。同日，潘某傷情經(jīng)灌云縣公安局法醫(yī)鑒定為第二腰椎壓縮性骨折，屬于輕傷，十級傷殘。3月30日，灌云縣公安局交通巡邏警察大隊作出交通事故處理通知書，以現(xiàn)場變動，證據(jù)滅失，無法查證交通事故事實為由，通知事故雙方可就損害賠償向人民法院提起民事訴訟。在案件審理過程中，王某對前述鑒定結論提出異議，7月25日，連云港市中醫(yī)院司法鑒定所依據(jù)灌云縣法院委托，對潘某傷情作出重新鑒定：結論為潘某車因禍致第二腰椎體壓縮性骨折（椎體壓縮1/2），構成道路交通事故十級傷殘。

法院經(jīng)審理認為，原、被告雙方均違反道路通行規(guī)定。被告王某在超越同向步行的原告時，忽視原告行走方向，沒有確保安全，事故發(fā)生后又未及時報警和保護現(xiàn)場，故應認定被告王某在本次事故中承擔70％的民事賠償責任共計24936.78元（含精神損害撫慰金人民幣3000元），其余財產性損失由原告潘某承擔。