《民事訴訟法》（適用意見）第267條規(guī)定："申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原法律文書，適用民事訴訟第219條中申請(qǐng)期限的規(guī)定。申請(qǐng)執(zhí)行期限因達(dá)成執(zhí)行中的和解協(xié)議而中止，其期限自和解協(xié)議所定履行期限的最后一日起繼續(xù)計(jì)算。"依此規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行同樣應(yīng)在法定的期限內(nèi)提出。法定的執(zhí)行期限是：雙方或一方當(dāng)事人是公民的為一年，雙方是法人或者其他組織的為六個(gè)月。依《民事訴訟法》（適用意見）的規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期限因達(dá)成和解協(xié)議規(guī)定的履行期間的最后一日連續(xù)計(jì)算，而不是重新計(jì)算。舉個(gè)例子說，倘若申請(qǐng)執(zhí)行的法定期限是六個(gè)月，如果當(dāng)事人最初申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)已經(jīng)過了五個(gè)半月，那么當(dāng)事人申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行的期限就只有15天的時(shí)間了。即從一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議規(guī)定的最后一天起計(jì)算，申請(qǐng)人申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行的時(shí)間只有15天，而不是重新起算的六個(gè)月。這種計(jì)算方法對(duì)保護(hù)債權(quán)人的利益是十分不利的。一般來講，在和解協(xié)議中申請(qǐng)人多已作出了讓步，和解協(xié)議得不到履行，再給予他較短的申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行的期限，則無異于鼓勵(lì)被執(zhí)行人賴賬。達(dá)成和解的大前提或保證，是在協(xié)議得不到履行時(shí)可以恢復(fù)執(zhí)行原法律文書?，F(xiàn)在因申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行的期限必須從原來所剩的時(shí)間中連續(xù)計(jì)算，申請(qǐng)執(zhí)行人就會(huì)因?yàn)椴皇r(shí)間而無權(quán)申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，這對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人的保護(hù)是十分不利的。

 筆者認(rèn)為，對(duì)申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行的期限應(yīng)作這樣的規(guī)定：申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書的期限從和解協(xié)議約定的履行期限的最后一日起重新計(jì)算。這就給予了申請(qǐng)執(zhí)行人較長(zhǎng)的申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行期限，使其從和解協(xié)議確定的履行期間屆滿后還剩下半年或1年的時(shí)間來申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。這樣的規(guī)定對(duì)防止被執(zhí)行人不履行義務(wù)或借機(jī)賴賬，保證申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益不受侵犯有重大作用，因?yàn)閳?zhí)行程序從本質(zhì)上講，主要是為保障申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)益而設(shè)立的，如果執(zhí)行程序中的法律規(guī)定更有可能被被執(zhí)行人加以利用從而達(dá)到逃避法律義務(wù)的目的，這樣的法律規(guī)定顯然是不符合法律上的正義要求的。