南京中院民四庭在年終審判任務(wù)重、時(shí)間緊的情況下，不忘努力踐行司法為民，耐心細(xì)致地維護(hù)當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)益，受到群眾一致好評(píng)與贊揚(yáng)。日前，民四庭在審判工作上受到群眾充分肯定，接連收到當(dāng)事人送來的感謝信與錦旗。
　　在馬某與張某的房屋買賣糾紛中，馬某將其拆遷安置房轉(zhuǎn)讓給張某，張某在合同約定期限內(nèi)全額給付了購房款，并墊付了馬某取得安置房產(chǎn)權(quán)應(yīng)繳納的1萬多元產(chǎn)權(quán)調(diào)換費(fèi)。馬某取得該房產(chǎn)權(quán)手續(xù)后，以其出售房屋行為未得到共有人妻子的書面同意為由，主張合同無效，不愿履行過戶手續(xù)。該案上訴到南京中院后，民四庭承辦人員不是機(jī)械引用法條，一判了事，而是細(xì)致詢問雙方當(dāng)事人簽約經(jīng)過，多次走訪其鄰戶了解其居住的實(shí)際情況，最終根據(jù)事實(shí)認(rèn)定了馬某家人認(rèn)知其出售房屋的事實(shí)，并依據(jù)誠信原則，依法判令馬某承擔(dān)其應(yīng)付的調(diào)換費(fèi)，維護(hù)了交易安全，切實(shí)保護(hù)了購房者的合法權(quán)益。判后，張某親筆寫來了感謝信，感謝民四庭法官維持公理，還公道于人心。
　　在顧某與外商投資企業(yè)A公司勞動(dòng)爭議案件中，顧某等23名職工于2002年5月合同期滿，恰逢《江蘇省外商投資企業(yè)勞動(dòng)管理辦法》廢止，該批職工與A公司就合同終止經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的給付發(fā)生爭議，經(jīng)仲裁后起訴至法院，一審判決顧某敗訴，顧某不服上訴至南京中院。民四庭勞動(dòng)爭議審判合議庭同樣不是機(jī)械執(zhí)法，未因法規(guī)廢止而一推了事，而是著眼于23名職工的切身利益，結(jié)合勞動(dòng)仲裁與司法的一貫處置原則，在多方調(diào)解無效的情況下，依據(jù)地方性立法的本義與相關(guān)有權(quán)解釋，明確判令用工單位按標(biāo)準(zhǔn)給付顧某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，為之后22名職工的維權(quán)請(qǐng)求鋪平了道路。宣判后，顧某禁不住感激之情，專程為民四庭法官送來了錦旗，高度贊揚(yáng)了中院法官主持公正、關(guān)愛群眾的熱情與努力。
　　作為房地產(chǎn)糾紛與勞動(dòng)爭議案件的專業(yè)審判部門，該院民四庭所處理的案件大多涉及人民群眾切身利益，直接關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定與城市建設(shè)的大局，全體審判人員為此均抱著細(xì)致研究、審慎裁判的工作態(tài)度，注意時(shí)時(shí)刻刻為群眾利益著想，在日常審判工作中，憑著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)、理性的頭腦、關(guān)愛當(dāng)事人的真心，積極穩(wěn)妥的處理每件案件，取得了較好的社會(huì)效果。