2014年2月7日，農(nóng)歷馬年上班伊始，南京市民殷先生早早地來(lái)到了東臺(tái)法院訴訟服務(wù)中心，并送上了一面上書(shū)“公正執(zhí)法、取信于民”的錦旗。他千里奔波而來(lái)只為感謝自己案件的承辦人唐彬彬，是這位精明干練的女法官經(jīng)過(guò)不懈努力終于讓他在去年年底拿到了200多萬(wàn)元的貨款。

榜樣力量無(wú)窮，精神薪火相傳。唐彬彬就是一面旗幟，她激勵(lì)著東臺(tái)法院的青年女法官們?cè)诟髯缘膷徫簧献穳?mèng)、圓夢(mèng)，唱響了一曲曲嘹亮的巾幗之歌。

一份執(zhí)著  鑄就精品佳作

崔愛(ài)華，現(xiàn)任民二庭副庭長(zhǎng)。多年來(lái)，她精品佳作涌現(xiàn)，裁判文書(shū)在省高院獲獎(jiǎng)，案例被刊登在省高院公報(bào)上，多篇學(xué)術(shù)論文被核心期刊采用。今年，她又被鹽城中院榮記三等功一次。

“崔庭長(zhǎng)，您得勞逸結(jié)合呀。老這樣，您這頸椎病……”書(shū)記員小賀焦急地說(shuō)。看著師傅帶著護(hù)頸，雙眼盯著電腦屏幕,手指不停地敲打著鍵盤(pán)，小賀實(shí)在不愿打斷崔愛(ài)華的創(chuàng)作思路。但看她在電腦前一坐就是兩個(gè)多小時(shí)，小賀還是發(fā)出了諫言。在配合崔愛(ài)華的一年多時(shí)間里，小賀發(fā)現(xiàn)崔愛(ài)華愛(ài)專(zhuān)研法條，愛(ài)看書(shū)。在她的案頭，總是擺放著各類(lèi)法學(xué)理論和實(shí)務(wù)的書(shū)籍，一有時(shí)間，她就會(huì)靜心研讀。遇到疑難復(fù)雜問(wèn)題，師徒倆還經(jīng)常一起討論研究，有時(shí)具有研究生學(xué)歷的小賀反倒被崔愛(ài)華喊師傅。“小賀，人家說(shuō)學(xué)如逆水行舟，咱這調(diào)研也是這樣。審判實(shí)踐中可調(diào)研的點(diǎn)很多，關(guān)鍵還是要做有心人。”小賀對(duì)崔愛(ài)華的這段話(huà)至今仍記憶猶新。

執(zhí)著就是力量，執(zhí)著見(jiàn)證成功。去年，崔愛(ài)華撰寫(xiě)的1篇案例又被刊登在《江蘇省高級(jí)人民法院公報(bào)》上。而在她的耳濡目染之下，小賀也開(kāi)始嶄露頭角，在各類(lèi)刊物上發(fā)表10余篇調(diào)研文章。

一種精神  敲開(kāi)入門(mén)之路

已是晚上9點(diǎn)多，屋外寒風(fēng)凜冽，助理審判員姚芳長(zhǎng)噓了一口氣，準(zhǔn)備關(guān)燈回家，而一份20多頁(yè)的判決書(shū)也完成了最后一遍的校對(duì)。

她是一位安徽籍干警，而最初的困難則讓她一度迷茫：思鄉(xiāng)之苦，每年只能回家一趟，而且還要倒好幾次車(chē)；方言不通，開(kāi)庭時(shí)完全不懂當(dāng)?shù)乩习傩照f(shuō)的什么；經(jīng)驗(yàn)不足，不時(shí)遭到當(dāng)事人誤解……但這一切都沒(méi)有難倒她，因?yàn)樗龍?jiān)信天道酬勤。進(jìn)入法院短短三年，姚芳已逐步挑起了重?fù)?dān)。

去年5月，她承辦了一起亡人的道損案件。死者白某在做工回家的路上和被告劉某的重型貨車(chē)相撞，當(dāng)場(chǎng)死亡，留下了妻子和兩個(gè)孩子。在調(diào)解時(shí)，由于白某家人對(duì)劉某恨之入骨，甚至一度要揪打劉某。姚芳果斷制止并分開(kāi)雙方，但劉某卻從此不敢前來(lái)應(yīng)訴，也讓原告方有了怨言。為此，姚芳深入白某家中了解這個(gè)家庭的實(shí)際困難，在勸說(shuō)白某之妻理性維權(quán)的同時(shí)她還幫著其中專(zhuān)畢業(yè)的女兒聯(lián)系工作，并幫助其辦理低保。她又找到劉某和保險(xiǎn)公司，并最終促使原、被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告方也順利拿到了全部賠償款。

一聲感謝  記錄最美身影

“媽媽?zhuān)瑡寢專(zhuān)阍趺催€不會(huì)來(lái)？我想你了……”聽(tīng)著電話(huà)那頭稚嫩的聲音，年輕的母親何娟強(qiáng)忍著淚水，略帶哽咽地安慰說(shuō)：“寶貝，媽媽要工作呢。在家要聽(tīng)奶奶的話(huà)，乖……”

何娟在離市區(qū)較遠(yuǎn)的三倉(cāng)法庭工作，陪伴小孩的時(shí)間自然也就少了，而她此時(shí)正在村里調(diào)解一起贍養(yǎng)糾紛。何娟看著老人居住的小屋，嚴(yán)厲地指責(zé)三被告說(shuō)：“你們都看看，屋內(nèi)就個(gè)電燈，還鄰居給拉的。床上連個(gè)蚊帳都沒(méi)有，夏天怎么過(guò)？你們是怎么忍心的？一個(gè)70多歲的老太太輪流和你們過(guò)，能占你們多少地，花你們多少錢(qián)？好在老人家現(xiàn)在還能走能動(dòng)，要是躺在床上要人照應(yīng)，我無(wú)法想象！”由于老大和老二曾辯稱(chēng)“母親偷偷將父親身前一筆萬(wàn)余元的存款照顧給小兒子”，何娟通過(guò)銀行查詢(xún)了解到這筆存款并不存在。在鐵的事實(shí)面前，被告?zhèn)冊(cè)僖矡o(wú)法扯皮。另外，考慮到老大一雙兒女上大學(xué)的事實(shí)，協(xié)商讓其在孩子大學(xué)畢業(yè)前承擔(dān)一半的責(zé)任。

“謝謝了，姑娘，我這點(diǎn)事讓你們跑了這么多趟。”當(dāng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，老人那雙干癟而又布滿(mǎn)老繭的手拉著何娟激動(dòng)地說(shuō)。“奶奶，這都是我們應(yīng)該做的，今后您有什么難處還可以找我。”何娟安慰著老人，也在鄉(xiāng)間留下了自己最美麗的身影。