在“案多人少”的壓力之下，在日常的繁瑣工作中，法官默默扮演著解決法律紛爭、維護群眾合法權益的角色，承載著百姓對公平正義的需求。

截至2013年12月20日，江陰法院收案24247件，結案21498件，一線法官人均辦案213件，創(chuàng)歷史新高。這么多的案件，法官到底是如何辦結的呢？耳聽為虛，眼見為實。法官的工作的確很忙，但在忙碌的工作中，他們卻享受著案結事了的成就和快樂。

有道是，“清官難斷家務事”，臨港新區(qū)法庭的吳玉鳳法官卻硬是把這個“難”字變成了“善”字。

這杯茶，又只喝了一口

12月15日，上午8點，還沒到上班時間，吳玉鳳已經坐在辦公桌前。她翻開桌上的記事本，當天安排了7檔案件：離婚、動物傷人、婚約財產、交通事故、打架、贍養(yǎng)糾紛。除此之外，庭里還安排了晚間送達，幾個案件當事人白天找不到，只能晚上碰運氣。

“吳法官，就知道你會提早到辦公室，又來麻煩你了。”吳玉鳳泡了一杯茶，剛喝一口，就聽到調解室外傳來一陣熟悉的聲音，吳玉鳳一看，是一起離婚案件的原告張某來了。張某和丈夫是半路夫妻，5年前，張某患上了多發(fā)性子宮肌瘤，做了子宮全切除手術。手術后，原本并不富裕的家庭變得更加拮據(jù)，夫妻間也因此經常發(fā)生矛盾。禍不單行，2年前張某又被查出患有直腸癌，為了不給丈夫增加負擔，她隱瞞了病情，并在兄弟的資助下做了手術。丈夫得知了實情后很生氣，認為妻子不信任他，雙方矛盾不斷升級，甚至大打出手。為此，張某起訴到法院,要求解除夫妻關系。

本來應該共患難的夫妻如今對簿公堂，且兩人之間還有一定的感情，就這么散了讓吳玉鳳覺得很可惜。她耐心地進行開導、做和好工作，2個多小時后，這對夫妻答應和好，她心里的石頭暫時放下。

之后，吳玉鳳又出門看現(xiàn)場，回到法庭是下午一點一刻，她急匆匆趕回辦公室穿上法袍，三步并作兩步下到一樓審判庭，宣判一樁普通的贍養(yǎng)糾紛，時間跨度是1：30-2：30。

剛結束庭審，一起案件的原告打來電話，說找到被告公司的法定代表人了，讓她趕緊去常州送達。這是一起企業(yè)借貸糾紛案件，被告公司法定代表人棄企逃債跑了，案件訴訟材料一直無法送達。吳玉鳳立即與法官助理一同前往常州某茶社，找到當事人，組織雙方進行調解，吳玉鳳在茶社當場制作了調解筆錄和協(xié)議讓雙方簽字確認，該案圓滿解決。

從常州趕回到法庭已是下午4點半，法庭門口聚集很多人，一方要拖車，另一方阻擾不讓，雙方爭執(zhí)不下。原來，這是一起婚約財產糾紛，法庭今天通知雙方到庭調解，沒想到兩家人為了女方的嫁妝——法庭門口的這輛車，爭搶起來。吳玉鳳上前說服雙方把車停在法庭內，又趁熱打鐵組織調解，總算在5點半把這起婚約財產糾紛及時解決。

跟著吳玉鳳回到辦公室，看到她一早泡好的那杯茶——還擺在桌面上，還擠在那堆卷宗的空隙里，只是茶水已經沒了熱氣，茶葉片片舒展開，靜靜地躺在杯底。“這杯茶，又只喝了一口。”吳玉鳳笑道，“長期晚睡早起，多喝點茶能讓頭腦更清醒。”然而，一忙起來，她常常連泡好的茶都顧不上喝一口。

事實上，吳玉鳳一天的工作還沒結束。當天晚上，吳玉鳳與書記員前往璜土、石莊線送達了6個案件，找到了幾名一直聯(lián)系不上的當事人，還在送達時順利調解了一起案件。

“每天奔波著、忙碌著，有時盡了最大的努力，卻不一定能得到最滿意的結果。執(zhí)行法官的努力，在案卷中并不能全部看到，但是其中的曲折與快樂只有自己心里最明白。”有著10年執(zhí)行經歷的法官王伯軍坦言——

“老賴還錢那一刻，我最開心”

王伯軍的謙虛，不禁讓人產生疑問：這就是那個長年累月24小時開機待命、不放過任何一個涉案“老賴”的鐵面包公么？這就是那個為了追回當事人錢財，一年在外省區(qū)執(zhí)行124天的法官么？

早上8點，王伯軍準時來到辦公室，之后，電話就一直沒停過。他是在做一個久未出現(xiàn)的被執(zhí)行人的思想工作。從法律講到道德，再從道德講到人情，半個多小時后，王伯軍終于放下了電話。

“是個民間借貸的案子，這個被執(zhí)行人的電話好不容易才打通，說了這么久，既要跟他講和解的好處，又要讓他知道不配合執(zhí)行的法律后果，他總算答應明天過來商量解決方案了。明天我再做做雙方的思想工作，這案子基本能辦成。”王伯軍說，“我們辦案的最終目的是消除矛盾，所以首先要盡一切可能讓雙方和平解決問題。強制執(zhí)行措施是到最后沒辦法的時候才用的。”

隨后，王伯軍又接待了2檔來訪，一環(huán)扣一環(huán)，幾乎沒有絲毫間隙。除了中午小睡了一下，他幾乎一直在與當事人溝通。

下午一上班，王伯軍便與同事一起前往我市一家高新技術企業(yè)回訪。不久前，這家企業(yè)在外地的一個客戶企業(yè)——某電子企業(yè)突然賣了商標，連法人代表也換了。當時，該電子企業(yè)還欠了我市這家高新技術企業(yè)200萬元，了解后得知，雖然換了法人代表，但該電子企業(yè)的實際控股人沒變，后法院判決該電子企業(yè)返還欠款，然而，判雖判了，該企業(yè)卻依舊我行我素，不歸還欠款。王伯軍上門執(zhí)行，對方都以“老板換了”為由，態(tài)度蠻橫地將他拒之門外。

那一刻，王伯軍的一腔熱血直往腦門子上涌：“我是一個執(zhí)行法官，怎么能看著法院的生效判決變成一紙空文？”他暗下決心，要用一個執(zhí)行法官的行動來維護法律的尊嚴。依托著法院的執(zhí)行指揮中心，王伯軍查到該電子企業(yè)的賬上有近90萬元現(xiàn)金，便聯(lián)系對方：“你想當老賴可以，依照法律程序，可以先罰你款、再執(zhí)行。”對方一聽，急了，馬上約了我市高新技術企業(yè)商量還款事宜。這次，王伯軍回訪該高新技術企業(yè)，便是了解還款的進展。

“執(zhí)行指揮中心會與我市銀行、非金融機構、國土資源管理部門、房管部門、工商行政管理部門、公安部門建立“點對點”網絡查詢系統(tǒng)，能夠實現(xiàn)對被執(zhí)行人相關財產信息的全方位查控，這是我院推出的新舉措，今年11月初剛剛掛牌成立的”，關于法院執(zhí)行指揮中心，王伯軍介紹道。

從企業(yè)出來，王伯軍又前往相關部門查詢被執(zhí)行人的相關情況。下午5點，已經到了下班時間，他回到辦公室整理案卷、寫裁定書。他接著介紹，找人、查詢、查封等大多數(shù)的執(zhí)行工作都需要在外面完成，這會兒反而是執(zhí)行局人最齊的時候。

見到刑事審判庭張震星副庭長的時候，他詫異：“我一天的工作？還不就是庭審、寫判決書！”真如他所說這樣簡單嗎？看了看他當天的工作安排，就有7個案件要開庭。

每起案件，都要努力做到罪責刑相適應

張震星說，時近年底，為盡可能快結案多結案，案件排期十分密集。好在江陰法院推行審判模式改革，他的工作效率明顯提高，今年已經辦案近300件。

距離開庭還有45分鐘，張震星隨即打開案卷，又翻閱了一遍，也理了理審理思路。“避免枉判錯判，必須一遍遍審閱枯燥的案卷材料。”他說，一個嶄新的案卷在他手里，等案件審完也就翻“爛”了。

8點50分，張震星換上法官袍，整理儀容，抖擻精神。9點整，他進入審判庭，敲下法槌，宣布開庭。這是一起交通事故案件，被告人駕駛三輪摩托車與一輛小轎車追尾。這樣一起案情簡單的案件，張震星已經在開庭前做了大量工作，他了解到被告人家境貧苦，被告人是家中的頂梁柱，那次追尾的過錯也不全在他。當天，張震星認真主持庭審工作，仔細核對證據(jù)材料，最終，被告人被判拘役一個月，緩刑半年，并處罰金。

在回辦公室的路上，張震星說，如果不判緩刑，也沒有人會說判決有問題，但他認為，判案的效果很重要，讓被告人得到法律制裁的同時，也要盡量挽回被害人的損失。

回到辦公室，張震星喝了幾口水，立即開始撰寫判決書。10點，判決書寫了三分之一不得不停下來，因為第二個案件開庭的時間就要到了。第二個案件是一宗盜竊案，一個慣犯曾因盜竊接受過勞教，出獄2年后故伎重演。案情并不復雜，但被告人的工作單位領導寫了一封信給法官，為被告求情。庭審中，公訴人也建議法庭判其緩刑。然而，這些都沒有影響法庭的最后判決。

“法官不能機械地執(zhí)行法律，每個案件都有不同之處，在同樣的法律條文下，法官應努力做到罪、責、刑相適應。”庭審結束，張震星對他的助理劉嘯云說道：“公平正義說起來簡單，但法官要做很多判斷，要不斷穿梭于事實和法律之間。”

當張震星結束當天7場案件的庭審時，已經是下午3點半了。他開始在電腦前專心致志地寫法律文書。在這個過程中，不斷有電話打進來：有當事人詢問案件審理進度的，有想請求法官協(xié)調調解的，也有當事人收到判決書后咨詢執(zhí)行事宜的……無論什么情況，他總是慢言細語地解釋，沒有半點不耐煩。放下電話，他笑了笑，說：“我很多時間在開庭，當事人打進來電話不容易，他們不知道有多焦急呢，都想多說一會。”

不知不覺間5點鐘了，電話逐漸少了，張震星繼續(xù)噼里啪啦地敲打鍵盤。剛過6點，敲完最后一行字，他伸個懶腰，窗外，夜幕已經降臨，他說道，這時候回家正好錯過晚高峰，吃過晚飯，他還要到單位加班看案卷，準備第二天的庭審。

江陰法院民一庭，有位出了名的專啃疑難復雜“硬骨頭”的法官李峰。他不是法律科班出身，但醫(yī)療糾紛、拆遷、建設工程等復雜案件很多都會到他手里。案件雖難，但李峰的辦案質效在全院依然名列前茅。

啃下疑難案件“硬骨頭”

早上八點半，來到李峰辦公室。這是一間不大的辦公室，有2名法官在這里辦公。辦公室里幾個高高的檔案柜，把本來不寬裕的空間塞得滿滿的，辦公桌面、電腦臺上，擺放的都是厚厚薄薄的正在處理中的案件卷宗。這似乎透露了一個訊息——這里的案件都不簡單。

李峰埋頭在一堆高高的案卷中，正閱看一起醫(yī)患糾紛案件的卷宗材料。“這起案件時間跨度長達十多年，證據(jù)收集難度非常大，這些案卷、病歷我已記不得看了多少遍。”李峰說，對于醫(yī)患糾紛來說，患者有患者的苦痛，醫(yī)院有醫(yī)院的苦衷，鬧到“公堂”上，法官要端平這碗水。

話說到一半，李峰開庭的時間到了，他要審理的正是一樁醫(yī)療糾紛案件，庭審歷時2個多小時，但整個案件的審理還遠遠沒有結束。李峰說，單從法律層面上看，醫(yī)療糾紛案子是比較簡單的，就是人身損害賠償，而且有專門的機構進行鑒定，法官根據(jù)鑒定結果處理就是了。但案件背后的復雜繁瑣程度超乎想象，許多醫(yī)療官司要耗時一年以上。“有一名患者家屬，在患者的病歷中找出了幾百個問題，我專門用了一周時間，對照規(guī)定、逐條檢查，最后認定了幾十條。”

中午吃過飯，李峰沒有休息，看了看日程安排，2點開始他要審理一起裝飾裝潢糾紛，預計要一下午時間。于是，他見縫插針打了一個電話：“金老板，這工資款一定要按照調解書約定，年前發(fā)到工人手里。”

李峰介紹，電話那頭是一起剛剛調解成功的建筑工程案件的當事人。“建設方把勞務分包給一家勞務公司，勞務公司又把工程發(fā)包給個人，也就是金老板，建設方已經把工程款付給勞務公司，勞務公司卻沒把錢給金老板，工人們沒領到工資情緒激動。金老板起訴到法院，我們上個星期剛調解成功。”李峰說，眼見快到年底了，打電話問問工人工資有沒有發(fā)到位。

這起涉及農民工工資的案件，雖然是調解的，沒有正式開庭，但李峰也花了不少心思。他仔細研究過施工圖紙，看過施工合同，找到了雙方爭議點，再查找法律規(guī)定，委托專業(yè)機構進行鑒定。最后，雙方當事人根據(jù)鑒定結果提出爭議事實，法官作出判斷。

“建設工程案件主體多、無效合同多、涉及金額較大，勞務層層轉包分包，案件審理難度大，必須要做足功課心里才有底氣。”李峰說，目前他手頭未結的案件還有38件，涉及拆遷、醫(yī)療糾紛、建設工程、裝飾裝潢等類型，都有一個共同特點：繁瑣復雜、審理周期長。同事經常跟他開玩笑：“你審的案件費時費力，一個可以抵我們幾十個。”

“越是復雜的案件，越要嚴把事實關、證據(jù)關、裁判關，爭取把每一起案件都辦成‘鐵案’，經得起歷史的檢驗。”這便是李峰辦理疑難復雜案件的心得。