一起道路交通事故因情急之下救人而移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，致使交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，受害一方迫不得已之下，直接向法院提起訴訟。這起江蘇首例由法院認(rèn)定道路交通事故責(zé)任的損害賠償案，近日在江寧區(qū)法院審結(jié)。該院一審認(rèn)定肇事大貨車司機(jī)承擔(dān)主要責(zé)任，駕駛摩托車的受害人承擔(dān)次要責(zé)任，判決由大貨車車主替雇傭司機(jī)賠償受害人醫(yī)療費(fèi)等損失9萬(wàn)余元。 　　去年8月1日晚6時(shí)左右，家住江寧的市容隊(duì)員張某騎摩托車帶一朋友出去吃飯，當(dāng)車行至江寧開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)信大道與將軍路交叉的十字路口時(shí)，與彭某駕駛的一輛大貨車相撞。事故發(fā)生后，張某及其朋友被撞傷，彭某下車后為搶救人，在未攔到過(guò)路車輛的情況下，駕駛肇事車輛迅速將二人送往醫(yī)院搶救。由于彭某在事故發(fā)生后移動(dòng)了現(xiàn)場(chǎng)，又未標(biāo)明出事的具體位置，致使交警部門無(wú)法勘察現(xiàn)場(chǎng)和認(rèn)定事故責(zé)任。今年初，受害人張某在交警部門無(wú)法認(rèn)定事故責(zé)任的情況下，直接向法院提起訴訟，認(rèn)為大貨車司機(jī)彭某對(duì)事故承擔(dān)全部責(zé)任，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)等共計(jì)33萬(wàn)余元。 　　江寧法院審理認(rèn)為，被告彭某在事故發(fā)生后雖然為救人而移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，但未按法律規(guī)定標(biāo)明出事車輛位置，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，推定彭某主觀上存在過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)主要責(zé)任。原告張某在摩托車行駛中疏于觀察，致使損害后果發(fā)生，又未戴頭盔，加重了損害結(jié)果，故應(yīng)對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)次要責(zé)任。由于彭某是車主朱某的雇員，故其對(duì)張某的賠償責(zé)任由朱某承擔(dān)。