在昆山周市某體育用品商行組織的一場親子“撕名牌”的活動中，66歲的王大媽在背著孫子參加的時候，與背著女兒參加活動的魯女士相撞，造成王大媽腰椎骨折的嚴(yán)重后果。事后，王大媽將魯女士和某體育用品商行告到了昆山法院，要求賠償各項(xiàng)損失近20萬元。

    據(jù)王大媽介紹，她的孫子在該體育用品商行學(xué)習(xí)輪滑一年多了，2018年7月，商行組織了一場“撕名牌”的親子活動，由家長背著孩子撕掉對方后背上的名牌。在活動過程中，魯女士背著女兒奔跑時，撞上恰好轉(zhuǎn)身的王大媽，導(dǎo)致王大媽倒地，脊柱受傷，被送往醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù)治療。事后，經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定，王大媽腰2、3椎體壓縮性骨折評為九級傷殘。

    在法庭上，魯女士認(rèn)為王大媽的摔倒完全屬于意外，現(xiàn)場地面光滑，王大媽所穿鞋子也不適合運(yùn)動，加之年過六旬蹲身去背孫子，突然站起來奔跑，很可能是身體體力不支所造成的，魯女士不該為此擔(dān)責(zé)。某體育用品商行則表示，其作為活動組織者，已經(jīng)盡到安全保障義務(wù)。王大媽作為完全民事行為能力人，理應(yīng)預(yù)見到參加活動所可能帶來的后果。意外的發(fā)生主要是王大媽與魯女士在活動時，突發(fā)的肢體碰撞導(dǎo)致，與商行并無關(guān)系。

    法院審理后認(rèn)為，王大媽作為一名完全民事行為能力人，其對自己的身體狀況及活動的激烈程度應(yīng)該有一個充分的認(rèn)知，但她在活動前沒有充分評估自己的情況，在活動中未盡到合理審慎的注意義務(wù)，應(yīng)對其損失承擔(dān)主要責(zé)任。對于某體育用品商行，作為活動的組織者，其首先應(yīng)該將保護(hù)參加活動的家長及小孩避免受傷害放在第一位，對于王大媽這樣上了年紀(jì)且還需背著孩子參加激烈活動的人員，其實(shí)際上應(yīng)該是阻止的或充分告知其存在的潛在危險性的，商行未盡到安全保障義務(wù)，對王大媽損失承擔(dān)次要責(zé)任。對于被告魯女士，在該次“撕名牌”活動中，她并沒有撞擊王大媽的故意行為，至于雙方是否有一定的肢體接觸，從現(xiàn)場視頻中體現(xiàn)不出。退一步講，即使有一定的肢體接觸也是基于“撕名牌”活動的特性，因此，魯女士不需承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。綜上，法院認(rèn)定，對于王大媽的損失，由其自身承擔(dān)70%責(zé)任；被告某體育用品商行負(fù)擔(dān)30%責(zé)任即5.76萬元。

    法官說法：通常情況下，侵害他人造成人身損害的應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，但像本案中具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)責(zé)任，除非其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失。在此提醒大家，參加激烈的文體活動前，一定要充分評估自己的身體狀況，量力而行。同時，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，應(yīng)盡到安全保障義務(wù)，否則造成他人損害的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。