本網(wǎng)無錫訊：“養(yǎng)兒防老”、“父老兒盡孝”是我國流傳甚久的民間風(fēng)俗和家庭倫理，可是，碰上不懂事的孩子，做父親的也只能無可奈何。日前，江陰法院審理終結(jié)了一起贍養(yǎng)糾紛，判決被告兒子支付其父親生病住院醫(yī)藥費(fèi)的三分之一32700元。

年近七十的王老先生膝下有長子，次子，小女三人，去年因身患重病，王老先生前后花去醫(yī)療費(fèi)十多萬元，由其次子墊付了大部分醫(yī)療費(fèi)，而小女兒則在醫(yī)院盡心照顧，惟有長子所付甚少。王老先生遂把長子告到法院，要求其承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)的一半。孰料長子在抗辯時(shí)，舍“情”求“法”，提出三條抗辯意見將老父堵得啞口無言：其一，其父母目前有儲蓄，無需子女承擔(dān)；其二，其在以前的家庭糾紛中通過協(xié)議，已經(jīng)一次性確定了其對父親醫(yī)療費(fèi)用的支付數(shù)額；其三，必須讓其小妹也和他一樣分擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，他只承擔(dān)三分之一。

在廣大的農(nóng)村，通常的確沒有要求出嫁的女兒（非獨(dú)生）為生病的父母支付醫(yī)藥費(fèi)，如果子女大度，能以親情、家庭和睦為重，一般也不死摳法律條文，以老人能安享晚年為重。江陰法院審理認(rèn)為，前兩條抗辯意見因明顯不合法理不予支持，最后一條抗辯意見有民法明確規(guī)定，予以支持，故判決長子承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)的三分之一。但該長子以“法”抗“情”的做法，其父子間、兄妹間的親情裂縫必然很難愈合了。