本網(wǎng)無錫訊：一年前，年過六旬的章氏三兄妹因為分房不均發(fā)生糾紛而鬧上法庭，一年來，他們不是見面爭吵，就是形同陌路，完全失去了往日的親情。但是通過江陰法院法官的調(diào)解，前不久，他們再次走進江陰法院，不同的是，這次他們是來簽收民事調(diào)解書的，同時，也感謝為案件努力奔波調(diào)解，使他們能重新握手言和的民一庭法官。

為什么三兄妹年過六旬還要對簿公堂呢？這還得從他們07年去世的母親花氏說起，花氏生前作為房屋共有人共享有四套房子的房屋所有權(quán)，分別是與大兒子共享有兩套，與二兒子夫妻共享有一套以及與三兄妹共享有一套。由于花氏晚年一直與早年新婚喪夫的女兒住在一起，即使后來女兒再婚，也繼續(xù)與女兒女婿共同居住，對女兒較為疼愛。考慮到女兒沒有房產(chǎn)，為女兒將來有個保障，花氏便決定立遺囑把自己所享有的份額全數(shù)留給女兒，并做了遺囑公證。當(dāng)花氏百年之后，女兒拿著遺囑找到了哥哥們，要求享有房子的所有權(quán)，結(jié)果遭到兩個哥哥的拒絕。已經(jīng)年過六旬的女兒無奈放棄溝通，硬起心腸將兩個哥哥推上了被告席。

法院審理查明，女兒出具的遺囑經(jīng)過公證，合法有效，應(yīng)予以確認。同時承辦法官考慮到三方畢竟為兄妹關(guān)系，如果強行判決，雖然能夠迅速結(jié)案，但是很可能讓這三位花甲老人因此失去兄妹親情。于是，在合議庭成員多次曉之以理，動之以情的調(diào)解下，兄妹三人最終被法官的真誠打動，協(xié)商將母子四人共同所有的一套房屋歸原告妹妹所有，同時妹妹放棄其它三套房屋內(nèi)的所有權(quán)，至此三兄妹各得其所，并找回了血濃于水的親情。