本網(wǎng)鹽城訊：11月28日上午，江蘇省大豐市南陽法庭將兩名案外人袁某、劉某因阻撓法院強(qiáng)制執(zhí)行被拘，兩人后悔都是不懂法、不會維權(quán)惹的禍。

2007年4月，原告張家港市宏翔金屬制品有限公司訴被告鹽城某配件有限公司買賣合同糾紛一案，經(jīng)大豐法院南陽法庭承辦法官主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。到期后被告沒有履行義務(wù)，后申請法院執(zhí)行。經(jīng)法院多次耐心的做被執(zhí)行人的思想疏導(dǎo)工作，雙方執(zhí)行和解。被告將數(shù)控車床一臺以貨物抵債。當(dāng)原告將貨物裝車從被執(zhí)行人公司院內(nèi)外出返回張家港時，卻遭到了案外人袁某、劉某的阻撓。袁某將其面包車開放在被執(zhí)行人公司大門口，劉某將摩托車擺放在大門外，兩人以被執(zhí)行人也欠其款為由阻撓執(zhí)行。不明真相和不懂法的農(nóng)民也圍觀起哄。南陽法庭迅速請示院領(lǐng)導(dǎo)派員派車增援。法院領(lǐng)導(dǎo)迅速調(diào)來10名法警、3輛警車趕到執(zhí)行現(xiàn)場，法官多次勸說，以案釋法，向兩位案外人再三說明，不要阻礙執(zhí)行，你們向被執(zhí)行人要款可以，但你們要到法院起訴，法院才會支持你，否則，你兩妨礙法院執(zhí)行將被司法拘留，重者可以追究刑事責(zé)任。但兩位案外人就是不聽勸阻，袁某住在駕駛室里將車門鎖上不動，擋在門口；劉某的摩托車也不推開，見此情形，到場的法官和法警一邊說服圍觀群眾，一邊將兩位案外人迅速采取了拘留措施，一起外地人申請執(zhí)行的買賣合同案才得以執(zhí)行完畢。

該案提醒廣大農(nóng)民朋友，要通過正當(dāng)途徑維權(quán)，如不依法維護(hù)自身的合法利益，也會落得像袁某、劉某的下場，真是一點(diǎn)也不值得。