某網(wǎng)站發(fā)布了一篇題為《男子與小白秀恩愛(ài)，另一與他交往的女子小青咋辦？》的網(wǎng)帖（文中均為化名）。某日，女子小張看到后很氣憤，認(rèn)為小白是第三者，破壞他人感情，于是以網(wǎng)名“達(dá)不平”的名義在該帖下面回帖侮辱小白，并附小白照片。小白得知后，要求小張刪帖，小張未予理睬。見(jiàn)溝通無(wú)望，小白遂一紙?jiān)V狀將小張和發(fā)帖網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商一并訴至法院要求刪帖、道歉、賠償精神損失及律師費(fèi)。近日，句容市人民法院審結(jié)了該起名譽(yù)權(quán)糾紛，認(rèn)為小張回帖行為一定程度上降低了小白的社會(huì)評(píng)價(jià)，侵害了其名譽(yù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；而網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商收到小白刪帖申請(qǐng)后，已對(duì)回帖進(jìn)行了處理，其并不構(gòu)成侵權(quán)，于是判決支持了小白的部分訴請(qǐng)。

法院經(jīng)審理查明，2021年6月份，某網(wǎng)站發(fā)布了一篇標(biāo)題為《男子與小白秀恩愛(ài)，另一與他交往的女子小青咋辦？》的網(wǎng)帖，內(nèi)容為男子與小青的微信聊天記錄。網(wǎng)名“達(dá)不平”的用戶(hù)在該帖下面回復(fù)侮辱性語(yǔ)言并附原告小白照片。小白發(fā)現(xiàn)后，要求“達(dá)不平”刪帖，但對(duì)方未予理睬。原告找到被告某網(wǎng)絡(luò)公司，要求其對(duì)上述“達(dá)不平”的回帖進(jìn)行刪除，某網(wǎng)絡(luò)公司于當(dāng)日刪除上述回帖中所附原告照片。因某網(wǎng)站注冊(cè)僅需手機(jī)號(hào)碼，故在案件審理中，被告某網(wǎng)絡(luò)公司向法院披露了“達(dá)不平”的注冊(cè)手機(jī)號(hào)碼，后經(jīng)確認(rèn)，該號(hào)碼在注冊(cè)用戶(hù)為被告小張。

為進(jìn)行本案訴訟，原告與江蘇XX律師事務(wù)所簽訂了委托代理合同，合同約定原告應(yīng)支付該所律師代理費(fèi)四千元。

法院審理后認(rèn)為，名譽(yù)權(quán)是公民或者法人就其所享有自身屬性和社會(huì)價(jià)值的綜合性評(píng)價(jià)，自然人、法人、其他組織的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)在利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖中負(fù)有使用文明語(yǔ)言、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的清朗潔凈的義務(wù),不應(yīng)出現(xiàn)侵犯他人名譽(yù)權(quán)的人身攻擊言論。被告小張?jiān)谖创_保真實(shí)性的情況下在某網(wǎng)站上回復(fù)對(duì)原告的侮辱性語(yǔ)言并附原告照片，一定程度上降低了原告的社會(huì)評(píng)價(jià)，侵害了原告的名譽(yù)權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十四條“網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”的規(guī)定，被告小張應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。鑒于涉案侵權(quán)言論系在某網(wǎng)站上進(jìn)行傳播, 而賠禮道歉的方式與范圍應(yīng)當(dāng)與被告侵權(quán)行為方式及影響范圍相適應(yīng)，故原告要求被告在某網(wǎng)站上進(jìn)行道歉符合法律規(guī)定，予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十二條第一款規(guī)定：“被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，可以認(rèn)定為民法典第一千一百八十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)損失。合理開(kāi)支包括被侵權(quán)人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。”依據(jù)上述規(guī)定，本案中原告委托律師參與訴訟產(chǎn)生的律師費(fèi)屬于原告因被告端瑩雯的侵權(quán)行為所造成的損失，應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)原告主張被告小張支付律師費(fèi)四千元的訴請(qǐng)，予以支持。被告小張雖然發(fā)布了帶有原告照片的回帖，但在原告向網(wǎng)站提出異議后該網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商已當(dāng)即對(duì)照片進(jìn)行了刪除，故被告小張發(fā)布的照片并未致原告嚴(yán)重精神損害，對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。

關(guān)于被告某網(wǎng)絡(luò)公司侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。通知應(yīng)當(dāng)包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實(shí)身份信息。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類(lèi)型采取必要措施；未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，被告某網(wǎng)絡(luò)公司作為開(kāi)放式網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，并無(wú)對(duì)網(wǎng)帖進(jìn)行主動(dòng)審查、編輯、修改之義務(wù)。被告某網(wǎng)絡(luò)公司在收到原告要求刪除網(wǎng)帖的申請(qǐng)后，已經(jīng)及時(shí)刪除了針對(duì)原告的照片。雖然某網(wǎng)絡(luò)公司未對(duì)回帖進(jìn)行全部刪除，但根據(jù)回帖內(nèi)容來(lái)看，刪除照片之后的內(nèi)容并不指向原告，故可以確認(rèn)某網(wǎng)絡(luò)公司已經(jīng)盡到其法定義務(wù)。因此，被告某網(wǎng)絡(luò)公司并未構(gòu)成侵權(quán)，對(duì)原告要求被告某網(wǎng)絡(luò)公司的訴請(qǐng)，不予支持。法院依據(jù)相關(guān)規(guī)定，遂作出上述判決。

法官說(shuō)法：網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，朋友圈、論壇、貼吧、微博雖是虛擬空間，但法律約束并不缺席。每一名網(wǎng)民應(yīng)謹(jǐn)言慎行，知法守法，切不可逞一時(shí)之能，泄一時(shí)之憤而對(duì)他人進(jìn)行不當(dāng)評(píng)論，侵害他人名譽(yù)。如果使用侮辱性言論貶低他人，不僅會(huì)對(duì)她人造成不良影響，甚至還侵害了他人名譽(yù)，行為構(gòu)成侵權(quán)的，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，得不償失。