近日，江蘇省沛縣人民法院在某證券公司的協(xié)助下，成功將被執(zhí)行人曾某所持有的8支股票強(qiáng)制賣(mài)出，變現(xiàn)執(zhí)行款20萬(wàn)余元，用以履行買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件的償還義務(wù)。

2010年9月9日，曾某與徐州某重型機(jī)械有限公司簽訂產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同，約定被告曾某通過(guò)銀行按揭方式購(gòu)買(mǎi)原告生產(chǎn)的汽車(chē)起重機(jī)一臺(tái)，原告為上述按揭貸款提供回購(gòu)擔(dān)保。因被告未按期償還銀行貸款，原告于2013年1月向銀行承擔(dān)了回購(gòu)擔(dān)保責(zé)任，回購(gòu)金額32萬(wàn)余元，后銀行將上述債權(quán)及相關(guān)抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告。

原告徐州某重型機(jī)械有限公司經(jīng)起訴勝訴后申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但因被執(zhí)行人下落不明，且暫無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，案件一度陷入瓶頸。

2019年10月，案件被指定由沛縣法院執(zhí)行后，因被執(zhí)行人仍下落不明，為維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，執(zhí)行法官第一時(shí)間對(duì)曾某名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查詢，先后凍結(jié)被執(zhí)行人名下存款9252.76元，查封徐工牌吉F2**9號(hào)起重機(jī)一臺(tái)，并通過(guò)最高院司法查控系統(tǒng)凍結(jié)了被執(zhí)行人名下8支高價(jià)股票，擬對(duì)該8支股票進(jìn)行變賣(mài)，以此償還案件標(biāo)的。

因沛縣法院此前并無(wú)類(lèi)似執(zhí)行先例，相關(guān)法律文書(shū)也沒(méi)有范本可以借鑒，疫情期間，承辦法官欒慶文一方面積極向同事和上級(jí)法院咨詢有關(guān)證券資產(chǎn)方面的執(zhí)行規(guī)定，一方面依照法定程序，制作相關(guān)材料文書(shū)，經(jīng)多次與某證券公司溝通、協(xié)調(diào)，并趕赴南京某證券公司營(yíng)業(yè)部下發(fā)手續(xù)。

在證券公司的協(xié)助下，法院成功將被執(zhí)行人曾某持有的股票強(qiáng)制賣(mài)出，獲得股票變價(jià)款20萬(wàn)余元。

法理解析：《最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、扣劃證券交易結(jié)算資金有關(guān)問(wèn)題的通知》第5條的規(guī)定，對(duì)流通證券，人民法院可以指令被執(zhí)行人所在的證券公司營(yíng)業(yè)部在30個(gè)交易日內(nèi)通過(guò)證券交易所將該證券賣(mài)出，并將變賣(mài)所得的價(jià)款直接劃付到人民法院指定的賬戶。