本網(wǎng)徐州訊：12月11日，江蘇省新沂市人民法院審結(jié)了一起人身損害賠償糾紛案，段寶榮等四原告的訴請因于法無據(jù)被駁回，對被告李思飛、劉祥虎、譚新運自愿補償四原告9 000元則予以支持。

2005年5月12日，被告李莊村委會將其村內(nèi)的一個汪塘承包給被告李思飛經(jīng)營，承包期為70年。后被告李思飛與被告劉祥虎、譚新運共同在汪塘從事水產(chǎn)養(yǎng)殖和采沙經(jīng)營。2006年7月22日上午，原告親屬李思良在自家承包地打完農(nóng)藥后，到該汪塘邊洗腳，不慎滑入塘中溺水死亡。事后，原告向四被告索賠未果，遂訴至法院要求賠償各項損失合計92 898.91元。

法院認為，被告李思飛、劉祥虎、譚新運經(jīng)營的汪塘，處在村莊的偏遠角落，并非公共場所或?qū)ν獾慕?jīng)營性場所，且距離死者李思良家及其承包地均較遠，被告在汪塘中從事水產(chǎn)養(yǎng)殖并采沙經(jīng)營不屬高度危險作業(yè)，無須對該塘生產(chǎn)經(jīng)營以外的人員采取人身安全保護措施，也無須安裝警示性標識。死者李思良系成年人，且長期在該村居住，應(yīng)對該村周圍的環(huán)境有所了解，對自己到汪塘洗角行為應(yīng)有正確判斷，其損害后果系其自身行為造成，與被告之間無因果關(guān)系，而原告提出的被告沒有履行安全保障義務(wù)的理由不成立，故對四原告的請求不予支持。對被告李思飛、劉祥虎、譚新運自愿補償原告現(xiàn)金9000元予以支持。