徐州鼓樓法院采用訴調對接成功化解一起涉農糾紛
作者:張倩 發布時間:2007-11-14 瀏覽次數:1131
原告王老漢于今年11月份一紙訴狀將被告姚某告上法院,稱姚某帶領村組部分村民哄搶其家果園,果樹遭到嚴重破壞,要求姚某賠償被搶蘋果折價20880元,果樹損失費5000元等共計25989元。
經了解,王老漢承包姚某所在生產隊的土地種植果樹,卻拒絕交納土地租賃費,姚某幾次催要未果,他所在的生產隊村民認為一個外姓人到自己村種果樹,竟然不愿交租賃費,一氣之下哄搶果園。被告姚某稱自己作為生產隊長雖然上門討要過租賃費,但是并沒有組織村民哄搶果園,不愿賠償損失。
糾紛發生后,雖經村、鎮兩級調解委員會調解,均因雙方分歧過大,調解無果。無奈之下,王老漢非要將姚某告上法院。立案法官接待后,及時將王老漢引導到訴調中心。
訴調中心的張炳榮法官考慮到雙方當事人同住一村,都是普普通通靠天吃飯的農民,平日里又是好鄰居,一但打起官司,不但花了錢,傷了感情,還影響到今后的團結和諧。張法官耐心地告訴王老漢不打官司也一樣解決問題,當天下午就約了村黨支部書記來法院做訴前調解工作。
經過法官與村支書一個下午的努力,王老漢終于想通了,同意撤訴。雙方接受法官和村支書的建議,就賠償問題達成了共識。
送當事人走出法庭的時候,天已經黑了,白發蒼蒼的王老漢握著張法官的手動情地說:“俺一輩子老老實實,沒想到臨老了還來了回法院。俺也不想打這個官司丟這個人,只是心疼我的果園啊?!薄按蚬偎静粊G人,只是咱不打官司就不傷和氣,心平氣和也能解決問題,您就放心跟村支書回去吧?!睆埛ü倌樕下冻隽藭牡男θ荩@已經是他在訴調對接指導小組工作一個月來,調解的第40個案件了。
調解關口前移的“訴調對接”,最大限度地把矛盾糾紛化解在萌芽狀態和基層。成立訴調對接指導小組,是鼓樓法院發揮建立社會大調解機制中的職能作用,多渠道化解社會矛盾,維護社會和諧穩定的有力之舉。